Інтрига київських виборів

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1401 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(840)         

Цього року травневий Київ наповнений не лише традиційними квітучими каштанами, але і надлишком бігбордів із зображеннями претендентів на крісло глави міста.

На кожному перехресті киянам і гостям столиці ласкаво посміхаються ретельно відретушовані особи українських політиків і бізнесменів, відомих і не дуже.

Попри те, що вже з самого початку передвиборної кампанії мало хто сумнівається в результатах, дострокові вибори мера Києва стали суворою необхідністю. Не лише народу, але і зазвичай байдужим політикам, мабуть, набридло спостерігати київську владу, що зарвалася, і створене нею беззаконня - незаконний продаж земельних ділянок, корупція, що зашкалює.Впавши в ейфорію вседозволеності, Черновецький і компанія вирішили, що це назавжди. Дострокові вибори мера нагадали їм про недовговічність політичних повноважень. Проте, у відсутність єдиного кандидата від правлячої коаліції, перемога Черновецького, схоже, є найбільш вірогідною.

Для ініціатора дострокових виборів - Юлії Тимошенко - подібний хід, схоже, націлений на створення системи противаг в київській владі, а зовсім не на крісло мера для БЮТ. Цікаво, що кандидат від БЮТ Олександр Турчинов останнім часом сильно піднявся в рейтингу потенційних мерів Києва. Останні соціологічні опитування показують, що кияни віддають більшу перевагу Турчинову, чим тому ж Кличку або Пилипишину, таким чином, виводячи його на друге місце після Черновецького. Тобто якби вибори проходили в два тури, Турчинов міг скласти серйозну конкуренцію діючому мерові Києва.Але і в нинішній системі виборів у БЮТ є усі підстави розраховувати на істотні електоральні дивіденди. Як мовиться, поганий той генерал, який дозволяє розслабитися своїм солдатам. Київська кампанія украй важлива для БЮТ з точки зору мобілізації електорату у світлі майбутніх політичних боїв.

Сама посада міського голови Києва - ресурс серйозний, але не самодостатній. Більшість "грошових" питань, пов'язаних з комунальною власністю і земельними стосунками, неможливо вирішувати без "своєї" більшості в Київраді. Це означає, що практично необмежену свободу дій і зловживань мер отримує у тому випадку, якщо повноваження мерів об'єднані з можливостями Київради. Тобто так, як це відбувається в Києві сьогодні. Проте більшість в Київраді, не підконтрольна мерові, істотно обмежить його потенціал.

Саме тому, усвідомлюючи реальні шанси Черновецького знову стати мером столиці, учасники виборчого процесу направили усі зусилля на боротьбу за місця в Київраді. Тим більше що лідер тієї сили, яка отримає більшість в представницькому органі, може претендувати на пост секретаря.

На сьогодні експерти прогнозують, що більшість в Київраді формуватиме Блок Юлії Тимошенко, тобто найбільші шанси отримати пост секретаря міськради має кандидат від БЮТ, нинішній віце, - прем'єр Турчинов. Друге місце за результатами вибору мера значно збільшує цю вірогідність.

При цьому передвиборна кампанія Олександра Турчинова в Києві, судячи з усього, розрахована на збільшення популярності БЮТ в столиці. На відміну від інших кампаній - епатажних, масових - агітація за Турчинова носить спокійний, інтелігентний, європейський характер.Крім того, щоб уникнути звинувачень у використанні адмінресурсу, ще на початку квітня Турчинов пішов у відпустку на час виборчої кампанії і активно зайнявся підготовкою до виборів. До речі, наслідувати його приклад він радив і іншим кандидатам в мери, проте із зрозумілих причин зробити подібні кроки опоненти не захотіли.

Судячи з усього, передвиборна програма Турчинова спочатку орієнтована на думаючих людей. Експерти відмічають, що це найбільш складна в електоральному плані група, але в теж час і найбільш перспективна. Як правило, такі люди роблять свій вибір осмислено і, прийнявши рішення, рідко міняють свої погляди. Тобто прийнявши рішення віддати свій голос за Турчинова, вони стають стабільними прибічниками БЮТ.

В ході кампанії Турчинов віддає перевагу живому спілкуванню з киянами, а не рекламі на телебаченні.Це дозволяє дізнатися, чим живуть сьогодні жителі столиці, а також дає значно більше шансів отримати голоси на виборах. І, звичайно, неучасть кандидата від БЮТ в традиційному "чорному піарі" і поливанні брудом інших кандидатів благотворно впливає на імідж самого блоку, що не забуде відбитися на кількості депутатів в Київраді.

Втім, для самого Турчинова друге місце стане справжнім проривом. Ще місяць тому фаворитами і кандидатами на друге місце експерти називали Віталія Кличка, Олександра Омельченко і Миколу Катеринчука. Це ж підтверджували і соціологічні опитування. Проте сьогодні ці дані серйозно змінилися на користь кандидата від БЮТ. Його рейтинг в середньому виріс з 4% до 16%, тобто в чотири рази.

Проте, соціологи і аналітики застерігають робити поспішні висновки на підставі лише соціологічних рейтингів.Як правило, кандидати роблять вирішальний ривок в останні два тижні виборчої кампанії. Плюс соціологи не можуть врахувати голоси так званих "соціологічних партизан", уникаючих відкрито говорити про свої симпатії. У сусідній Польщі соціологи говорили про 4% у політика Анжея Леппера - він продемонстрував результат в 12%. На виборах 2006 року ніхто серйозно не говорив про перемогу Л. Черновецького. Його взагалі не розглядали в числі фаворитів. А він переміг! У 2007 році більшість соціологів не змогли передбачити результат БЮТ - як правило, говорили про 20% голосів цього Блоку. Юлія Тимошенко продемонструвала результат в 30%. Та ж історія може повторитися і у випадку з Турчиновим.

Не виключено, що ми станемо свідками появи єдиного кандидата від демократичних сил. Цим кандидатом може стати саме Турчинов, якщо його рейтинг, звичайно, продовжить рости.

Таким чином, на сьогодні можна упевнено констатувати: політичні позиції діючого мера похитнулися. І навіть якщо Черновецький знову стане мером Києва, він серйозно ризикує отримати в опоненти упевнену в собі політичну силу - БЮТ - у вигляді більшості в Київраді і секретаря Київради Олександра Турчинова. У будь-якому разі, якщо дії мера урівноважуватимуться Київрадою, столиця України від цього тільки виграє.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика