Російські аналітичні центри в Києві: сигнал ФСБ або пошук друга?

Пам'ятається, відразу після Помаранчевої революції в Києві відкрився один аналітичний центр РФ, на презентацію якого прибули, пробачте за всує, господа Павлівський, Марков і інші. Відкриття супроводжувалося хі - хиканьем російських гостей і, передаю майже дослівно, аргументацією: "Ви не бійтеся.У Києві стільки американських центрів і аналітиків, працюючих на європейські гранти. Ну, буде один російський, ну що тут такого, це не боляче, навіть приємно". Осад залишився неприємний, але відтоді багато змінилося.

Аналітичних структур і фондів Російської Федерації в Києві багато. Російські - українські стосунки стали однією з головних тем досліджень політологів, соціологів, темою круглих столів. Ми вирішили зробити невеликий огляд найбільш помітних аналітичних структур Російської Федерації, працюючих в Києві.

Росзарубежцентр.Діяльність Росзарубежцентра, як вказано на його сайті, спрямована на розвиток міжнародних зв'язків і твердження за кордоном об'єктивного уявлення про сучасну Росію, її культурний, науковий, економічний і духовний потенціал.Росзарубежцентр намагається позиціонувати себе як міжнародний інститут народної дипломатії, такий як німецький Гете - Институит, французький Альянс, Грецький культурний фонд, що діють в Україні. Але навряд чи такі порівняння доречні, оскільки Росзарубежцентр є підрозділом МЗС. І скільки б вони не говорили про збереження російської культури і роботу із співвітчизниками, але насправді робота центру - це невід'ємна частина російського зовнішньополітичного інструментарію.

Не буду голослівною. Наприклад, там є детальна інструкція, як українським школярам отримати атестат Російської Федерації. А знаєте, автори яких робіт стали стипендіатами Фонду Москва - Крим? ( У рамках Росзарубежцентра діють різні російські фонди і рухи). Так от, стипендіями були заохочені автори робіт :"Збереження і розвиток російської мови і російської культури в Тавриді", "Російське питання" в німецькій окупаційній політиці і пропаганді на території Криму 1941-44 гг", "Мовну дію. Проблема збереження російської культури в Криму і її рішення" і інші. Боротьба за формування свідомості - це не лише тактика Російської Федерації. Євросоюз використовує такий термін як інвестування в майбутнє покоління. Вони теж відбирають, підтримують і розкручують ті наукові і псевдонаукові проекти, які дозволять утримати той або інший стереотип ту або іншу проблему, то або інше представлення, як домінанту, що визначає людську свідомість.

Якщо людям увесь час твердити про те, що права людини і демократія є визначальними питаннями нашого життя, то можна чекати, що підростуть люди, для яких це дійсно стане цінністю.А якщо в суспільстві постійно обіграватимуться теми кримської війни, славних перемог Суворова і Румянцева і героїчної оборони Криму, то це приведе до того, що для значної частини жителів Криму це уявна спільна з Росією історія стане чинником для формування такого ж уявного спільного з Росією сьогодні.

Якщо заходити на сайт згаданого центру і підвідомчим йому фондів, зрідка, і не замислюватися про його пропагандистську роль, то можна від душі повеселитися, читаючи, наприклад, заголовки що "Кримські татари просять захистити їх від геноциду Ющенка", або "Америка тасує Раду, як колоду карт". Или, ось зайшовши, на сторінку фонду "Співвітчизники і Батьківщина", а саме в розділ "Друга Батьківщина" я виявила там вірш про любов до Батьківщини і річки Угрі. На цьому ж сайті детально розповідається, як стати учасником програми переселення співвітчизників і окремо - презентації російських регіонів.Але я дещо заспокоїлася, оскільки російськомовні і украиноментальные співвітчизники навряд чи коли - те замикатимуть себе в рамки маргінального російського руху.

Російський - Український інформаційний центрзаснований в 2006 році депутатом Держдуми РФ(нині представником РФ в НАТО) Дмитром Рогозиным. На сайті центру сказано, що основним його завданням є "відновлення цивілізованого діалогу і налагодження горизонтальних зв'язків між політичними і економічними елітами Росії і України".
У 2006 році відомий російський міжнародник Олексій Богатуров в приватній бесіді помітив, що в Росії займатися тільки Україною "западло", і дослідження України вписуються в ширші дослідницькі програми, тому що "стосунки Російської Федерації і України є функцією стосунків Росія - Захід".

Але за останні два роки ситуація змінилася.Під Україну стали виділятися гроші - мабуть, Російська Федерація вже розуміє, що навіть за наявності потужного енергетичного важеля, основна битва вестиметься за душі і уми людей. І нехай росіяни доки тільки змінили тактику, а не стратегію, нехай вони тільки пробують міняти тон, але принаймні приємно, що вони вчаться з нами розмовляти. Як і приємне те, що в РФ визріває усвідомлення того, що Москві необхідно замислитися над стосунками з Україною.

Коментарі, що частенько публікуються російськими дослідницькими структурами, і зокрема вищезгаданим центром, виглядають радикально, проте в ході детальніших дискусій, нам часто доводилося переконуватися, що навіть призначені керівники російських структур виглядають і міркують куди помірніше, ніж це прийнято на офіційних російських телеканалах. Гостями РосУкрцентра були як і члени Держдуми, так і представники Російської опозиції.

Українська філія Інституту країн СНДми все добре знаємо. Рівно, як і його московського директора Костянтина Затулина. Ну не повторюватимемо про СНД все, що вже в делікатній формі висловили українські політологи. Ця структура існує доки тільки тому, що українським політикам ніколи оформити розлучні папери. Или, можливо, тому що нікому не хочеться ставати персональним офіційним могильником Співдружності Незалежних держав.

А доки пару останніх заголовків сайту "співдружності" : "Істерія як ознака агонії президентської влади", "Літній сезон репресій відкритий"?, "Україна закидає зашморги на рот Росії". Громадська організаціяРосійський Медіа - Центрпоки не проявляє великої активності в Києві. Хоча в його планах і прес - тури українських журналістів, і проведення широких дискусій. Але доки важко сказати, чим вони примітні.

Найсерйознішою структурою здався нам київськийІнститут вивчення Росії. Ми не можемо вважати його центром, заснованим, Російською Федерацією, оскільки, в - перших, точно цього не знаємо, в - других, з вісьмох молодих учених центру семеро - українці, чиї публікації і особисті резюме говорять про них, як про цілком національно орієнтованих експертів. Серед джерел фінансування Центру - приватні кампанії. Засновники центру не вказують, які саме кампанії. Але я не виключаю, що це можуть бути росіяни.

Від російської сторони тут представлений головний редактор журналу "Експерт - Україна" Іскандер Хисамов.(Пам'ятаю, коли на одній конференції в Києві російські гості зажадали перекладача з української мови, то Хисамов, тоді організатор, збентежено посміхнувся і попросив російських гостей "просто уважно вслухатися в український і, я запевняю, "ви усі зрозумієте, я сам вже все розумію, хоча не так давно в Києві"). Бізнес - еліти двох країн усвідомили необхідність і дають гроші на усебічний моніторинг стосунків між двома країнами, народами, динаміку двосторонньої торгівлі і так далі

Аналітики цього центру уперше оперують цілком реально "считабельными" наборами індексів, які чітко відбивають різні аспекти і динаміку стосунків між Росією і Україною і обчислюються на підставі цих соцопитувань і великої кількості статистичних відомостей.Використовувана методологія не може не радувати, оскільки показує, що, принаймні, певна частина експертного співтовариства вважає за краще відходити від традиційних ідеологізованих аналітичних конструкцій("геополітика", "сфери впливу", "архітектура безпеки") і звертається і шукає конкретної відповіді на конкретне питання. Чому стосунки такі, хто винен і що робити. Серед цілей інституту - продукування аналітичних матеріалів для людей, що приймають рішення