Тимошенко націлювалася на перевагу Савчука

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 810 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(486)         

Джерело: Економічні вісті

Бажання Олександра Савчука залишитися єдиним претендентом на держпакет "Азовмаша" напоролося на опір Кабміну. Уряд планує оспорити в суді рішення зборів акціонерів ВАТ про реорганізацію в ЗАТ. Юристи стверджують, що результат можливої тяжби залежатиме від того, чи вдасться представникам Кабміну виявити і довести наявність порушень під час цих зборів.

Учора міністр промполітики Володимир Новицкий заявив, що на засіданні Кабміну дано доручення провести юридичну експертизу перетворення "Азовмаша" і підготувати звернення до суду.

Акціонери ВАТ "Азовмаш", найбільшими з яких є держава в особі ФГИ і компанія УПТК Олександра Савчука, проголосували за такий варіант реорганізації на зборах 19 серпня. Перетворення "Азовмаша" в ЗАТ наділяє УПТК(належить 50%-1 акція ВАТ) переважним правом на викуп державного пакету(50%+1 акція), якщо рішення про продаж цінних паперів буде прийнято.

Причому якщо за чинним законодавством це право можна було обійти, то в ухваленому учора законі про акціонерні товариства(які перетворяться в приватні) прямо і досить великий прописана норма про переважне право. Воно діє впродовж двох місяців з дня отримання суспільством повідомлення про намір продати акції.

Правда, у Фонді держмайно стверджує, що про приватизацію держпакету "Азовмаша" абсолютно не йдеться, і пояснили підтримку реорганізації тим, що таким чином державний актив захищений від можливих рейдерських захоплень. "Давайте віддамо підприємство на розтерзання рейдерам, а потім довго розглядатимемо це питання на антирейдерській комісії в Кабміні"? іронічно прокоментувала голова ФГИ Валентина Семенюк - Самсоненко. Які саме рейдери маються на увазі, вона не уточнила.

Представники заводу відмовилися від офіційних коментарів, проте на правах анонімності відмітили, що не виключають найрізноманітніших результатів можливої судової тяжби.

Керівний партнер адвокатської фірми "Юридичні радники"(представляє "Азовмашу" юруслуги) Павло Ельник сказав, що Кабмін міг би оскаржити це рішення, якби він був акціонером, а оскільки, згідно із законодавством, інтереси держави в даному випадку представляє ФГИ, то і рішення по голосуванню залишається за фондом. За словами пана Ялинника, питання реорганізації суспільства відноситься виключно до компетенції зборів акціонерів.

На думку партнера юрфірми Magisters Олексія Резникова, "якщо під час цих зборів не було порушень, представник держави, як акціонера, мав усі необхідні повноваження і так далі, то складно представити підстави, по яких рішення зборів акціонерів буде визнано недійсним".Якщо ж будуть виявлені які - те формальні порушення, вважає адвокат, приміром, відносно наказу, підписаного главою ФГИ, в якому мають бути чітко прописані інструкції відносно кожного пункту порядку денного, то у юристів Кабміну можуть бути шанси відмінити це рішення.

Юлія Тимошенко вже має досвід відміни ініціатив Олександра Савчука по закріпленню на "Азовмаше". У серпні 2005 р. її уряд відмінив розпорядження №541 - р, прийняте в 2003 р. Кабміном Віктора Януковича. Розпорядження передавало в управління ЗАТ УПТК держпакет в 25% на п'ять років, а також допускало скорочення держчастки з 50%+1 акція до 25% за рахунок проведення додаткової емісії акцій.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика