Комітет Москаля подав до суду на указ президента

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 809 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(485)         

Як повідомив ОРД народний депутат України, замголови Комітету Верховної Рады України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Геннадій Москаль, учора до Окружного адміністративного суду міста Києва поданий позов Комітету про відміну указу президента Віктора Ющенка від 19 жовтня 2007 року про призначення Тиберія Дурдинця заступником голови Служби безпеки України(СБУ) - начальником головного управління боротьби з корупцією і організованою злочинністю як протизаконного.

Деталі цієї історії ми вже повідомляли в екстрених випусках під кодовою назвою "Кінець Гуцулської, 33".3 вересня пройшло засідання Комітету, на якому, за ініціативою народних депутатів, членів Комітету Арьева, Буджерака, Забзалюка і Трегубова розглядався питання відносно невиконання Службою безпеки України вимог статей 10, 20 і 24 Закони України "Про організаційно - правових основах боротьби з організованою злочинністю".

Йдеться про те, що президент Ющенко і керівництво СБУ впродовж тривалого часу нахабно ігнорували необхідне згідно із законом узгодження з Комітетом проектів рішень відносно призначення на посаду або звільнення з посади керівника Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБУ, а також узгодження і штатну чисельність цього спеціалізованого підрозділу.

Цим указом в обхід парламентського Комітету сталося зміщення з посади начальника Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБУ(Главк "К") Валерія Пидболячного і призначення на цю посаду ставленика Балоги - Тиберія Дурдинця. Ми вже писали про те, що це призначення є незаконним і спричинить неминучі і важкі наслідки для СБУ. І ось воно почалося.

Ще відразу після засідання Комітету, коментуючи його підсумки, Геннадій Москаль сказав, що основним аргументом "добровільних адвокатів Дурдинця"(цю роль змусили виконати іншого зама глави СБУ Герасименко, який в цій ситуації "не при справах") було твердження, ніби комітет не працював?!

Тут юристи з Гуцулською явно стратили. Верховна рада, дійсно, не працювалося, але Комітет припинив свою роботу тільки, коли був обраний новий парламент.Ось і зараз, як повідомив нас Геннадій Москаль, до суду подані документи, які підтверджують це : у тому числі виписки з трудових книжок членів комітету, табелі обліку робочого часу і так далі Цього цілком достатньо для чесного суду, щоб відмінити Указ і визнати усі дії Дурдинця(у тому числі наштамповані їм і його підлеглими оперативно - розшукові справи політичного і комерційного, для здоювання грошей з "терпил", характеру) незаконними.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика