Про політичних дистрофіків, адвокатів диявола і інші критичні дні.

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 967 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(580)         

Немає нерозв'язних проблем.
Є неприємні рішення.
"Бой з тінню - 2"

На мій погляд, затяжні дощі по усій території України і не дуже властивий для цієї пори року холод увергнули країну в набагато більшу депресію, ніж події політичні. Долар, що навіть підскочив, про що(гіпотетичній можливості підскочити) завчасно попереджав видатний банкір нашого часу Петро Порошенко, не привніс видимого ажіотажу серед населення. Мабуть, в обмінниках вже нічого міняти. Усі заощадження пішли на продукти харчування, що безмірно подорожчали, підготовку до нового учбового сезону і трішки на відпочинок.Все - таки добре було влітку - тепло і як - те радісніше, чи що. Ну, гаразд.

До тих, хто любить повторювати, що справжня політика на струм - шоу не робиться, готове апелювати: робиться, і ще як робиться! В усякому разі, політики, що вправно провокуються ведучими, іноді розкриваються, і з їх цукрових вуст можна почути те, про що вони, очевидно, соромляться признатися своїм опонентам, бо не секрет, що вороги вони "на людях", а у миру, за "чаркою чаю" - лепшие друзі.

Ну, те, що колишня регионалка, а нині секретар РНБО Раїса Богатырева, медик за освітою, охрестила ситуацію як "дистрофію політичних еліт", зайвий раз підтвердило те, в чому вже ніхто не сумнівається. Те, що дуже активна Ганна Герман назвала людину президента Марину Ставнийчук "адвокатом диявола", також вже не дивує, хоча цих "адвокатів" - греблю гати.Усі так звані "спікери", тобто політики, які на струм, - шоу виступають від імені своїх партій і блоків, причому одні і ті ж, так або інакше "адвокати", ось тільки "дияволи" у них різні.

А ось в програмі у Савіка Шустера запрошені мери декількох міст, вірніше один - Запорізький, призвав перестати займатися політикою, а почати займатися справою, правда, не сказав, яким саме. І потім вимовив сакраментальну фразу, що стала вже дуже популярною : "Коаліція - як менструація, якщо є, то добре, якщо ні, то погано". Забувши, при цьому, уточнити: кому добре, а кому, відповідно - погано. Але фраза пішла в народ. І це добре.

Так от, якщо хто помітив, усі ці закляті друзі звинувачують один одного в різних гріхах, опускаючись іноді до рівня вуличних босяків, але одно звинувачення звучить постійно - порушення Конституції.Розібратися в тому, що саме порушують все ті, в чию адресу звучать ці жахливі звинувачення, практично неможливо, внаслідок того, що Конституцію мало хто читав, а вже на пам'ять. Проте, переважне число громадян вільної України деякі постулати пам'ятають і зневажливо посміхаються при їх згадці. Я маю на увазі статті, що визначають основні права громадян, усі роки незалежності України, що зневажаються. І та пробачать мене читачі, але я дозволю собі нагадати і трішки прокоментувати деякі конституційні постулати. Поїхали.

Стаття 47. Кожен має право на житло. Держава створює умови, при яких кожен громадянин матиме можливість побудувати житло, придбати його у власність або узяти в оренду.

Коментар: хто згадає хоч би одно умову, створену державою, що дозволяє виконати цю статтю? Скільки коштує квартира, немає сенсу говорити.

Стаття 48.Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє живлення, одяг, житло.

Коментар: хто - нибудь може хоч би приблизно підрахувати, скільки в Україні людей, що живуть за межею бідності? Навряд чи. Особливо зараз, після хвилі інфляції. І абсолютно неважливо, звідки беруться корені цієї інфляції. І абсолютно неважливо, як називається політична партія, що прийшла до влади. І тим більше, не має ніякого значення назва правлячої коаліції, якщо вона непрацездатна. Важливо тільки те, що держава, в особі парламенту і президента, не в змозі забезпечити гідний рівень життя своїх громадян. Не розкішний, але гідний, не принижуючий людську гідність.

Стаття 49. Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу і медичне страхування. У державних і комунальних установах охорони здоров'я медична допомога надається безкоштовно.

Коментар: зайвий.

Стаття 53. Кожен має право на освіту. Держава забезпечує доступність і безкоштовність дошкільного, повного середнього, професійно - технічної, вищої освіти в державних і комунальних учбових закладах. // Громадянам, що належать до національних меншин, відповідно до закону гарантується право на навчання на рідній мові.

Коментар: скільки коштує "безкоштовно", на конкурсній основі, тобто чесно, без всяких "пільгових позаконкурсних категорій", як того вимагає Основний Закон, поступити у внз, мабуть, знають якщо не все, то багато. Про умовну "безкоштовність" шкільного навчання я навіть говорити не буду, щоб не смішити людей. Але ось щодо національних меншин, і мові найбільшої національної меншості, тобто російській мові, скажу особливо.

Мова, на якій говорять і думають майже 70% населення України, а якщо узяти до уваги, що навіть жителі найзахідніших областей країни з великим задоволенням розмовляють ворожими росіянами матюками, то і усі 90 відсотків, мало того, що не викладається в школах, але і на нім не ведеться навчання в російськомовних регіонах, що явно суперечить Конституції. І не треба приймати на рівні законів другою мовою російський, добре б просто виконувати Конституцію і все.

Думаю, досить. А щодо "критичних днів", то доки вони тривають. І їх наявність або відсутність в контексті сучасної української політики нічого не означає. Вони просто є. І з цим доводиться миритися. Увы.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика