Чому легка рука мера і депутатів віддає зелені зони під забудову?

Добре мати будинок біля річки. А ще краще, коли одночасно з цим він знаходиться, практично, в центрі міста.

Коли - те у військовому гарнізоні "Леваневцев" було все для того, щоб його жителі почували себе хазяями свого дому : свій дитячий сад, майданчики, доглянутий парк, пляж, і навіть літній кінотеатр. Як відомо, і, я думаю, не варто зупинятися на цьому, що поступово усього цього не стало, і мікрорайон втратив усю свою минулу привабливість.

У жителів "Леваневцев" сьогодні залишилося тільки одно, що радує не лише місцевих, але і гостей гарнізону - зелена зона прямо у води. І зовсім недивно, що на ці території свого часу впало око забезпечених николаевцев.Ще б, хто відмовиться від будинку в такому місці?

Законодавство України надає право кожному громадянинові України впродовж свого життя отримати з комунальної власності в межі міста безкоштовні 10 соток землі для будівництва і обслуговування будинку і господарських споруд. Питання, де дати ці 10 соток людині для забудови, знаходиться в компетенції і повноваженнях органів місцевого самоврядування : кінцеве рішення після оформлення ряду документів приймає земельна комісія міськради і, власне, сесія.

4 вересня 2009 року на сесії міської ради більшість наших депутатів підняли руки і прийняли рішення №36/62, яким передали у власність громадянам 18 земельних ділянок для будівництва і обслуговування індивідуальних житлових будинків і господарських споруд в районі колишнього літнього кінотеатру.Звичайною мовою, роздали землю на березі колишнього гарнізону - останнє незабудоване місце, куди люди виходили на пікнік до води. Тепер за планом замість дерев тут буде провулок Авіаційний з 18 - ю адресами. Як виявилося, про те, що поряд з багатоповерхівками скоро виростуть ще одні приватні котеджі, жителі мікрорайону вже знають давно, і змирилися з цим, мовляв, проти кого ж тут попреш.

Так ця ділянка виглядає сьогодні

А так його вже бачать в миколаївському міськвиконкомі

- Вже давно жителі "Леваневцев" знають, що паркова прибережна зона незаконно поділена і розпродана. Ось перша новобудова - велика територія, вирубані дерева, новий будинок вже має свою адресу. Такі ж ділянки поділені аж до території зруйнованого дитячого саду включно.Проект захоплення паркової зони існує вже давно, тому територія спеціально не забирається роками, ЖЕК вже давно закрив очі на цю ділянку і його не бачить, і як показує сьогоднішній плачевний стан паркової зони, не хоче бачити, - написав в редакцію "Злочинності.НІ" житель мікрорайону.

Грудень 2011 року

Березень 2012 року

Дійсно, сьогодні вже майже добудований один двоповерховий будинок на території сквера. Будівництво інших доки чому - те не починають. Між тим, територія парення, підготовлене для забудови, вже декілька років потопає в побутовому смітті. Проте, Департамент ЖКГ, мабуть, вирішив, що раз ця територія тепер знаходиться в індивідуальній власності, то чого ж тоді в сквері прибирати.Це начальник Департаменту, заступник мераВалентин Гайдаржипідтвердив і в офіційній відповіді на інформаційний запит, заявивши, що згідно з рішенням міськради №523 від 27 травня 2011 року, вказана ділянка землі в зеленій зоні в мікрорайоні "Леваневцев" не закріплена за департаментом, і гроші на утримання сквера не передбачаються.

Територія колишнього літнього кінотеатру, від якого залишився тільки фундамент. Так він виглядав в грудні 2011 року

А так у березні 2012 - ого: нічого не змінилося...

Проте, як розповіли мешканці сусідніх будинків, не прибирали тут не з травня 2011 року, а набагато довше, в результаті зелена зона перетворилася на одне суцільне звалище сміття, оскільки на місці колишнього літнього кінотеатру, від якого залишився тільки фундамент, коштують декілька сміттєвих баків.За словами місцевих жителів, безпритульні люди розтаскують сміття з цих баків по парку, а прибирати усе це за ними нікому. Інші ж говорять, що, швидше за все, люди вирішили, що раз вже віддали парк під забудову, то нехай новим власникам території буде хоч яка - те головний біль у вигляді звалища.

У результаті виникає цілком логічне питання - а як же так сталося, що наш мер разом з депутатами 5 скликання з легкої руки прийняли рішення, внаслідок чого під пилу підуть(якщо ще не пішли) сотні дерев, а на їхньому місці з'явиться чергове котеджне містечко? Невже не знайшлося в Миколаєві іншої ділянки землі для забудови? Навряд чи з'явилися б невдоволені, якби провулок Авіаційний з'явився де - нибудь в Широкій Балці або в Жовтневому. Але, це ж зовсім не в центрі міста, на відміну від "Леваневцев".

Поки ще не забудовано, але і відпочинку вже не сприяє...

...Хоча деяким і це не перешкода

Тоді що це - помилки менеджменту, неуважність, байдужість депутатів або навмисне вигідне рішення? Чим ці 18 громадян переконали депутатів іВолодимира Чайкувиділити їм землю не де - те там, а саме ця "ласа" ділянка в "Леваневцев"? І хто ці люди? У рішенні міськради значаться цілком звичайні прізвища, "пелипасов" і "дюминых" там немає: Гунченко Олена, Пятибрат Андрій, Гудзон Віктор, Карпова Катерина і так далі. Навряд чи ж ці люди за просто так, згідно із законом, безкоштовно відітнули собі ділянки в мальовничому, тихому куточку, при усьому цьому і в центрі міста.Чому ж іншим людям, що бажають скористатися своїм правом на 10 соток, миколаївська міськрада віддає землю де - те "у біса на куличках"?

Та і, крім того, хто у такому разі понесе відповідальність і за те, що вже декілька років люди влаштовують пікніки не в парку, а на сміттєвому звалищі? З кого ж тепер запитувати за такі "порядки"?

37 депутатів, які і сьогодні знаходяться в міській раді, були депутатами і у минулому, п'ятому, скликанні. Більшість з них, 26 депутатів, сьогодні входять у фракцію Партії регіонів. Зрозуміло, що навряд чи хто - те з 37 - і народних обранців згадає, чи піднімав він руку за це рішення в 2009 році, чи ні, але відповідальність за те, що в Миколаєві зникне ще одна зелена зона, як на мене, лежить саме на них і на мерові, який поставив свій підпис під цим рішенням.

А що стосуєтьсяВолодимира Дмитровича, те йому мною як - те було поставлено питання із приводу "як же так сталося, що землю віддали саме там".

- Я можу тільки сказати, що там зелену зону не чіпають. Там чіпають тільки ділянку, яка свого часу викупила Миколаївський морський торговий порт", - заявив мер - пенсіонер, відповідаючи на моє питання.

Я не знаю, про яку ділянку морпорта говорив мер, але незабудована ділянка, що залишилася, на березі в "Леваневцев" - безперечно зелений.

Але далі у своєму коментаріВолодимир Чайказлукавив, сказавши, що "ніхто не надавав права на розробку цих ділянок" притому, що він сам підписав рішення Миколаївської міської поради про передачу у власність ділянок саме в районі колишнього літнього кінотеатру.

Тоді я поставив зустрічне питання градоначальникові:чи обіцяє він у такому разі, що зелена зона в мікрорайоні забудована не буде?

- Я не обіцяю, буде він(ділянка - Авт.) забудований або не буде. Я обіцяю не порушити екологічну ситуацію і інтереси наших жителів, - відповів стандартною популістською фразою мер.

Ось так. Я, приміром, живу недалеко від "Леваневцев", і пам'ятаю, як будучи дитиною, ми з батьками часто приходили на цей останній незабудований пляж. Згадую також і про сквер біля річкового порту, коли звідти відходили катери "Каштан - 20" на дачі на іншому березі.Хто може гарантувати, що цей сквер теж не залишиться у результаті тільки в наших спогадах? Хоча і не факт, що на цю і інші зелені зони в Миколаєві ще не існує "планів" по забудові, рішення по землевідведенню адже на сесії депутати приймають в основному пакетом, і на сайті міської ради їх не "вивішують" на найвидніших місцях.

Андрій Лохматов, спеціально для "Злочинності.НІ"