Ліки для фармфабрики

По недобрій іронії долі якраз напередодні свого професійного свята - Дня фармацевта - близько 20 співробітників Миколаївської фармацевтичної фабрики вимушені були стати в пікет перед обласною адміністрацією. Зважитися на таку форму протесту їх змусило положення, в якому опинилося підприємство. Як ми вже повідомляли, Миколаївська фармацевтична фабрика, що ще півроку тому працювала цілком успішно, зараз знаходиться на межі повної зупинки.ВРЯТУВАТИ не МОЖНА ПРОДАТИ У кінці березня обласну раду виніс ухвалу про приватизацію підприємства, не дивлячись на те, що на той момент фабрика була одним з провідних виробників фармацевтичної продукції в регіоні, - говориться в зверненні, яке робочі підприємства адресували народним обранцям. Продукція фабрики має реальні, а не завищені ціни, завдяки чому має попит у населення. До ухвалення рішення сесії підприємство випускало 25 найменувань лікарських форм. Після оголошення рішення про приватизацію економічна діяльність різко впала: припинився випуск спиртосодержащей продукції у зв'язку з відсутністю фінансів для закупівлі спирту, асортимент зменшився до 10 найменувань. Фабрика втратила прибуток. З шести великих оптових фірм - покупців залишилися тільки дві. Усе це привело до збоїв в роботі фабрики. У кожному місяці повні простої були від 3 до 10 днів.Колектив втратив спецживлення, люди не отримали ні відпускних, ні оздоровчих. Заробітна плата, і без того мізерна, - близько 600 грн - виплачується із затримками, невеликими частинами. Впродовж 2007 року керівництво фабрики змінилося тричі, причому кожен директор обіцяв підняти виробництво. За період очікування рішення про свою долю підприємство з прибуткового перетворилося на збиткове. КРІСЛО В "ХАТІ З КРАЮ" Учасниці пікету звинуватили в некомпетентності нинішнього директора фабрики Павла КРАВЧЕНКА. "Підприємством керує адміністративна особа, а не виробничник. Тут потрібна людина, що знає технологічний процес", - сказала одна з робітниць. Інша додала: "Коли обладміністрація ставить керівника на підприємство, вона повинна контролювати те, що робить цей керівник, не пускати процес на самоплив".Багато хто говорив про пряму бездіяльність керівника в такий критичний для підприємства час, про грубе нешанобливе відношення Павла Кравченка до працівників. "Адміністрація не інформує робітників про стан фабрики. Ніхто нічого не знає. Директор ніколи не з'явиться, ніколи не привітається. Нам говорять: ви без освіти, сидите і мовчите. Керівництво повинне нести відповідальність за працівників, забезпечувати нас роботою і зарплатою. Керівники забувають, що у нас є сім'ї, яким треба жити, а не виживати. Ми на даний момент виживаємо". У інтерв'ю кореспондентові газети "Наше місто" директор фармацевтичної фабрики Павло КРАВЧЕНКО завірив, що усі виплати на підприємстві відбуваються вчасно, а боргів по зарплаті немає. Що стосується виробничої діяльності, він упевнений, що гроші на закупівлю посуду і сировини знайдуться, ніяк не конкретизуючи це твердження.На питання, як просувається приватизація, Павло Кравченко простодушно відповів: "Не знаю. Інвестор потрібний. Власник - обласна державна адміністрація - займається його пошуком, але є або немає претенденти, не знаю. Зараз начебто питання про приватизацію знімається, що далі - невідомо. Йдіть до адміністрації і запитуйте там. Депутати не інформують мене про те, що збираються робити"!. Річ навіть не в тому, інформують про це депутати або ні, а в тій байдужості, яка проглядає в кожному слові Павла Кравченка, коли йдеться про долю довіреного йому підприємства. У нього просто немає відповідей на логічні і прямі питання: "Чому положення на фабриці погіршало за час його керівництва"?, "Що він зробив для того, щоб вийти з кризи"?. Це наводить на думку, що подібна "діяльність" директора якраз і була спрямована на повне і беззастережне банкрутство фабрики.Тим паче, що рішення про приватизацію супроводжувалося уточненням: без збереження профілю підприємства. Такі умови приватизації відкривали повну свободу для дій власника.
У кулуарах облдержадміністрації вже називався банк, якому повинне було дістатися таке ласе місце в центрі міста. Але хід подій, що майстерно направляється главою облдержадміністрації на знищення фабрики, раптом загальмувався.
ПОВНИЙ НАЗАД
На сесії обласної ради депутати прийняли рішення про зняття з приватизації цього багатостраждального підприємства. Ніякого обговорення цьому не передувало: як завжди, все відбувалося мовчазно - згідно. Здається, це питання цікавило тільки двох народних обранців з 120 депутатів. Окрім Світлани ФЕДОРОВОЙ, єдиної послідовної захисниці фармфабрики в депутатському корпусі, висловився ще і Ігор ОВДИЕНКО : "Фабрика, безумовно, не може бути збиткова і не може бути закрита.Страждають люди, трудовий колектив за останній час скоротився удвічі. Ми повинні що - те відповісти працівникам".

Олексій Гаркуша торкнувся долі фармфабрики побіжно. Тільки зараз, виявляється, згадали про те, що будівля фабрики відноситься до культурної спадщини, а ще є власністю усієї обласної громади(!). Сказано було і те, що на адміністрацію "не покладений обов'язок забезпечення зеленкою", а ось вартість оренди в цьому центральному районі міста набагато вища, ніж прибуток від підприємства.

Світлана Федорова помітила, що йдеться зовсім не про будівлю, а про долю соціально значимого для населення області підприємства, що, звичайно, абсолютно різні поняття.

Але губернатор наполегливо твердить про збитковість фармфабрики і про те, що про збереження підприємства "повинен думати менеджмент".Забувши, напевно, що Павло Кравченко призначений на посаду директора саме за розпорядженням адміністрації, і хто як не її глава повинен контролювати роботу і пошуки виходу з кризи? Проте Олексій Гаркуша упевнений, що допомагати підприємству адміністрація абсолютно не зобов'язана.

Тепер, коли депутати "передумали" приватизовувати фабрику і повернули її в комунальну власність, потрібне інше рішення. За словами Олексія Гаркуші, буде зроблений аналіз ефективності роботи, а потім "або стануться кадрові зміни, або - ліквідація".

Між тим депутат обласної ради Світлана Федорова щиро упевнена, що фабрику ще можна врятувати, "інакше не займалася б цим питанням упродовж півтора років". Впродовж цього часу не знайшовся реальний покупець, а від адміністрації не поступає ніяких пропозицій. Схоже, пошуком інвестора там серйозно ніхто і не займався.
Повернувши підприємство в комунальну власність, очевидно, не уникнути того, що треба буде шукати засобу для погашення тих боргів, які накопичилися за останній час, виплатити працівникам усі заборгованості. Можливо, знаходити шляхи отримання кредиту.