Партійна війна за профспілки

28.11.2008 08:42

Федерація профспілок України, усі ці роки що тихо деградувала до стану "липової" організації, сьогодні стоїть на порозі якісних змін. До недавнього часу проблема полягала в тому, що боротьба за владу у ФПУ розривала організацію на частини і позбавляла орієнтирів.Деяку ясність внесла Партія Регіонів, якій вдалося піти ва, - банк і на Раді ФПУ 20 листопада обрати головою ФПУ свою людину - народного депутата Василя Хару. Хоча обрання було далеко не однозначним - проголосували за нього менше половини членів Ради, та і кворуму на засіданні не було.

Хара не один рік очолював донецьку облпрофраду, але на посту керівника Федерації йому припаде нелегко. Річ у тому, що Федерація як людський і майновий ресурс напередодні виборів була б дуже до речі і партії прем'єр - міністра Тимошенко. Лідер БЮТ не збирається так легко віддавати ФПУ політичним опонентам. Її побоювання зрозумілі - а раптом на прийдешніх виборах декілька мільйонів членів ФПУ стануть активістами Партії Регіонів? Не випадково 25 листопада прем'єр зібрала в Кабінеті міністрів нараду з керівниками регіональних структур ФПУ, які у більшості своїй підтримували в.о.голови Федерації Ігоря Луцишина. Хоча сама Тимошенко на засідання не прийшла, а доручила його звістці своєму соратникові Турчинову, неважко помітити, що партійна війна за профспілки набирає оберти.

З одного боку, Хара - людина досвідчений і знаючий проблеми соціальної політики України(саме він очолює профільний комітет у Верховній Раде). Але з іншої - його партійність може стати серйозною перешкодою в проведенні реформи профспілкового руху. І справа не лише в підступах політичних опонентів. Профспілки за визначенням мають бути "безпартійними", інакше вони зав'язнуть в політичних чварах і втратять всяку довіру своїх членів. Василю Харе чекає важке завдання - він повинен уберегти ФПУ від сильного партійного впливу як з боку рідного ПР, так і з боку "ворожих партій", і налагодити не бутафорську, а реальну роботу по захисту прав членів Федерації.Чи зможе він?

ФПУ занадто довго не діяла, поки її керівництво проїдало профспілкове майно, що дісталося з радянських часів. Тепер найчисленніше профспілкове об'єднання повинне перебудуватися на абсолютно інші - активні методи і темпи роботи. Адже ФПУ прославилася своїм кадровим застоєм - більшість керівників профспілкових структур сидять на посадах по 20-30, а то і 40 років, намагаючись щоб то не було не вилетіти за борт. Повернути профспілковій діяльності одвічний сенс неможливо без кадрового оновлення ФПУ на усіх рівнях - від "первинки" до Президії.

Швидше за все, Василь Хара стане тимчасовим керівником, з яким можна погано, - бідно пережити нинішню кризу. Але будувати якісно нові профспілки повинні молоді лідери, необтяжені партквитками і депутатськими мандатами.

Фотофакт