Київські гості розкритикували миколаївську антикризову програму

В суботу в НГГУ їм.Петра Могили відбувся круглий стіл "Антикризова ініціатива", присвячений пошуку шляхів захисту територіальних громад від наслідків світової фінансової кризи. У роботі круглого столу взяли участь народні депутати України(Роман Забзалюк(БЮТ), Микола Круглов(Партія регіонів), Володимир Матвєєв(КПУ) та ін.), представники РНБО, посольств, провідні політичні експерти і оглядачі України, керівники провідних підприємств Миколаєва, депутати міськради і представники мерії.

Необхідність подібного заходу пов'язана з тим, що Миколаїв став одним з перших міст України, в якому була розроблена регіональна програма заходів по подоланню наслідків світової фінансової кризи.

Київські гості активно включилися в обговорення наданого їм документу. Проте окрім належного в таких випадках захоплення від ініціативності периферії, в залі прозвучала і конструктивна критика.

Так, народний депутат від Партії Регіонів, екс - губернатор Миколаївської області Микола Круглов відмітив, що ця програма, на його думку, не є такою, що мобілізує. Підготовлений документ не враховує реальних статистичних даних, таких як, наприклад, доход супермаркетів, побудованих в Миколаєві, але з адміністрацією в Києві, Донецьку або Дніпропетровську. Саме у цих містах і платяться податки на прибуток, отриманий від продажів в Миколаєві і інших містах.

Також Микола Круглов розкритикував базові передумови програми : не "Можна представляти суднобудівельну галузь Миколаєва "локомотивом" виходу з кризи. Адже за останній час валовий доход 6 підприємств суднобудування, які ще залишилися від суднобудівельного комплексу, складає не більше 3,2 % доходу усієї економіки області".

На його думку, необхідним кроком для виведення економіки з кризи повинне стати створення робочих місць.Адже сьогодні в місті залишилося дуже мало підприємств з чисельністю зайнятого населення більше 1 тис. чоловік.

Антикризова програма повинна враховувати аналітику, структуру економіки міста або області, чисельність населення, проблеми підприємств і інш.

"Я не побачив великого розділу, присвяченого громадським роботам. Яким чином ми зможемо зайняти людей, які будуть звільнені"?, - заявив Микола Круглов. Він відмітив, що в документі не піднімалося питання перепідготовки, немає моніторингу сфери працевлаштування, і даних, які фінансові ресурси знадобляться на створення робочих місць в місті і області.

Не врахована в програмі і ситуація з банками в місті і області. Адже сьогодні Нацбанк прийняв рішення підтримати тільки 17 банків, тоді як в Україні налічується близько 190 банків і їх філій.На питання, що ж буде з банками, які представлені в Миколаєві, програма відповіді не дає, заявив Микола Круглов.

У кінці свого виступу він відмітив, що для реальної боротьби з наслідками кризи потрібна тісна співпраця з багатьма державними службами, у тому числі і з податковою, тільки так можна досягти якого - те результату.

Його слова доповнив екс - мер Києва Іван Салий. Він відмітив, що ця програма недопрацьована. Він порадив Володимиру Чайке назвати представлений документ списком заходів або проектом програми, оскільки в нім не продуманий механізм реалізації заходів - бюджет, засоби і джерела фінансування - а саме в механізмі і полягає основний сенс антикризової програми.

Особливо слабким місцем, на його думку, являється пункт відносно будівництва. Він особисто посилав в мерію концепцію розвитку галузі будматеріалів, але відповіді не отримав.Також він прокоментував пункт про кризу у будівельній галузі Миколаєва : "Про яку кризу можна говорити, якщо у вас ця галузь навіть не починала розвиватися"?

У кінці свого виступу, мабуть, щоб Володимир Чайка не ображався на критику, Іван Салий подарував йому написану їм книжку про керівників Києва з давніх часів по сьогоднішній день. "Усі, хто приходив до влади в Києві, насамперед намагалися "посадити" попередника. Я дарую цю книгу мерові Миколаєва, що тебе, Володимир Дмитрович, не осягнула ця доля", - прокоментував подарунок екс - мер Києва.