Глава Нацбанку вирішив, що зараз самий час піти у відпустку

Високопоставлене джерело в НБУ учора повідомило, що з 15 січня голова Нацбанку Володимир Стельмах йде у відпустку.

"Ви ж бачите, як розжарюються наші стосунки з Кабміном, який всіляко давить на голову, тому він на правлінні повідомив, що доки "відпочине", - сказав чиновник.- На скільки днів він визначить собі відпустку, на 14 або 51, - невідомо. З четверга і. о. голови стає перший заступник Анатолій Шаповалов".

Володимир Стельмах вирішив піти у відпустку саме того дня, коли депутати фракції БЮТ планували усунути його від виконання обов'язків.Ще у вівторок член ради Нацбанку, голова тимчасової слідчої комісії Рады з питань перевірки діяльності НБУ в умовах фінансової кризи Юрій Полунеев(БЮТ) зареєстрував проект постанови № 3574, в якому говорилося про необхідність спочатку усунути пана Стельмаха від виконання службових обов'язків, а потім повторно звернутися до президента Віктора Ющенка з вимогою його звільнити.

Учора ж у Верховній раде були зареєстровані два законопроекти, що вносять зміни до закону про Нацбанк: № 3607 торкається "підзвітності перед Верховною радой", № 3602 - "посилення парламентського контролю". "Ми намагатимемося в четвер винести їх на голосування", - повідомив один з авторів документів, депутат Андрій Сенченко. Проектом № 3607 пропонується прописати в ст.18 закону "Про НБУ", що звільнення глави Нацбанку відбувається "не за представленням президента", а після "визнання Верховною радой недовіри за результатами звіту глави Нацбанку". Ця ж норма закріплюється в ст. 51.

Документ № 3602 передбачає звільнення голови НБУ не лише за представленням президента, але і "у разі прийняття Верховною радой рішення про його усунення". Тоді його обов'язки починає виконувати глава ради Нацбанку(зараз це Петро Порошенко). "Така норма дає відповідь на питання: хто у разі усунення голови повноважний приймати рішення, поки президент не визначиться з новим главою? - пояснює Андрій Сенченко.- Адже президент добровільно не відмовлятиметься від реалізації своїх конституційних прав по внесенню подання про звільнення голови НБУ. Можливо, раніше йому було ніколи, оскільки він займався газовими питаннями".

Якщо сьогодні ці законопроекти будуть винесені на голосування, у них буде мало шансів на прийняття, оскільки проти зняття Володимира Стельмаха можуть виступити не лише деякі депутати більшості, але і опозиційні фракції. "Потрібне звільнення усієї "помаранчевої" команди, не розпилюючись на частковості. А такі окремі пропозиції непослідовні з боку БЮТ, який називав раду НБУ непотрібною структурою, і суперечать діючій Конституції", - відмітив член ради НБУ, депутат фракції Партії регіонів Василь Горбаль.

Партнер юридичної фірми "Магістр і партнери" Сергій Власенко вважає, що навіть якщо б верховна Рада ухвалила законопроекти, з урахуванням відпустки Володимира Стельмаха вони б не принесли бажаного результату: "Юридично його можна усунути, але формально це безглуздо, тому що він вже не виконує обов'язку, а переніс їх на свого заступника, якого сам і вибрав"."Такі законопроекти внесуть додаткові проблеми у взаємовідносини НБУ і Кабміну, - упевнений Василь Горбаль, - і дадуть можливість влаштувати навколо них інформаційну кампанію по перенесенню виключно на Нацбанк відповідальності Кабміну за будь-які помилки в економічній політиці". П'ятирічні повноваження пана Стельмаха витікають 16 грудня 2009 року.