Валерій Пустовойтенко : "Ющенко може йти, може не йти на вибори, але шансів у нього немає"

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1031 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(618)         

"Злочинності.НІ" пропонує своїм читачам інтерв'ю з нашим земляком екс - прем'єр - міністром Валерієм Пустовойтенко.

Коли в грудні 1999 року прем'єр - міністром України став Віктор Ющенко, то його самого і Кабінет міністрів, який він очолив, назвали "реформаторами".

Тоді Ющенка дійсно вдалося немало. Правда, його попередник на посту глави уряду Валерій Пустовойтенко вважає, що заслуга це не лише і не стільки самого Ющенка, як попередніх урядів, що заклали фундамент економічного зростання.

Тепер екс - глава НДП Пустовойтенко начебто і не займається активною політикою, але так тільки здається.Він спостерігає, коментує, консультує, створює громадські об'єднання, до чого він великий митець. Звичайно, будує деякі плани і відносно президентських виборів, але доки не поспішає ними ділитися.

"Головред" говорив з Валерієм Павловичем практично у момент голосування за відставку уряду, коли результати були ще невідомі, але цілком прогнозовані.

"Разом з президентськими виборами треба провести парламентські дострокові"

Валерій Павлович, ось ви спостерігали, як верховна Рада відправляло у відставку уряд, причому з великою гарантією, що цього не станеться, хоча, можливо, для відставки уряду і були певні об'єктивні причини.Як ви, колишній прем'єр - міністр, оцінюєте нинішню ситуацію - і відносно діяльності Кабінету Міністрів, і відносно вимоги про його звіт?

Сьогодні я приходжу до висновку, що Україну хто - те спеціально намагається знищити взагалі як державу! Тому що ми відчуваємо тиск як ззовні - від країн Європейського Союзу і Росії, так і зсередини, неначе хто - те дуже витончено знущається з держави. До речі, ситуація, що виникла у Секретаріату Президента з урядом, впливає і на внутрішню, і на зовнішню політику. На зовнішньому напрямі зараз практично ніхто на Україну не зважає, на внутрішньому теж проблем більш ніж достатньо.

Що стосується виступу Юлії Тимошенко на звіті уряду в парламенті, то, я вважаю, не все щиро говориться до кінця - як представниками однієї гілки влади - законодавчої, так і представниками іншої гілки влади - виконавчої.І ті нещирі, і інші... Я ось дивився прес - конференції і Романа Безсмертного (заступник глави Секретаріату Президента з регіональних питань. -Ред.), і Віктора Бондаря(глава Дніпропетровської ОГА, член партії "Єдиний центр".-Ред.), і Анатолія Близнюка (глава Донецької ОГА, член Партії регіонів. -Ред.)... І зробив для себе наступний висновок: сьогодні у будь-якому разі не можна нікого відправляти у відставку!

Чому? Наприклад, в Партії регіонів так не вважають, та і в Секретаріаті Президента теж...

Очевидно, що йде підготовка до президентських виборів. Але я все - таки дотримуюся думки, що разом з президентськими виборами слід проводити парламентські дострокові! Тому що верховна Рада не може залишатися бездіяльною - а вона зараз бездіяльна, там протилежність полюсів 50/50, і частина депутатів хитаються то в одну, то в інший бік!.Тому після виборів президента Кабінет Міністрів - будь він нинішній або новий - визнавати не будуть.

І я відстоюю позицію, що разом з новообраним президентом має бути і новообрана Верховна Рада, яка, по можливості, створить пропрезидентську більшість і сформує новий уряд, який відповідатиме цій коаліції. Тобто влада повинна узяти на себе повну відповідальність!

Те, що сьогодні в економічному плані відбувається спочатку в парламенті, а потім і в уряді, я вважаю просто шабашем. На мій погляд, якби опозиція була сильною, то після виступу прем'єр - міністра Тимошенко повинен був виступити лідер опозиції Віктор Янукович, який очолює тіньовий Кабінет Міністрів, і запропонувати свою антикризову програму, нові кроки по виходу України з економічної кризи. На жаль, таких кроків немає, і виступів із цього приводу не було.Слабкість опозиції дає можливість і президентській команді, і урядовій звістці себе, як вони побажають...

Парадокс в тому, що, з одного боку, навіть неспеціалісти розуміють, що економічні показники, які називає Юлія Тимошенко, далекі від реальності. З іншого боку, і не прибічники її уряду - наприклад, та ж група "За Україну"!, стоїть на позиції, що не можна відправляти уряд у відставку. Та і Президент заявляє, що не дасть уряду уникнути відповідальності...

Розумієте, треба посилювати громадський контроль над діяльністю влади і уряду, і посилювати роль опозиції в суспільстві...

І як це зробити, по - вашому? Тому що громадських організацій і об'єднань предостатньо, але їх позиція, схоже, зовсім нецікава владі...

Передусім, повинні активізуватися політичні партії, які сьогодні не входять у Верховну Раду.Оскільки і президентські, і парламентські вибори знову зводяться до трьох - чотирьох політичним силам, що мають шанси пройти, - і все! А це абсолютно неправильно! Я знаю багато людей, які хотіли б працювати у владі і розбираються в системі органів державного управління, в економіці, у фінансах, але їм, в силу деяких політичних чинників, шлях туди замовлений!

У вас великий досвід в організації об'єднання громадських структур - і "Злагода" кінця 90 - х, і блок "За Єдину Україну" на виборах 2002 - го, і ГО "Разом заради майбутнього" на президентських виборах в 2004 - м. Такі широкі об'єднання взагалі зараз можливі, і під кого?

Я думаю, що фактично немає. Ось Семиноженко створив "Український форум", в який входять авторитетні люди, - і Анатолій Зленко, і Леонід Кучма, і Леонід Кравчук, і дипломати, і економісти, і усі, хто хочуть працювати на державу...Але, напевно, у суспільства сьогодні немає необхідності почути цих людей - і почути їх не хоче передусім влада!.

Или ось ми створили Раду старійшин, в якій головує Леонід Кравчук, - пишемо листи, звернення до Президента, але їх, судячи з усього, ніхто не читає... І усі спроби Леоніда Макаровича донести нашу думку до Президента кінчаються нічим... Взагалі ж, і раніше, і тепер впливових громадських рухів бояться...

Враховуючи таке відношення влади до подібних утворень, вони давно перетворилися на річ в собі, чи не так?

Чому? Їх можна реанімувати. Є звернення до мене особисто цілого ряду досить серйозних людей, яким ці проекти подобаються і які наполягають на тому, щоб створювати такі напрями і надалі.Я доки не буду, як мовиться, розсекречувати, як вони називатимуться, але це будуть блоки, з якими можна йти і на президентські вибори, і на майбутні парламентські, - ідеї є, але не знаю, правда, чи вдасться їх реалізувати.

"У другий тур президентських виборів виходять Тимошенко і Янукович"

Тобто на президентських виборах, якщо я правильно розумію, ви маєте намір підтримувати певну особу, а на парламентських йтимете з якою - те політичною силою?

Ні, я думаю, що можна йти і зі своєю пропозицією на президентські вибори, і готуватися до участі в парламентських. На президентські вибори йти дуже просто: запорука в п'ятсот тисяч гривен, п'ятсот тисяч підписів з сімнадцяти регіонів, і пішов на вибори!

Але це ж несерйозно!.

Так, це несерйозно.Тому що рейтинг є або ні? У нас зараз все зводиться до чого? Тимошенко, Янукович і Симоненко. Три кандидатури, інших кандидатур немає...

Почекайте, який Симоненко?

Ну, який? Петро... Я говорю про тих, хто піде. Ну, хто сьогодні реально претендуватиме на пост президента.

При цьому ви не назвали, наприклад, прізвище чинного Президента Віктора Ющенка або прізвище ще одного потенційного кандидата, якого ви добре знаєте і який, говорять, і вам робив пропозицію про співпрацю...

Ви маєте на увазі Яценюка?

Так.

Я так і знав, що ви скажете про Яценюка!.

Ну, Ющенко може йти, може не йти, але шансів у нього немає: для нього ж краще гідно допрацювати свій термін на посту Президента, направивши зусилля на консолідацію роботи органів виконавчої влади як в центрі, так і на місцях, і відкинути думки з приводу виборів.Це його право, йти або не йти на вибори, але я думаю, якщо поразка буде дуже очевидною, він все - таки не піде - якщо він дійсно це зрозуміє.

А Яценюк?

Ну, це у нас з'явився в Україні абсолютно новий клан... Був час, коли Лазаренко свій клан створив, потім був донецький клан, потім харківське угрупування, яке так і не зміцнилося у Верховній Раде... А сьогодні з'явилося нове угрупування - Фірташ і іже з ним, у тому числі і Яценюк. Це нова група, яка сьогодні скрізь показує Яценюка. Він молодий, цікавий, і ось нещодавно було повідомлення - якщо не помиляюся, на "Головреді" - про те, що йому скоро виповнюється тридцять п'ять років і він може бути кандидатом в президенти...

Ну, у Фірташа зараз дуже складна ситуація насправді, у тому числі і в Партії регіонів.Він не добився створення уряду на чолі з Юрієм Бойком, з його вини ПР вплутався в невиграшну зараз боротьбу по відставці уряду. Він щосили бореться за себе, використовуючи свої фінансові ресурси, Секретаріат Президента, фракцію ПР, у тому числі і Яценюка. І перемогти в цій боротьбі у нього шансів усе менше. Чи не закінчиться занадто швидко політичне життя такого "киндер - сюрпризу", як Яценюк, якщо Фірташ програє і його знищать свої ж - той же Ахметов, наприклад? Тому що сам по собі "Фронт змін" Яценюка - доки не дуже серйозно...

Як у нас створюються фінансово - економічні клани? Одні і ті ж люди ведуть до влади різних людей, але система скрізь абсолютно однакова. Ну, був собі Фірташ, його ніде не було чутно, він ніде не світився раніше, отримав багато підприємств на території України і навіть підписав з "Газпромом" угоду про постачання газу в Україну п'ятдесят на п'ятдесят...Я думаю, з ким попало і просто так таку угоду ніколи не підписали б! Ось і треба шукати причину його впливу в цьому - чому його з ним підписали, хто його протегував, як це "РосУкрЕнерго" було створено і чим усе це закінчиться...

А що тут шукати? Відомо, що все відбувалося на найвищому рівні. Власне, і тепер найвищий рівень протегування залишається...

Так, але ця схема постачань газу була створена ще до Ющенка. Відомо, хто це робив, хто допомагав, хто за ними стояв і інше. Система ця дуже непроста, але майбутніх фінансово - економічних планів все одно немає.

Я думаю, що все - таки ми повинні будувати громадянське суспільство, у нас мають бути політичні партії, які були б все, - таки досить свідомими, і в суспільстві піднімати рівень моральності наших громадян і політикуму. Це таке риторичне питання.

Але докизнову - таки буде битва кланів, буде битва особистих амбіцій, і це очевидно - ми це спостерігаємо щодня...

Ну, так: прийшла одна влада - Ющенко, Тимошенко, Яценюк, і привела Україну до фінансової і політичної кризи, так само? Абсолютно! Тепер вони розбіглися в якій - те мірі. Тепер Яценюк трішки відстороняється від них, Тимошенко і Ющенко теж розійшлися. У кожного плани на майбутні президентські вибори - особисті плани або плани тих угрупувань, які вони представляють. Ось вони і один з одним боротимуться.

Є ще і Янукович. І, на жаль, як би то не було, все зводиться до одного: я думаю, в другий тур президентських виборів виходять Тимошенко і Янукович, і між ними вирішуватиметься питання.

Чому Юлія Володимирівна так тримається за пост прем'єр - міністра? Тому що якби вона сьогодні була народним депутатом, вона б абсолютно спокійно залишила прем'єрське крісло, прийшла б до парламенту, і сильніше виглядала б, ніж вона виглядає зараз. На даний момент у неї є вантаж, абсолютний вантаж того, що на ній висить, - уся економіка. А недолік уряду Тимошенко - його непрофесіоналізм. Енергетикою ніхто не займається, а це основа економіки! Промисловістю теж ніхто не займається! Тому, думаю, їй терміново, завтра ж необхідно переформатувати Кабінет Міністрів : декілька міністрів поміняти, закріпити віце - прем'єр - міністрів по енергетиці, по промисловості, які координуватимуть, передусім, внутрішню економіку.

"Румуни усе життя, скільки вони існують, зазіхають на наші землі, на Бесарабію"!

Думаєте, ротація торкнеться саме економічного блоку уряду, тобто квоти БЮТ?Тому щонаприклад, та ж група "За Україну" застерігає, що міняти почнуть якраз гуманітаріїв, тобто квоту НУНС, і заявила, що не голосуватиме за відставку або призначення окремих міністрів, хто б вони не були, а тільки за повну відставку уряду...

Ну, де - тобто розбіжності. У уряді сьогодні певні люди відповідають за гуманітарну сферу, і це правильно - віце - прем'єр, що відповідає за гуманітарну сферу, має бути. Але скажіть, що робить сьогодні віце - прем'єр Немыря? Він нічого не робить!

Дуже навіть робить - займається зовнішніми зв'язками Юлії Тимошенко...

Ну, я не знаю, що він робить - не чув і не хочу знати. Але те, що сталося з рішенням Гаагського суду по острову Зміїний, свідчить про те, що державними справами віце - прем'єр Немыря займається недостатньо! Звичайно, питання по Зміїному ще треба вивчати, але, як на мене, це виглядає так, що Європа нас знову "кинула", і ми самі винні. Там буде створено спільне підприємство по видобутку газу, який транспортуватиметься в Європу. З нами створити таке СП дуже складно, тому що у нас немає політичної стабільності, а з румунами можна.

Ще в середині 90 - х, будучи міністром транспорту, я був в Роттердаме, де демонстрували фільм про транспортний коридор по Дунаю. Було очевидно, що румуни виступають проти України.Вони усе життя, скільки вони існують, зазіхають на наші землі, на Бесарабію! Так от, показали цей фільм про транспортування по Дунаю, а Україна там навіть не згадується! Я встав і говорю: "Шановані, пробачте, а де ж Україна"? Вони розгубилися: "Та ні, немає, нічого не подумайте". Але вони показали Дунай тільки по своїй території, нашої частини Дунаю там не було - ні гирла Швидкого, нічого абсолютно! Тобто на нас не зважають - як тоді, так і тепер!.

Не можу не запитати про прецедент у ваше перебування прем'єр - міністром - коли Молдові віддали два села, практично зробивши її морською державою, натомість на шматок дороги на Одесу. І тепер Молдова разом з Азербайджаном будує на цій колишній українській території нафтотермінал, який є конкурентом нашим підприємствам. Навіщо треба було це робити?

Нам тоді дві позиції віддали.Це залізниця, яка проходила по території Молдови, і Молдова там постійно нам ставила перешкоди. І друга - це частина дороги Одеса - Ізмаїл. Але, щоб ви знали, термінал Молдова почала будувати на своїй території, але він не працює. Потому це доки безперспективне питання. А ми свої питання вирішили, особливо по залізницях.

А вони вирішили питання виходу до моря! І ви хочете сказати, що цей нафтотермінал все одно був би - отримали б вони ці території або ні?

Так, він би все одно був би, вони його будували на своїй території. Якби вони побудували порт, то мали б і статус морської держави, а так...

Ну, може ще і побудують.Ви не вважаєте, що ці випадки - з Паланкою і Зміїним, в якій - те міри тотожні в тому плані, що Україна не відстояла свої інтереси?

Ні, що ви таке говорите! Тут навіть порівняння не може бути! Ніякої "історії Молдови" немає, тому що у них досі той порт не працює! А то, що острів Зміїний ми програли, що у нас відібрали шматок шельфу Чорного моря, я вважаю, дуже серйозно.

Коли прем'єр - міністром Криму був Франчук, він дуже серйозно займався шельфом Чорного моря - якраз цією частиною, де острів Зміїний. Ми тоді з англійською фірмою Shell домовлялися, що вони прийдуть працювати, створять з нами спільне підприємство. Я туди виїжджав, ми дивилися, були на вишках, щоб повністю закрити проблему газу по Криму, і далі його кому - те продавати... Але вже скільки років пройшло, а так воно усе і залишилося...

Тому порівнювати ці випадки у будь-якому разі не можна! Сьогодні румуни створять з країнами Європейського Союзу спільне підприємство і добуватимуть газ на шельфі, це однозначно. І вони це зроблять раніше нас! Аналогічна ситуація у нас з Росією, з якою ми теж не можемо межу по Чорному морю розділити! Нам треба негайно створити спільне підприємство і добувати газ - 50/50 або скільки це буде!. Такі політичні питання треба вирішувати терміново, інакше ми продовжуватимемо боротися за транзит російського газу через Україну! Чому не дати можливість прокласти по території України ще одну трубу спільно з Росією? Наша земля, їх гроші, наші труби і таке інше...

Ви озвучували ці свої ідеї представникам влади, які можуть приймати відповідні рішення?

Озвучував! І сьогодні, вважаю, це дуже нормальна ідея, дуже! Ми ж мали від транзиту російського газу по території України 32 мільярди! І зараз ми отримуємо гроші від транзиту, але за такою завищеною ціною купуємо газ для власного споживання, що економіка наша перестає бути рентабельною! Треба підходити з економічної точки зору і робити те, що вигідно Україні, використати її транзитні можливості:не буде транзиту, значить, ми втратимо частину нашої економіки!

Чому, наприклад, не працює труба "Одеса - Броди"? Тому що постійно сперечалися, в реверсивному або в аверсном режимі вона повинна працювати! Але яка різниця? Головне, щоб вона працювала, не простоювала! Тиждень туди погойдає, тиждень в інший бік - головне, щоб вона була заповнена нафтою! А нафти немає! Як ми з Каспію привеземо в Одесу нафту? Та ніяк, і ніколи! У - других, там ще і нафти в Каспії немає в достатній кількості...

"Кандидатів буде людина 50, не менше. Але основними фігурами залишаться Янукович і Тимошенко"

Давайте повернемося до політики, до президентських виборів. У трійці лідерів ви назвали Симоненко. Чому?

Чому я його назвав? Тому що у нього рейтинг у відповідних регіонах України серед відповідної групи населення.Думаю, кандидатів буде де - те чоловік п'ятдесят, не менше, але основними фігурами, вважаю, залишаться Янукович і Тимошенко. Можливо, і Литвин. Навіть не можливо, а точно.

Говорять, між Литвином і Тимошенко можливі домовленості і в плані президентських виборів : мовляв, вона залишається прем'єром з ось такими повноваженнями і підтримує його на президентських виборах. Фантастика, напевно, але чому ви так низько оцінюєте Литвина, ставлячи його після Симоненко?

Тому що в нашій ситуації ніякі домовленості не мають абсолютно ніякої юридичної сили. Сьогодні домовилися, а завтра розішлися...

Чому я так говорю про Литвина? Тому що у нього на президентських виборах немає шансів. А ось спікер з нього міг би бути непоганим.

Ну, він і зараз спікер...

Так, він спікер. І це його робота, на мій погляд.А ось пройти на президентських виборах, я вважаю, у нього шансів немає. У нього є свій електорат, і, я думаю, він міг би укласти відповідні домовленості з ким - те з тих, кого я назвав, тобто допомогти кому - те з них стати президентом. Але, з іншого боку, механізму передачі голосів одного лідера іншому фактично немає.

Наскільки вірогідні дострокові парламентські вибори, тому що Партія регіонів в особі Сергія Льовочкіна заявляє, що прийнято рішення про складання мандатів...

Я не думаю, щоб депутати, що заплатили гроші, так просто відмовилися від мандатів. Як говорять вони самі : "Я ж не за рік платив, а за п'ять"!... Тому ніхто самостійно мандати не складе. Я в це абсолютно не вірю.

Ви не вірите в дострокові вибори цього року?

На даний момент немає. Минулого року, так, я виступав і говорив, що потрібні дострокові вибори. Сьогодні вони не потрібні.Тимошенко повинна допрацювати, але президентські і парламентські вибори треба проводити одночасно.

Хто, у такому разі, прийме це рішення?

Думаю, сам парламент і прийме. Або ж той, хто виграє вибори.

Я просто згадую 2005 рік, коли Ющенко став Президентом: тепер говорять, що його найбільшою помилкою було те, що він відразу ж не розпустив парламент і не сформував стійку пропрезидентську більшість. Якщо президентом стане Тимошенко, то, цілком імовірно, вона піде на розпуск парламенту. Але чи піде на це той же Литвин? Навіщо йому це?

Якщо Тимошенко стане президентом, вона зробить все, щоб сформувати свою команду, тобто проведе дострокові парламентські вибори. І тоді багатьох, особливо з президентської команди, ми в новому парламенті не побачимо.

Знаєте, Ющенко свого часу просив мене підтримати його на президентських виборах.Я у нього запитав: "Де ви бачите в системі влади НДП - і мене, і тих людей, які зі мною працюють"? Він відповів: "Давай проведемо вибори, а потім подивимося.". Я йому тоді сказав: "Це не відповідь. Я ж не можу сказати людям, які доживуть до осені, а потім воно буде і ні туди, і ні сюди.". Тому і обрав таку свою позицію і підтримав Януковича. А тепер ті люди, які підтримали Ющенка, фактично розкололися навпіл. Я їм тепер ставлю питання: "Ну, хто був правий"? Я їм говорив, що не буде толку, він не зможе керувати: спочатку у нього за спиною стояв покійний Гетьман, потім Стельмах, і вони допомагали йому тоді працювати в Нацбанку. А коли Ющенко став Президентом, стало зрозуміло, що працювати він не уміє.

Ну, чому? Він же і прем'єром був, і його Кабмін називали, між іншим, "командою реформаторів"...

Та яка це команда?.Він же не встиг нічого зробити - програму уряду затверджували тільки у березні - місяці, а наступного року його вже зняли з роботи! До того ж він прийшов на усе готове, економіка працювала, так що які - те речі - це не його заслуга... Тоді було зростання виробництва на 17%! Що, це він зробив? Я ж все пам'ятаю... Йому усе готове дісталося: Кучма думав, що це йому дістанеться, а дісталося усе це Ющенку! Ось і причина його успіху і такого іміджу "реформатора"!

Головне, що він показав свою неспроможність у управлінні державою - ось біда! І люди, які за нього голосували і сподівалися на нього, ще раз переконалися, що до виборів керівників держави треба відноситися дуже і дуже обережно і уважно. Їх треба виховувати, вирощувати... На жаль, наша колишня кадрова політика просто загублена...

Зараз очевидно, що величезні шанси стати Президентом у Тимошенко, і це, треба сказати, багатьох лякає - її авторитаризм, прагнення до абсолютної влади і іншої. Як ви самі оцінюєте цю політичну фігуру? Наскільки подібні страхи і подібне відношення до неї обгрунтовані?

Я б віднісся до цього інакше. Я б відмітив її головну якість - вона трудяга, вона дуже багато працює. І вона людина цілеспрямована! Вона поставила собі мету - стати президентом, і йде до неї! А то, що твориться то ліворуч, то справа... Усе це, знаєте, за принципом "собака гавкає, а караван йде", тобто вона йде до своєї мети, і все...

Припустимо, за які - те особисті доброчесності її дійсно можна і треба поважати, але що країні від цього? Справа ж не в тому, як людина говорить, - в цьому можна переконатися на прикладі того ж Віктора Ющенка, якого теж дуже добре сприймали, коли він був кандидатом в президенти..

Знаєте, після звернення Президента до народу по телебаченню в позаминулу п'ятницю, коли він у всьому звинувачував Тимошенко, я відразу сказав, що йому треба йти добровільно у відставку.

Тому що якщо звертаєшся до народу з приводу економічної кризи, то треба, передусім, пропонувати конкретні кроки, які реалізовуватимуться вже завтра! А що він сказав? Нічого не сказав! Ну, усі знають, що в країні криза, а що з цього? Він навпаки, ще більше себе опустив!.

Тому я і говорю, що він повинен просто піти раніше і не заважати. А Тимошенко нехай вже до президентських виборів працює в уряді... Тому що, якщо її оберуть президентом, нову коаліцію створюватимуть, переобиратимуть уряд. Наскільки впливатиме Юлія Володимирівна на формування коаліції у Верховній Раде? Думаю, що впливатиме. Якщо вона правильно побудує роботу Секретаріату, то вплив буде істотним.

З іншого боку, які сьогодні повноваження у Президента? Він гарант Конституції, і повинен усіх змусити жити за Конституцією - себе особисто, свій Секретаріат, Верховну Раду, уряд, усіх людей, тому що ми усі маємо бути гідними громадянами своєї країни! Тому що, на жаль, у нас забули, що таке гідний громадянин!

Якщо сьогодні говорять, що виплатили заробітну плату бюджетникам, то в місті Києві учителя зарплату на сьогодні не отримали! І їм наказали мовчати, тому що розженуть! І про доплати, яких не було, щоб мовчали! У міліції виплатили тільки посадові оклади, а надбавок, які складають велику частину зарплат, зовсім немає! Тобто виплатили фактично де - те 50-60% заробітної плати! Не можна ж вводити людей в оману! Тому Тимошенко теж доведеться багато працювати, щоб її обрали президентом країни...

Ви так описуєте ситуацію, неначе це факт, що вже відбувся. А якщо президентом стане Янукович?

Аналогічно!

І знову буде своєрідне протистояння Тимошенко з Януковичем, як зараз це відбувається у неї з Ющенком?

Ну, Ющенко вже не буде...

Ну, як не буде? Він буде таким собі Ден Сяопином, і говоритиме, що попереджав... Зверніть увагу, вже зараз в його виступах звучать нотки, що "ви ще згадаєте мене і оціните, що я зробив.".

Та ніхто нікого не згадуватиме! Історія свідчить, що сподіватися на це марно... Ну, Кучму згадують незлим тихим словом...Хоча кого з наших керівників добре згадували? Та нікого фактично!

Чому я так говорю про Ющенка і його Секретаріат? Коли призначили Рибачука, я з ним зустрівся і сказав, що головне в роботі Секретаріату - контроль над дотриманням Конституції. Президент повинен ставити завдання, а секретаріат - відпрацьовувати їх. А у нас пішло протистояння! Президент забрав собі губернаторів і голів районів, тобто частину виконавчої влади! І почалося! Але без вирішення загальнодержавних питань нічого не буде! Так само і Балога займається зовсім іншими питаннями - зараз, правда, принишкнув трішки... Але без нормальної організації роботи Президента об'єктивної інформації про те, що відбувається в державі, він ніколи не отримає! І взагалі, одна людина в нашій державі зробити нічого не зможе! Тому і Януковичу треба команду переформатувати: формувати її вже зараз не лише на базі Партії регіонів...Йому треба йти шляхом об'єднання, і з Тимошенко у тому числі...

А хто вам ближче з них двох?

Складно сказати... Я про жінок взагалі нічого поганого не говорю... Вважаю, що в урядовці треба брати професійно підготовлених людей. А Тимошенко треба переформувати уряд, який професійно займатиметься важливими для країни напрямами, про що я вже говорив...

Ну, постарається ввести в уряд Гайдука з Тігіпком, але з приводу економічного блоку напевно демонструватиме, що ніхто їй не диктуватиме, кого звільняти і кого призначати...

Звичайно, вона не віддасть свою квоту - хіба що, можливо, поступиться що - те заради чого - то там глобального. З іншого боку, Литвин правильно поступає, розуміючи, що більшості немає, і спроби голосування за того або іншого міністра провальны.Я думаю, Гайдук вже б давно став віце - прем'єром по ПЕК або поміняли кого - те з міністрів, якби така можливість була. Але з голосами невизначеність, Турчинов адже все прораховує: там все пораховано до останньої ниточки, і якщо вони йдуть на що - те, то це вже сто відсотків.

З іншого боку, якщо Тимошенко не зміцнить економічний блок уряду, вона не зможе поправити стан економіки, і наступні два місяці відразу покажуть проблеми з пенсіями і із зарплатами бюджетних організацій.

І ще одне питання, про яке ми зовсім забули : якщо ми не займатимемося енергетичною безпекою нашої держави, при будь-яких розкладах, чи стане президентом Тимошенко або Янукович, результат буде нульовим.Виступ голови державної адміністрації Донецької області Володимира Логвиненко підтвердив, що дотації шахтарям виросли в 2,6 разу, а видобуток вугілля зменшився на 20 мільйонів тонн, і взагалі видобуток вугілля зменшився по Україні. Це ж нонсенс! І хто за ці питання відповідає в уряді? Так, там є міністр вугільної промисловості, але він що - то коли - те вирішував? Та ніколи! Тому що це залежить від загального фінансування в принципі і роботи Кабінету Міністрів в цілому.

А міністерства, які б приносили сьогодні доход до бюджету? Наприклад, Міністерство вугільної промисловості, приносить? Ні, тому що воно дотаційне, хоча і повинно давати доход до бюджету! Далі - Міністерство енергетики : там зараз проблеми, йде падіння виробництва і тому зменшується споживання електроенергії, вона скоро буде зайвою, і ми не знатимемо, куди її дівати. Міністерство транспорту приносить прибуток? Фактично немає.Чому? Металургія впала, хімічна промисловість впала - нічого перевозити. Російські транзитні вантажі теж потихеньку зменшуються. А не працюватиме залізниця - не працюватимуть і наші 19 морських торгових портів. Машинобудування теж переживає кризу, а значить нікуди дівати свій метал, нікому продавати продукцію. І, на жаль, ні Юлія Володимирівна, ні Турчинов цими питаннями не займаються...

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика