Николаевцы, які вже рік позивалися до Жеку, обурені поведінкою судді

Вже рік тривають судові тяжби мешканки Ніколаєва Надії Малютиной з Жеком. Нагадаємо, тоді все розпочалося з того, що ЖКП "Південь" подав на неї до суду Ленінського району і зажадав сплатити борг за наданий житловий - комунальні послуги у розмірі 1215,81 гривен.

Як стверджує ЖЕК, борг накопичився з 2005 року. Жінка категорично проти цього. Згідно із законодавством України, ЖЕК зобов'язаний укласти з мешканцями договір про надання послуг. Але всякий раз, коли Надія Малютина зверталася до начальника Жеку Віталія Пишенину з проханням укласти договір, - вона діставала відмову.Тому жінка вважає, що не знаходиться з Жеком в юридичних стосунках і, відповідно, в принципі не зобов'язана платити за комунальні послуги.

В той же час, Надія Малютина завжди справно платила по рахунках. Але коли плата за комунальні послуги зросла - вона відмовилася платити по нових тарифах, сплативши послуги на рівні цін 2005 року. Таким чином, ЖЕК вивів суму боргу - різницю між вартістю послуг, яку мешканка повинна була сплатити, і сумою, яку вона фактично сплатила. На суді інтереси мешканки представляє міське суспільство захисту прав і інтересів споживачів.

Николаевцы суд проти Жеку програли. Вона і її захисники обурені діями судді Галини Богатырчук, яка вела процес. Люди вважають, що суддя спочатку була упереджена і віддала свою перевагу Жеку, не залишивши людям майже жодних шансів.Тому зараз люди вирішили продовжити судовий процес проти Жеку і, окрім апеляції до Обласного апеляційного суду, подали скаргу і на дії Галини Богатырчук на ім'я голови суду Ленінського району. Яке ж було здивування і обурення николаевцев, коли вони дізналися, що їх скаргу розглядала. сама Галина Богатырчук!

Галина Медведєва, член ради міського суспільства захисту прав і інтересів споживачів, обурена цим фактом. Вона говорить, що вже не вірить суддям, які забули про свій громадянський обов'язок.

Дата наступного суду ще не призначена. Надія Малютина і її захисники з суспільства захисту прав споживачів мають намір йти до кінця. Якщо апеляційний суд не задовольнить їх прохання, то вони звернуться в наступну - більше вищестоящу інстанцію.