Активісти Міжнародного конгресу із захисту прав і свобод громадян «Щит» подали скаргу до Адміністрації Президента України і у Вищу раду юстиції України з приводу незаконного відкриття адміністративного виробництва суддею Вищого адміністративного суду.
Про це повідомив президент Міжнародного конгресу із захисту прав і свобод громадян «Щит» Салех Мухамед Дагер, передає "Одеса - медіа".
Так, начальник юридичного департаменту конгресу «Щит» Олександр Матякин відмітив, що нещодавно до правозахисників звернулася підприємець Людмила Дробинко, яка в 2011 році уклала договір про оренду водосховища площею 148 га у Балтском районі Одеської області строком на 25 років.
Відмітимо, що документ, за словами Матякина, був підписаний Балтской районною державною адміністрацією, погоджений з Державним управлінням охорони природного середовища в Одеській області і Виробничим управлінням водного господарства Одеської області.
За словами Дробинко, у водосховищі співробітники підприємства розводили рибу, своєчасно платили орендну плату, а також за свій рахунок проводили профілактичні роботи.
Проте, в 2012 році Державне агентство рибного господарства України надало режим рыбоэксплуатации підприємству“Альфа - Вита і компанія”.
- Іншими словами“Альфа - Вита і компанія”отримало право ловити у водосховищі вирощену орендарем рибу. При цьому дозвіл орендаря ніхто не запитав, що суперечить законодавству–розповів Олександр Матякин.
Він відмітив, що між підприємством і представниками державної влади затягнулася судова суперечка, в результаті якої усіма судами аж до Вищого адміністративного суду України був скасований режим рыбоэксплуатации.
Але 3 серпня поточного року на адресу «Альфа - Вита і До» прийшов лист від Одеської обласної державної адміністрації, в якому повідомлялося про те, що розподіл повноважень відносно передачі в оренду водних об'єктів загальнодержавного значення між Кабінетом міністрів і Одеською державною обласною адміністрацією не визначений.
- На підставі цього листа“Альфа - Вита і До”подала заяву до Вищого адміністративного суду України, посилаючись на обставини, що нібито знову відкрилися, які насправді такими не є. І крім того вони пропустили терміни позовної давності. Суддя відкрив виробництво за цією заявою, що, на наш погляд, незаконно, оскільки цей факт не є таким, що знову відкрився–помітив Олександр Матякин.
У свою чергу президент Міжнародного конгресу із захисту прав і свобод громадян «Щит» Салех Мухамед Дагер пообіцяв, що правозахисники зроблять усе можливе, щоб відновити справедливість і повернути водосховище законним орендарям.