Дотримуйтеся закон і норми пристойності, миколаївський "люстратор" Олег Кондратюк!

04.03.2015 10:55

Олег Кондратюк
Останнім часом громадські діячі, або «активісти» , як вони себе називають, позиціонують себе як єдину активну інституцію в соціумі, протиставляючись головним чином особам у влади, вважають себе охоронцями справедливості. Вони прагнуть стати по - суті 5 - й владою - контролюючою. Тільки, хто їм надав це право? І чи розуміють вони повною мірою відповідальність, яку беруть на себе? І хто вони, ці люди «що захищають» і ідеї, що відстоюють?.

За визначенням, громадська організація - це об'єднання людей на основі споріднених інтересів і цілей.Доречно зауважити, коли однією з цих цілей стає прихід до влади, і при визначеному організаційно - нормативному оформленні, ця організація стає політичною партією. Судячи з «рухам тіла» сьогоднішніх миколаївських активістів доки не зовсім ясно, чи хочуть вони у владу. При цьому, вставити свої п'ять копійок в трансформаційні процеси на локальному рівні–прагнуть. Часто, спостерігаючи ці спроби «діалогу» , складається думка, що у цієї самої «молодій крові» бракує головне–знання і розуміння того самого–ЗАКОНУ, відповідність дій владі якому вони нібито прагнуть контролювати. Це не кажучи вже про те, що закон у нас апріорі недосконалий, та і продовжує творитися «на швидку руку». Ось і виходить, що своїми діями «нахрапом» активісти часто не протиставляються владі...Вони протиставляються закону, законним методам здійснення змін в суспільстві.

Яскраво це видно на прикладі люстрації. Після подій річної давності цю тему не використав або не згадував як мету або засіб тільки ледачий. Якщо звернутися до визначення, це практика недопущення до державної служби осіб, пов'язаних з репресивним апаратом колишніх режимів, в іншому трактуванні - неугодних сучасним правлячим кругам. У громадському розумінні часто все виявляється до банального простіше–хто учора знаходився у владі–поганий, хто сьогодні–хороший. Але звернемося до класики: а судді хто?.

Персонаж. Олег Олександрович Кондратюк. У миколаївських ЗМІ ця людина не раз світилася в спірних ситуаціях, граючи при цьому неоднозначну роль.

У травні 2013 року він був головною дійовою особою «жертвою» у ситуації грубого невиконання обов'язків по сплачених послугах ЖЕК «Центральний - 1».Тобто тема відстоювання справедливості для нього не нова. У липні 2014 року Кондратюк фігурував в «громадському» батожить і вимозі звільнення начальника облавтодору–Валерія Блошенко. У серпні 2014 закликав міліціонерів культурно поводитися з патріотами. У листопаді 2014, вже в якості представника новоствореною ОО «Люстрационная Рада» «засвітився» у ситуації з розкриттям корупційних схем екс - директори «Миколаївського портэлеватора». Тиждень тому, 24 лютого 2015 р., після уповільненого з серпня 2014 р. конфлікту з керівником організації мисливців і рибалк Миколою Потапенко, брав участь в спробі захоплення помешения і зміни керівництва цієї організації. Після цього, вже 25 лютого в с.Пески Баштанского р - на О.Кондратюк, представляючи інтереси приватної особи при проведенні виконавчих дій, як повідомляли свідки, напав з безпідставною зневагою на державного виконавця, грубіянив і погрожував йому.

Отримати повнішу інформацію про цю людину не складає труднощів. Тим паче, що послужний список, яким можна гордитися, Олег надав на загальне ознайомлення сам–на сайті пошуку роботи work.ua в резюме від 24 лютого поточного року.

Юрист, екс - співробітник МВС, КДБ, податковою, що має багатий досвід роботи в структурах служби безпеки фінансових установ і недержавних підприємств.

Ясно, що маючи зв'язки в правоохоронних і контролюючих органах і певні навички, людина має бажання їх перетворити на «дивіденди».

Проте, при цьому, в згаданих вище ситуаціях між рядків читається додаткові характеристики миколаївського «люстратора» - зайва емоційність, перехід на підвищені тони, необгрунтована грубість і хамство–які доповнюють портрет, але не прикрашають його. О «специфічному» поведінці О.Кондратюка, спостережуваній при особистих контактах і бесідах, неодноразово раніше згадували у своїх матеріалах миколаївські журналісти і блогери.

На тлі описаних випадків, де, беручи участь у вирішенні майнових і громадських суперечок О.Кондратюк представляв чиї - те інтереси, хочеться звернутися до тих, хто прибігає до «послугам» подібних.

У - перших, хамська поведінка цієї людини, яка представляє інтереси від Вашого імені–це в першу чергу Ваша репутація. Не все і не завжди можна вирішити силою. Але ось перехід на емоції–підриває кредит довіри раз і назавжди.

І, в - других. Повертаючись до теми «очищення» владних структур, яку з таким завзяттям узяли на озброєння «активісти». «Оновлення» облич у влади не відбувається в один день. Але в прагненні що - те або кого - те міняти головним орієнтиром для громадських діячів повинен залишатися ЗАКОН. А в основі ваших дій, в першу чергу, - знання цього закону, відповідальність за свої дії, повага один до одного і елементарна вихованість.

Тримайте себе в руках, дотримуйтеся закону і норм пристойності, миколаївського «люстратор» Олег Кондратюк!