У Миколаєві судять екс - начальника міського УВС за розгін Євромайдану : потерпілі розповіли про колотнечу з міліцією

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 12146 }}Коментарів:{{ comments || 30 }}    Рейтинг:(7359)         

В середу, 17 червня, в Центральному районному суді міста Миколаєва продовжився розгляд справи за фактом розгону місцевого Євромайдану, в якому звинувачують екс, - начальника Миколаївського міського управління міліції Олега Шевчука.

Про це повідомляє кореспондент "Злочинності.НЕМАЄ" з місця подій. 

Як відомо, в травні поточного року прокуратура Миколаївської області повідомила про підозру екс - начальникові Миколаївського міського управління міліції, полковникові Олегу Шевчуку з - за перешкоди проведенню мирної акції протесту під час Революції Гідності в Миколаєві.

Йому ставлять здійснення кримінальних правопорушень по статті 340 ( «Незаконна перешкода організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій» ) і частини 2 статті 365 ( «Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу» ) Кримінального кодексу України. Максимальна санкція, яка тепер йому загрожує, - позбавлення волі на термін від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Потерпілими у справі проходять екс - кандидат в мери Миколаєва Олег Соколик, гллавред видання «НикВести» Олег Деренюга «свободовцы» Демид Губский і Андрій Скороход.

Перше засідання відбулося 11 червня. 

Інформація постійно оновлюється...

16: 20Суддя Центрального районного суду Миколаєва Світлана Скрипченко оголосила перерву в розгляді цієї справи до 4 серпня 2015 року.

16: 12Відео судового засідання.

16: 06Адвокат підсудного Тимошин поставив питання журналістові Олегу Деренюге відносно того, які дії принесли йому збиток, завдали шкоди. Деренюга вважає, що міліціонери завдали йому морального і матеріального збитку тим, що обмежили право на вільні збори, а також «викликали розчарування в правоохоронній системі».

Відмітимо, що Тимошин по два - три рази ставив питання Деренюге. Склалося враження, що він намагався вивести потерпілого з себе і натякав на те, що Деренюга може змінити свідчення. У результаті прокурор Высоцкая виразила протест відносно такої поведінки адвоката.

Тимошина також цікавило питання, чому тільки навесні 2015 року Деренюга написав заяву в прокуратуру відносно розгону мітингу, який був у кінці 2013 року. Журналіст пояснив, що не було довіри до правоохоронної системи. І тільки після того, як змінилося керівництво прокуратури області, після того, як було почато кримінальне виробництво, він вирішив написати заяву про заподіяну йому моральну шкоду.

13: 32 Олег Соколок розповів про те, що після першої колотнечі учасники акції викликали міліцію.

- Ви ж сказали, що там вже знаходилося близько 30 міліціонерів, - уточнила суддя.

Постадавший пояснив, що правоохоронців викликали, щоб зафіксувати цей факт, "крім того у тих (міліціонерів - ПОНЕДІЛОК), хто був присутнім на площі, були швидше за все інші завдання". З двома правоохоронцями, що приїхали, спілкувалася Оксана Янишевская, а про що саме, Соколку не відомо.

- Ви бачили, щоб кого - те били? Или ви чули що - те від інших, - запитала суддя.
- Багато що кричали. (...) Хто - те кричав, що жінка впала. я чув слова: "Убили, убили"!, - відповів він.
- Але ж нікого не убили.
- Ні, травмували.
- Суд правильно зрозумів, що міліція не хотіла розгонити мітинг, а тільки знести намети? - поцікавилася суддя.

На що постадавший сказав: "політична воля була, щоб акція швидше закінчилася...Прибрали намети, щоб акція не здавалася такою масовою, переконливою"

- Завдання, було в тому, як здається, щоб не притягав мітинг увага николаевцев, - висловив свою думку потерпілий про дії правоохоронців.

Олег Соколик

Також він сказав, що на той момент (22 і 23 листопада 2013 року) не було конфліктів з проросійськи налагодженими людьми, не звучало з боку городян претензій до мітингуючих.

Олег Шевчук
Наталія Высоцкая

12: 10 Адвокат Тимошин відмітив, що намети були встановлені в п'ятницю увечері без відповідного дозволу виконкому

- Як думаєте, в Європі, можливо було б таке? - запитав Тимошин Соколка. 

- Це ж не по суті питання, - відповів потерпілий.
...
- Як ви можете сьогодні довести, що отримали фізичне ушкодження? До ворожки сходити? Були побої? Були легкі або середні? - продовжив адвокат.

- Не було таких. Просто товчія була... - відповів потерпілий.

- Приниження проти вас були? Или психічне насильство? - продовжував адвокат.

- Під час протистояння штовхнули, звідси і був біль. Я не знаю, як її класифікувати (...) Я вирішив не звертатися до прокурора із заявою з - за таких травм, - сказав Соколок і уточнив, що травми отримав в той момент, як правоохоронці пішли на мітингуючих кордоном, як почали розштовхувати учасників акції.

11:30Соколок розповів про те, як тоді ще начальник инспецкии по благоустрою Миколаївської міськради Дмитро Ніконов (що незабаром прилучився до проросійських активістів Миколаєва і став так званим «народним мером» ) конфліктував з учасниками акції, як правоохоронці наставили на зносі наметів, як символу Євромайдану. Мітингуючі відмовилися і міліція пішла на штурм.

Соколок також розповів, що бачив на центральній площі під час розгону мітингуючих Шевчука.

У свою чергу адвокат Тимошин під час допиту потерпів запитав: «22 листопада хіба був Євромайдан? адже тільки 21 листопада Азаров підписав, 21 почали виходити люди? Так з чого ви узяли, що це Євромайдан? Чи є рибальський намет символом тривалої акції? Ви сказали, що намет - це символ Євромайдану, де це відзначається?».

Відмітимо, що в звинувачувальному акті говориться, що міліція зносила намети саме як символи акції, що провокувало нові протести. 

Андрій Скороход

11: 11 Шевчук розповів, що два роки прослужив в Афганістані, де отримав контузію - це позначається на його самопочутті. Він тепер працює на ГП «Суднобудівельний завод ім. 61 комунара». 

Після того, як прокурор зачитала звинувачувальний акт, суд встановив порядок розгляду справи : допит потерпілих, дослідження письмових доказів, допит свідків. Хоча адвокат підозрюваного наполягав на тому, щоб спочатку розглянути письмові докази.

Шевчук відмовився визнавати свою провину в інкримінованих йому злочинах. Також він відмовився на цьому етапі свідчити суду.

Суд перейшов до допиту потерпілих. Першого допитують Олега Соколика.Що стосується місця роботи, він чому - те відмітив, що вже працює начальником управління у справах дітей, сім'ї і молоді Миколаївського міськвиконкому.

11: 00 Представник держзвинувачення прокурор Наталія Высоцкая зачитала звинувачувальний акт, відмітивши, що ні пом'якшувальних, ні обтяжуючих обставин під час слідства не встановлено. Але Шевчук заявив, що на його утриманні знаходяться літні батьки, а також дочка інвалід 2 групи.

Наталія Высоцкая

10: 20 На засіданні з потерпілих є присутніми тільки Олег Соколик і Олег Деренюга. У свою чергу підсудний Олег Шевчук і його адвокат Володимир Тимошин наполягають на тому, що без присутності усіх потерпілих не можна проводити засідання.

Незабаром на засіданні з'явився Андрій Скороход. 

Олег Шевчук і Володимир Тимошин

10:00Під Центральним райсудом Миколаєва, як і минулого разу, зібралося близько 40 чоловік, серед яких більшість воїнів - інтернаціоналістів, ветеранів МВС, що вийшли на підтримку Шевчука з плакатами  «Афганці своїх не кидають» , «Вимагаємо об'єктивності - немає політичної заангажованості» , «Шевчук - заручник політики» та ін.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що в ніч з 22 на 23 листопада 2013 року співробітники міліції під керівництвом тодішнього начальника Миколаївського міського управління міліції Олега Шевчука пішли штурмом на декілька десятків учасників мирної акції протесту і з другої спроби знесли намети, встановлені на площі Леніна у рамках Євромайдану, мітингу опозиційних сил. При цьому між правоохоронцями і мітингуючими зав'язалася бійка, у якій постраждали три людини.

Більше року за фактом розгону миколаївського Євромайдану ніяке розслідування не велося. Єдиною реакцією прокурора міста Ніколаєва Юрія Палия було внесення представлення начальникові Центрального райвідділу міліції Миколаєва, за результатами розгляду якого керівництво райвідділу міліції притягнуло до дисциплінарної відповідальності «винна службова особа». Крім того Палий, призначений при Пшінці, заявив, що ніякого розгону активістів нібито не було

У результаті справа була почато прокуратурою області тільки через рік і чотири місяці після розгону, і тільки після того, як що обіймав посаду прокурора Миколаївської області Володимир Комашко був переведений назад в Київ, а місце, що звільнилося зайняв В'ячеслав Кривовяз.

На даний момент одним з фігурантів кримінального виробництва по факту розгону Євромайдану в Миколаєві, являється підполковник Олег Сычев.

Анатолий Чубаченко


Комментариев: {{total}}


українськийгромада