Хабарі, схеми і викладацькі "розбирання" : корупційні баталії на кафедрі НУК

На кафедрі технології суднового машинобудування в Національному університеті імені адмірала Макарова в Миколаєві скандал за скандалом. Багаторічний конфлікт між двома групами викладачів, як пухир, розрісся і лопнув, вийшовши за межі університетських стін.

Група діючих і вже колишніх співробітників цієї кафедри, розташованої в старому корпусі НУК на вулиці Скороходова, написали звернення міністрові освіти і науки Сергію Квиту, а також в Генеральну прокуратуру України із звинуваченнями на адресу колишнього завідувача кафедри, професора Олексія Каирова в хабарництві, самоправстві і інших, м'яко кажучи, безсторонній річ, відомий кримінальний кодекс Україна.

Заява на адресу міністра освіти була підписана ще 30 грудня 2014 року вісьмома людьми на чолі з доцентом кафедри, кандидатом технічних наук Анатолієм Петровичем Москалевым.

У чому суть скарги? Співробітники кафедри стверджують, що Олексій Каиров, будучи завідувачем кафедри Технологій суднового машинобудування, систематично вимагає у студентів великі гроші за здачу дипломних робіт, іспитів і заборгованостей. Як вказано в заяві, за диплом бакалавра Каиров бере 300 доларів США, фахівця–600 доларів, а магістр–700-750 доларів.

- Дії Каирова провокують студентів повністю припиняти відвідування зайняття, ніяких знань вони не отримують, а успішно купують порожні папірці з абревіатурою диплому бакалавра або фахівця у Каирова А.С. При цьому договірні сторони залишаються задоволені одна іншій:одна сторона робить вигляд, що вчиться, друга–що учить, - вказують діючі і вже колишні колеги професора Каирова.

Як стверджують викладачі, скласти іспит у Олексія Каирова варто 600 гривен, ліквідовувати заборгованості по дисциплінах–від 300 гривен до декількох тисяч, залежно від кількості боргів.

- Таким чином, починаючи з 3-4 курсів студенти практично цілими групами припиняють відвідувати зайняття в університеті, хоча завдяки купленим високим оцінкам продовжують отримувати стипендії, які витрачають на оплату послуг Каирова А.С.

Крім того, Анатолій Москалев і його колеги заявляють, що Олексій Сергійович, будучи завідувачем кафедри ТСМ, забравши собі старі дипломні проекти студентів, що вже випустилися, організував їх тиражування і продаж.Тобто, за їх словами, він за гроші пропонує студентам узяти старий диплом, скопіювати його і представити на захисті як свій.

Після ознайомлення із заявою викладачів кафедри ТСМ, ми запросили до себе в студію двох його підписантів, на момент розмови, вже колишніх викладачів цієї кафедри, Волкова Рудольфа Володимировича і Шевченка Ігоря Дмитровича, які пішли з роботи після того, як завкафедры Каиров забрав у них практично усе учбове навантаження.

- Коли в моїх групах студентів, до 15-20% чоловік, які не могли скласти іспит, на свій подив я дізнавався, що вони отримують стипендію. А перед цим відбувалося дуже просте: Каиров викликав мене у свій кабінет, клав стопку залікових книжок і відомість. І говорив: «Ваш обов'язок переписати–ось тут олівцем поставлені оцінки, ви оформите це, як годиться». Потім, посміхаючись, студенти говорили: «Марно ви не захотіли скромних послуг, Олексій Сергійович все вирішив» , хоча там скрізь коштує мій підпис…Я втратив би роботу, якби я відмовився. Моє завдання було поставити підпис і узяти на себе відповідальність за наявність знань, яких у них (у студентів, - авт.) не було, - говорить кандидат технічних наук Ігор Шевченко.

За його словами, деякі викладачі також ділилися з ним тим, що стикалися з такими вказівками Олексія Каирова. Така ж ситуація була і з «дипломниками» : за словами Шевченка, Каиров розподіляв між викладачами студентів, що готують дипломи, але викладачі у результаті їх в очі не бачили, оскільки завкафедры сам «вирішував» з ними питання, а дипломним керівникам тільки давав документи на підпис.

- Олексій Сергійович в наказовому тоні заявив, що я зобов'язаний буду усього лише підписати титульні листи і підписати у них в дипломах те, що я був у них дипломним керівником…Я був членом державної атестаційної комісії, і спостерігав, як ці дипломи упродовж трьох років були схожі один на один без щонайменших змін. Тобто це просто ксерокопія попередніх робіт, тільки зі зміненими прізвищами і прізвищами керівників цих дипломних проектів, - стверджує Шевченко.

Система, яку створив Каиров, вона не пробивна, говорять колишні співробітники кафедри : ніхто скаржитися нікуди не йде, оскільки знає, що ректор університету Сергій Рыжков повністю підтримує Олексія Каирова.

- Як тільки Каиров став завідуючим кафедри (в 2009 році, - авт.), я відразу помітив, як студенти стали гірше ходити на зайняття або просто не ходять і все, тому що у них з'явилася можливість дістати ці заліки (за гроші, - авт.). Приходиш в аудиторію, а там сидиться кілька чоловік. Я говорю: «Що ж це таке, хлопці, як так можна вчитися?». Але вони стали упевненими, що їм все одно поставлять (залік, - авт.), - згадує Рудольф Волков. - Це катастрофа, розумієте. Студентам поставили, що вони інженери, але вони ж шкодитимуть виробництву без знань.

Відмітно, але факт:через день після того, як було записано інтерв'ю з Ігорем Шевченком і Рудольфом Волковим, в суботу, 20 червня цього року, як повідомила миколаївська міліція, співробітники Управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Миколаївській області спільне з представниками Служби безпеки України затримали на місці злочину при отриманні хабаря одного з підписант заява проти Олексій Каирова доцент кафедра технологія судновий машинобудування 76 - літній Анатолій Москалева.

«Викладача затримали під час отримання чергової неправомірної вигоди в сумі 1000 гривен.Правоохоронцями проведений санкціонований обшук в кабінеті доцента, грошові кошти вилучені, проводяться подальші слідчі дії» , - повідомили тоді в міліції, додавши, що прокуратура Заводського району Миколаєва початку кримінальне виробництво за ознаками частини 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Сам Анатолій Москалев запевняє, що це–спеціально підлаштована «підстава» , щоб до його скарги на Каирова було відповідне відношення, мовляв, звинувачує в корупції, а сам такий же.

З його боку ситуація виглядала таким чином: вже після складання іспиту студенти заходили до нього в аудиторії по черзі «захищати» свої відповіді і отримувати оцінки. Цей студент зайшов третім.

- Вже після того, як я поставив йому оцінку, він миттю схопив теку у мене на столі і вклав туди гроші, після чого тут же вибіг.Услід за ним в аудиторію увірвалися більше 20 - ти співробітників міліції і СБУ, почали на мене кричати, що мене посадять і так далі. Я навіть не встиг толком нічого зрозуміти, - стверджує Москалев.

Після цього, як він говорить, правоохоронці стали вимагати, щоб він своїми руками дістав гроші з теки і розклав їх на столі, і тільки після цього вони перевірили його руки на зміст спеціальної фарби.

- Я просив їх–перевірте мої руки відразу ж, до того, як я викладу гроші, але вони ні в яку.

За словами доцента Москалева, після усього цього він подзвонив студентові, що поклав йому гроші.

- Я його запитую–навіщо ти це зробив? Хто тебе послав, Каиров? А він мені говорить–ні, ректор послав. «Він мені пообіцяв, що все мені зробить». Мовляв, і оцінки все поставить, і в аспірантуру візьме, - говорить викладач.

Вже після цих подій ми відправилися на бесіду з самим Олексієм Каировым прямо на кафедру в НУК. Відразу варто підкреслити, що після того, як заява викладачів кафедри із звинуваченнями у бік завідуючого Каирова була відправлена до Міністерства освіти, його звідти «спустили» ректорові НУК Сергію Рыжкову. І реакція на цю заяву була: Олексія Каирова «зняли» з посади завідувача кафедри ТСМ, але залишили на ній працювати просто викладачем–професорами розкидатися не можна.

Поки ми чекали Олексія Сергійовича біля його кабінету, співробітниця кафедри Майя Яківна Полищук підтвердила нам, що Олексій Каиров пішов з посади завідувача кафедри після того, як до керівництва університету дійшла заява його колег.

- Керівництвом була призначена комісія з розслідування, де кожен член кафедри висловив свою думку, і все.У нас усе це запротокольовано, - говорить нам Майя Поліщук.

- Після цієї заяви Каиров перестав бути завкафедры?

- Він написав заяву, так. Ну і у зв'язку з подіями, нас об'єднали з іншою кафедрою, і під іншою назвою у нас зараз кафедра…Але це не пов'язано абсолютно з цим. Зараз у нас завідуючий кафедрою професор Ткач Михайло Романович, а Олексій Сергійович Каиров у нас просто професор кафедри.

- Іншими словами співробітники кафедри зійшлися на тому, що Каиров продовжує працювати на кафедрі, але вже не в якості її завідувача?

- Так, так!

Проте, сам Олексій Каиров заперечує те, що втратив посаду завкафедры з - за цієї заяви.За його словами, це сталося тільки тому, що їх кафедру об'єднали з іншою, меншою за розміром, після чого керувати нею призначили іншу людину–Михайла Ткача.

В цілому ж колишній завкафедры називає заяву своїх справжніх і вже колишніх співробітників наклепницьким папером, а мотивом її написання називає те, що у цих викладачів забрали учбове навантаження.

- Ось ці усі люди, які підписали ось цей папір наклепницький, у нас на кафедрі працювали. Хто - те себе почуває скривдженим. Припустимо, Москалев Анатолій Петрович. У якому плані? Мені керівництво говорить, що потрібно давати дорогу молодим, перспективним, а глибоким пенсіонерам таким ось, їм потрібно давати неповну ставку–усім ставок бракує. Ось Анатолій Петрович мав повну ставку, але ось минулого року, коли закінчився контракт, йому я запропонував півставки.Він сказав, що він писатиме на мене листи, скарги і так далі. Він залишився невдоволений. Теж саме Мирошниченко–ті ж самі заявки, - стверджує нам в інтерв'ю Олексій Каиров.

У свою чергу, один з викладачів, що пішли з кафедри, Рудольф Волков пояснює «виживання» старих співробітників тим, що Каиров набирає собі молодих недосвідчених колег, які б повністю з ним погоджувалися в усіх його справах.

- Йому потрібні молоді недосвідчені кадри, з якими б він міг запросто управлятися. І він усім їм пообіцяв, що якщо мене слухатимете, кожен буде мало не таким же доктором, як і я. А старі йому були не потрібні, щоб вони не заважали, а молоді не заперечували (всьому, що робив Каиров, - авт.), - говорить Рудольф Волков.

Варто відмітити, що, як виявилося, Олексій Каиров, що раніше бачив заяву його колег, не бачив прізвищ його підписантів.Отримавши цю заяву від нас з підписами восьми викладачів, Олексій Сергійович не став коментувати і пояснювати суть заяви, а став давати негативну характеристику усім підписантам. Одного з них, Анатолія Москалева, став у відповідь звинувачувати в корупції.

- Студенти мені постійно скаржилися на Москалева. Особливо, останні пару років. Я проводив увесь час бесіди з Москалевым. Особливо, коли потрібно було на диплом йти, усі говорили–караул, ми не підемо, і так далі. Прямо істерики були у студентів. Я Анатолію Петровичу говорив увесь час: «Анатолій Петрович, припиняй! Припиняй!». Ось. Але ось він, на жаль, це усе не сприймав, - говорить колишній завкафедры.

Проте, при цьому, він, як керівник, не звертався в правоохоронні органи і не робив по суті ніяких конкретних дій.

- Я звертався (до керівництва університету, - авт.). Я говорив, письмово паперу я не писав, але я в усній формі говорив–реакції не було. Природно. Я на себе це брати…- коментує Каиров.

Варто відмітити, що, за словами Олексія Сергійовича, студент, що нібито дав хабар Москалеву–відмінник, колеги ж Анатолія Петровича стверджують, що у нього була неуспішність, і що це і стало мотивом для того, щоб в якості хабародавця вибрати саме його.

Усі звинувачення в хабарництві Олексій Каиров заперечує. При цьому, варто відмітити, що в скарзі його колег вказане, що в 2006 році він вже був звільнений з тоді ще Миколаївського кораблебудівного інституту ректором Романівським за вимогу грошей у студентів в київській філії Внз. Сьогодні Каиров підтверджує, що йшов з університету, але за власним бажанням.

- Це теж брехня.Я йшов тоді сам. Мене тоді ніхто не звільняв, я пішов за власним бажанням з етичних міркувань. У зв'язку з чим? Можу сказати. Тому що…не знаю. Один або дві колеги влаштували, значить, наклеп на мене. Причому це було навіть не під час сесії, а це було де - те у вересні місяці, коли тільки зайняття починається. Про що говорити, які можуть хабарі або плати у вересні? Ну, ви ж теж вчилися, розумієте, що якщо хто - то за що - те бере, то це під час сесії, - відповів він.

При цьому він на питання, що, виходить, вже другий раз його нібито обмовляють колеги, він заявив: «Так, наклеп. А ви думаєте мало наклепу на інших людей в інших Внз?».

Проте, після минулого скандалу він пішов з роботи, а після цього–втратив посаду завідувача кафедри. Тобто реакція на «наклеп» відбувалася.

Сказати упевнено про те, що в НУК імені Адмірала Макарова викладачі не беруть узяток, Олексій Каиров не зміг, відмітивши лише, що востаннє, по його пам'яті, кого - те із співробітників університету «брали» на хабарі де - те років 15 назад.

- Я ж звідки…Все…Звідки я можу знати, зі мною ж ніхто не ділиться, - відповів він на питання, чи є корупція в НУК. - До мене такі студенти (з поганою успішністю з пропозицією «купити» оцінки, - авт.) не приходили, - запевняє професор.

Окремо варто відмітити реакцію Каирова на побачені прізвища підписантів заяви проти нього. З бесіди з ним можна зробити висновок, що після цього що залишився працювати на кафедрі викладачам, не минути лиха.

- Я здогадувався про прізвища (тих, хто підписав заяву на Каирова, - авт.), але тут я побачив ще два прізвища, про яких я не думав.

- І що робитимете з цим?

- З цим. Ну, знаєте, я зараз не буду, я думаю це передчасно мені давати які - те зараз заяви. Я дуже уважно обдумаю усю цю справу. Але зрозуміло, що я що - те робитиму. Але мені ж квапитися нікуди, так? Що я робитиму? Напевно, народ дізнається, що я робитиму.

Анатолій Москалев, Дмитро Шевченко і Рудольф Волков стверджували, що якщо запитати Олексія Каирова про тему його докторської дисертації, то він не зможе її назвати. Причиною цьому вони називають те, що він просто купив її, при цьому називаючи ціну–30 тисяч доларів.

Як не дивно, але на наше питання про тему дисертації, Олексій Каиров дійсно не зміг відповісти–більше того, суть самої роботи він охарактеризував важко.

- А яка тема вашої дисертації?
- Тема? Эээ, я зараз вам точно не скажу...ну, суть про що, тобто там... эээ (пауза 5 секунд)... динамічна, зараз вам скажу... (береться за голову). здатність, що несе... иии... коливання, ну що - те... я точно вам зараз сформулювати... дослівно не можу... конструкції при динамічному вантаженні..., - відповідав доктор технічних наук Олексій Каиров.

На цьому, начебто, історія могла закінчитися. Хто бере хабарі, хто продає дипломи–упевнено говорити складно, в таких ситуаціях це тільки слова однієї людини на слова іншого і так далі. Очевидно, що як мінімум цією кафедрою в НУК імені Адмірала Макарова повинні впритул зайнятися правоохоронні органи. А то і усіма іншими. Тим часом, по реакції на заяву Анатолія Москалева і До відносно Олексія Каирова міліція таки відкрила кримінальне виробництво.

- Попередньою перевіркою встановлено, що в діях Каирова А.С.імовірно убачаються ознаки кримінального правопорушення, у зв'язку з чим матеріали за заявою були спрямовані в Заводський райвідділ міліції міста Миколаєва для ухвалення рішення згідно чинного законодавства. 4 липня 2015 року слідчим слідчого відділення Заводського РОВД почало кримінальне виробництво за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України (Самоправство), - повідомив заступник начальника Заводського райвідділу міліції Миколаєва.

Йдеться про самовільний перерозподіл Олексієм Каировым учбового навантаження і ставок серед викладачів кафедри–за договором з ректором викладач повинен був працювати на ставку, а Каиров своїм рішенням забирав навантаження у одних співробітників і передавав воно іншим: таким чином, викладач із ставкою 1 за договором працював по ставці 0,3 або навіть 0,1, отримуючи відповідний доход.

Тепер у «лідерів» двох ворогуючих груп викладачів на вже об'єднаній кафедрі інженерної механіки і технології машинобудування по одному кримінальному виробництву–на Москалева відкрита справа за статтею «отримання неправомірної вигоди» , на Каирова–по статті «самоправство». Але і на цьому історія не закінчується.

У усі ці баталії учасники конфлікту втягнули і нового завідувача кафедри Михайла Ткача. 30 червня 7 співробітників кафедри, у тому числі і Олексій Каиров, тепер самі взялися писати скарги на нового завкафедры. Проте, поки тільки ректорові університету Сергію Рыжкову, а не в Міносвіти або Генпрокуратуру. Суть скарги полягає в тому, що Михайло Ткач проявляє диктаторський стиль керівництва кафедрою, а Олександр Шумилов, один з підписантів першої заяви проти Каирова нібито дозволяє собі грубість і загрози у бік викладачів.Але найголовніше, що обурило «команду Каирова» - це те, що тепер в їх сторону несправедливо розподіляється учбове навантаження. Своїх «супротивників» підписанти нового листа називають «склочниками» , «брехунами»

- Ставки, передані на конкурс, з колективом не обговорювалися. Деяких ставок під конкретних людей в поданому списку взагалі немає. Усе це робилося в таємниці від колективу. На питання про ставки ми відповіді не отримали, - говориться в заяві Олексія Каирова і його прибічників на кафедрі.

Окремо варто підкреслити, що в скарзі, підписаній частково Олексієм Каировым, вказується, що переформатування кафедри і зняття з посади завідуючого Каирова сталося саме унаслідок заяви Анатолія Москалева і його «команди» у Міносвіти і ГПУ.У особистій же бесіді з нами він запевняв, що ця заява до його звільнення з посади ніякого відношення не мало. Виходить, брехав? А що стосується усього іншого сказаного нам?

Ситуація, очевидно, тільки набирає оберти. Враховуючи те, як ректор університету Сергій Рыжков, депутат Миколаївської обласної ради, обраний від Партії регіонів, неквапом реагує на усю цю історію (скарга Каирова була підписана 30 червня, а розписав її на своїх підлеглих Рыжков тільки 30 липня), слід вважати, що ми ще дуже багато що зможемо почути із стін кафедри Машинобудівного інституту. Але найголовніше, якщо на цій кафедрі дійсно щосили продаються іспити, заліки і дипломи, купуються дисертації, кого тоді випускає національний університет з 95 - літньою історією існування?

Андрій Лохматов, спеціально для «Злочинності.НІ»