Миколаївський підприємець стверджує, що в міськвиконкомі, міськраді і БТИ усім увижаються неіснуючі квартири

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1132 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(679)         

"Злочинності.НІ" писали про конфлікт, який розгорівся між керівниками ТОВ "Контакт - Жилбуд" Віктором і Анатолієм Чайками і керівником ТОВ "НПЦ "АРИ"

Нагадаємо, конфліктна ситуація виникла навколо земельної ділянки, розташованої в місті Миколаєві по ул.Потемкинской, 84.

Нагадаємо, що минулого тижня свою позицію з цього питання пояснювали керівники ТОВ "Контакт - Жилбуд", а учора, розповісти миколаївським журналістам про те що відбувається, вирішився і Ігор Рыбаченко.

Він розповів, що ще в 1997 році ТОВ "НПЦ "АРИ" викупило три квартири в угловоме за адресою ул.Потьомкінською, 84 і убустроило там офіс. Потім, в 2002 році ТОВ "НПЦ "АРИ" укладає договір з міськвиконкомом про оренду земельної ділянки на 10 років площею 550 кв.м.

"У 2005 році тут появлась ТОВ "Контакт - Жилбуд". Вони купили одну з квартир в іншій будові і вирішили будувати на цьому місці 5 - поверховий будинок. Ось тоді все і почалося", - розповів И. Рыбаченко.

Директор ТОВ "НПЦ "АРИ" стверджує, що із самого початку все було не правильно.

За його словами, 15.09.2005 р. Миколаївська міська рада приймає рішення № 36/33 про виділення земельної ділянки по ул.Потемкинской, 84 ТОВ "Контакт - Жилбуд" для відновлення і подальшого обслуговування зруйнованої будови. Це рішення міської ради було оспорене в Господарському суді і 03.04.2007 р. суд визнав незаконним рішення міськради № 36/33 про виділення земельної ділянки по ул.Потемкинской, 84 ТОВ "Контакт - Жилбуд".

"Про це знають в міськвиконкомі і в міськраді, але це рішення досі не анулюване і його використовують у своїх цілях наші опоненти. Приміром, на підставі цього рішення був укладений договір оренди між міськвиконкомом і ТОВ "Контакт - Жилбуд". Що ж виходить, неіснуючі квартири "бачать" в міськвиконкомі, міськраді і навіть БТИ, тоді як їх немає насправді", - обурювався И. Рыбаченко.

Після цього директор "АРИ" і юрист ТОВ "Контакт - Жилбуд" Михайло Луцький "пред'явили" один одному рішення судів, які, нібито доводили правоту кожної із сторін, але суперечили один одному. У представника ТОВ "Контакт - Жилбуд" цих рішень виявилося цілих 8, а у И. Рыбаченко - всього 1. Слід зазначити, що і та і інша сторона ут

-


Комментариев: {{total}}


українськийгромада