Нардеп розповів, як радник в.о. глави "Укравтодору" відпрацьовував наказ "не допустити вірмен" до ремонту траси Н - 11

Тимчасово виконувач обов'язків глави «Укравтодору» Євгеній Барах прислав в Службу автомобільних доріг Миколаївській області свого радника Миколи Шульгу з однією метою–щоб він провів тендер по ремонту 10 кілометрів траси Н - 11 «Миколаїв - Дніпро» так «як йому сказали» , незаконно визнавши переможцем донецьку фірму «Альтком».

Про це заявив народний депутат України Андрій Вадатурский в ефірі миколаївського телеканалу «Нис - ТБ».

- З Києва прислали людину з чітким завданням: назвати одну компанію поганою, а другу хорошою, - сказав він.

За словами нардепа, тендер був проведений без участі тендерного комітету, і у нього є докази цьому, з якими вже працюють правоохоронні органи.

- Він (Шульга–ПОНЕДІЛОК) відкрито говорив: «Хлопці, у усіх (компаній–ПОНЕДІЛОК) є порушення, але нам дали наказ визнати переможцем цю компанію. Ви зі мною або ви не зі мною? Я беру усю відповідальність на себе. Кримінальна справа? Ну, я ж з вами!» , - відмітив нардеп. - Люди, які входять в тендерний комітет, відмовилися йти на порушення закону і підписувати протоколи.

У зв'язку з чим, як додав Вадатурский, Шульга пішов на підробку документів і при розгляді скарги в Антимонопольному комітеті України надав виписку з неіснуючого підсумкового протоколу.Варто відмітити, що разом з відхиленням скарги комісія АМКУ прийняла рішення звернутися до НАБУ і ГПУ щоб вони подивилися на вказану процедуру у рамках своїх повноважень, оскільки додаткові обставини, озвучені представником позивача, не відносяться до компетенції комітету.

- Формально АМКУ на основі наданих документів підтвердив, що претензій до тендеру немає. І тому «Альтком» повинен приступати до ремонтних робіт. Законна сторона в цій частині дотримана. Зараз проблема полягає в тому, що є підробка документів, за що яке - хто повинен відповісти. І, на мою думку, відповідати повинен Шульга, який перевищив свої повноваження. Справа проста. Думаю, що ми дуже швидко побачимо результат…Це тест для нової правоохоронної системи: пройти до кінця і довести вину, - вважає нардеп.- Тому що тендерний комітет повинен приймати рішення, а не «решалова» «договорняки». І коли керівник Служби говорить: «Ми не припустимо вірмен в Миколаївську область, тому що вони погані, але давайте ми віддамо донецьким!» , у мене просто розрив усіх шаблонів.

За словами депутата, сьогодні багато хто святкує перемогу «Альткома» , замовчуючи той факт, що ця фірма запропонувала ціну на 25 мільйонів вище, ніж її основний конкурент–ЧП «Південьдортех».

- Я не лобіюю жодну, ні другу компанії, я підкоряюся закону і логіці, і я проти будь-яких зловживань. Я за економіку, за те, що ціна в 62 мільйони–це краще для Миколаївської області, чим 87! І мені соромно захищати компанію, але у мене немає ніяких економічних обгрунтувань, навіщо відкидати дешевшу пропозицію і радіти тому, що ми купили послугу на 40% дорожче?!–обурився він.- Який сигнал ми даємо бізнесу? «Хлопці, не потрібно конкурувати, ось пропонували 62 мільйони, і не пройшло, тому що компанія «погана». Не конкуруйте ціною, не конкуруйте якістю, а ідиті, як раніше, і вирішуйте питання» !

Нардеп упевнений, що в цій ситуації необхідно захистити закон, щоб створити умови для чесної конкуренції.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що Вадатурский звернувся до виконувача обов'язків начальника головного управління Національної поліції в Миколаївській області Юрієві Морозу з проханням перевірити факти зловживань з боку в.о. глави Служби автодоріг Миколаївській області Миколи Шульги при проведенні тендеру по ремонту Н - 11.