И.о. глави ФГИ пояснив, чому за ОПЗ не дали більше 5 мільярдів

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 773 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(463)         

Виконувач обов'язків голови ФГИ Дмитро Парфененко розповів журналістам, чому Фонд держмайна відмовився визнати результати конкурсу з продажу Одеського припортового заводу.

За його словами, це рішення фонд прийняв на основі думки конкурсної комісії, яка відмовилася визнати "Нортиму" переможцем.

"На підставі рішення конкурсної комісії ми визнаємо конкурс таким, що не відбувся", - заявив Парфененко.

Він підкреслив, що аргументацією для цього вирішення стало те, що в результаті перешкод процесу приватизації, у тому числі судових, сильно підірваний інтерес до об'єкту, ціна приватизації виявилася заниженою.

"Ви бачите, який тиск виявляється на ФГИ і конкурсну комісію. Судові визначення, приписи Генпрокуратури, окремі думки членів комісії - усе це було спрямовано на те, щоб понизити вартість ОПЗ. На жаль, ця мета була досягнута", - сказав Парфененко.

Крім того, як відмітив глава ФГИ, в поведінці учасників конкурсна комісія угледіла ознаки погоджених дій.

"Я вважаю, що в поведінці покупців видимі елементи просто змови, які робилися для того, щоб понизити ціну об'єкту", - відмітив представник ФГИ.

На думку Парфененко, справедлива ціна ОПЗ повинна була скласти 8-10 млрд гривень.

Голова ФГИ підкреслив, що ОПЗ залишається в державній власності і чекатиме сприятливіших умов для проведення приватизації.

На його думку, однією з необхідних умов успішного проведення приватизаційного конкурсу є його політична підтримка усіма гілками влади в Україні.

-


Комментариев: {{total}}


українськийгромада