«Пеліпасівська» ділянка на «Маяку» повернута державі, але Сєнкевич з депутатами за «пеліпасивщину»

Читають: 0Прочитали:206Коментарів:0    Рейтинг: (123)   
30.05.2018 року у апеляційному суді Миколаївської області відбулось судове засідання, повязане з поверненням миколаївській громаді, незаконно привласненої, рекреаційної зони ліс «Маяк» (соснове урочище «Жовтневе» на берегу лиману в Корабельному районі).

30.05.2018 року у апеляційному суді Миколаївської області відбулось судове засідання, пов’язане з поверненням миколаївській громаді, незаконно привласненої, рекреаційної зони ліс «Маяк» (соснове урочище «Жовтневе» на берегу лиману в Корабельному районі). Громаді та прокуратурі вдалося відстояти повернення землі у державну власність.

Громадянка Глонза Т.Є. (дружина відомого Аліка Пеліпаса, який проходить по справі «Мультіка») подала апеляційну скаргу на рішення Корабельного районного суду від 26.02.2018 року, яким було повернуто у державну власність ділянку лісового урочища з адресою: вул. Гагаріна, 1\1в. Суд першої інстанції визнав незаконним рішення Миколаївської міської ради про відведення землі громадянці Сірохі І.В у 2010 році та перепродаж її у тому ж році Глонзі Т.Є..

Для здійснення громадського контролю на засідання прийшла небайдужа громадськість, ветерани россійсько-української війни. Апелянт на суд не прийшла, її інтереси представляв адвокат.

Підтвердилось, що Миколаївська міська рада відводила землі лісового фонду, які зовсім їй не належали в супереч вже чинного на той час, Розпорядження КМУ № 610 про категоричну заборону приватизації лісів. Продаж  багато інших ділянок в цьому лісі, оформлювала нотаріус Світлана Ласурія, наразі депутат міськради від «ОпоБлоку» та дружина депутата Ігоря Копійки тієї ж партії, який був депутатом у час масової роздачі землі на «Маяку».

Апеляційний суд, всебічно розглянувши справу, підтвердив незаконність відведення ділянки приватній особі. підтвердив рішення суду першої інстанції про повернення землі у власності держави. Що було зустрінуто вигуками: «Слава Україні!».

Прикметно, що в зазначеному сосновому урочищі 10 ділянок вспіло побувати в руках у родини Пеліпас. Суд першої інстанції визнав незаконність передачі їх приватникам. Навіть є 2 Постанови Верховного Суду України по справам де фігурують Пеліпаси, що підтверджують рішення Корабельного суду.

Звертаємо увагу ще на одну кричущу річ. Незважаючи на Постанови ВСУ, які підтверджують, що урочище «Жовтневе» є лісовим фондом, ніяким чином не є власністю міста і не може бути в розпорядженні ММР, мер Сєнкевич та депутати приймають антинародне зонування міста Миколаєва (аж цілих три рази: у 2016, 2017 році та останній раз на сесії 17.05.2018 року). Кожного разу землі лісу «Маяк» вносяться в План-схему, як землі міста, під літерою «Ж-1» (зона садибної забудови). Що надає можливість знов роздати ці землі під приватні маєтки, або виправдати в судах попередню роздачу.

На фото зонінгу ясно видно, що ліс зоновано «Ж-1»:


Ігор Дерев'янко

Комментарии отключены администрацией сайта.
Телефон редакции (0512) 709-666



українськийгромада