Ядерний гриб над Миколаєвом. Останнє попередження?

Читають: 0Прочитали:3680Коментарів:0    Рейтинг: (2208)   
«В понедельник, 23 июля, николаевский сегмент Facebook заполонили фото облака необычной формы, нависшего над городом. Многие пользователи пришли к выводу, что оно похоже на «ядерный гриб» и сочли это явление неким предупреждением».

«В понедельник, 23 июля, николаевский сегмент Facebook заполонили фото облака необычной формы, нависшего над городом. Многие пользователи пришли к выводу, что оно похоже на «ядерный гриб» и сочли это явление неким предупреждением».  

13 лютого прочитав статтю Елени Резник «Эксплуатация энергоблока №1 ЮУАЭС в сверхпроектный срок: практические наработки, экономические результаты, дальнейшие перспективы»  https://news.pn/ru/public/212765  (1) і згадав про попередження з майбутнього.

У публікації висвітлена точку зору тих, хто отримує чималі гроші за експлуатацію ядерних енергоблоків понад проектний термін безпечної роботи.  Впевнений, що читачам ПН буде цікаво знати і протилежну точку зору. А вже потім робити свої висновки.

Думаю, що хвалитися тим, що вже 5 років працює прострочений ядерний енергоблок  не варто.  Чорнобиль вже показав дуже наглядно, чим можуть закінчитися експерименти з ядерним реактором. Якщо ліквідація наслідків катастрофи, зі слів Горбачова, стала однією з причин розвалу такої наддержави, як СРСР, то ще одна ядерна катастрофа просто зітре Україну з карти Землі. І на цьому фоні економічні здобутки, описані у статті,  зовсім не помітні. Тому, дійсно, хвалитися тут нема чим. А причина публікації - підготовка громадськості до продовження експлуатації вже третього енергоблоку ЮУ АЕС,  тридцятирічний термін проектної безпечної експлуатації  якого закінчується у лютому наступного року.   Саме тому і з`явилася замаскована під «звичайнісеньку» Елена Резник стаття відділу по роботі з громадськістю (читай - по дезінформації населення) ЮУ АЕС.  Щоб переконатися у цьому достатньо ввести у Гугол назву статті – він викладе багато видань, де розміщена ця публікація. Що цікаво,  на сайті ЮУ АEС стаття викладена  під рубрикою «Источник публикации: Региональные СМИ». Не атомна станція, а якась  зозуля:  породила статтю про себе та підкинула її у регіональні ЗМІ.  Ще раз переконався у справедливості висліву: «Вся атомна енергетика тримається на брехні – і це-правда».

Читаєш статтю і здається, що нема ніяких проблем з атомною енергетикою. І чого тільки ця «дурна» Європа від атомних станцій відмовляється?  Просто продовжуй експлуатувати старі атомні станції на 10 + «каждые 10 лет, без указания конечного срока эксплуатации».  А вони все краще та надійніше стають. Чи  це відповідає дійсності?    Експлуатація енергоблоків ЮУ АЕС понад проектний термін безпечної експлуатації  – це надзвичайно небезпечна ядерна авантюра. Усих, хто проти, аесівці називають не компетентними.  Тому наведу вислів  компетентного Е.Я.Симонова «человека, отработавшего в отрасли ядерной энергетики 34 года, бывшего эксплуатационника Первой АЭС, оператора пульта управления ядерной энергетической установки атомной подводной лодки заказа <900>, затем государственного инспектора по ядерной безопасности СССР»    https://news.pn/ru/public/91074  (2) :  «Следует учитывать мнение академика РАЕН В.И. Комарова, что <срок эксплуатации многих блоков подходит к концу, … Предстоит ответственная и гигантская по материальным затратам работа, но никакой активности в этом направлении… не видно. Боюсь, что дело кончится тем, что сроки службы старых реакторов всеми правдами и неправдами будут продлеваться, и случится новый Чернобыль...>     Правда тут – це: 1. Термін безпечної експлуатації ядерного реактору - 30 років. 2. Він вже закінчився. 3. Продовжувати експлуатувати ядерний реактор понад проектний термін, який встановив його конструктор, – це злочин проти України та її народу.    Неправда – все те, чим цей злочин виправдовують.

На своєму блозі у ПН я опублікував дуже багато статей на цю тему, у яких детально аналізував складові «неправди». Зараз можу тільки тезами зупинитися на деяких аспектах проблеми.  Головна небезпека - ядерний реактор є фабрикою радіонуклідів і проект не виключає можливості ядерного вибуху у ньому.  Реактор й проектували спочатку саме для  напрацювання плутонію для ядерних бомб. А вже потім придумали, що охолоджувати його можна водою, яка у вигляді пару потім буде крутити турбіну електричного генератора.  Радіонукліди утворюються  у реакторі не тільки від ядерної реакції, але і як наслідок  опромінення інших компонентів реакторної установки. За рік роботи реактору у ньому накопичується радіоактивності у 100 мільйонів разів більше, ніж у ядерному паливі, яке загрузили (2). А загрузка одного реактору ЮУ АЕС близько 100Т ядерного палива, що на кілька порядків більше критичних мас ядерної бомби. Тобто, проект ядерного реактору ЮУ АЕС не виключає можливості ядерних вибухів у реакторі. А усі задекларовані ступені захисту є міфами (2).  Пройшло 30 років експлуатації ядерного реактору.  Він постарів. Корпус реактору, на який впливають корозія,  високі тиски, радіаційне опромінення та перепади температур,  більше не може гарантувати утримання напрацьованої радіоактивності всередині реактору. Більше того, у навколишнє середовище у випадку вибуху реактору попаде і відпрацьоване ядерне паливо, яке знаходиться поряд з реактором у басейнах витримки.  А це вже – планетарна ядерна катастрофа.    Подякуй Богу, що до сих пір обійшлося без вибуху, та відпусти відпрацьований реактор на пенсію (ще багато десятиліть він буде вимагати ретельного догляду та витрат на підтримання його у безпечному стані). Саме  30 років безпечної експлуатації гарантував конструктор та виробник. І він точно знає, чому саме 30, а не 30+10+ «каждые 10 лет, без указания конечного срока эксплуатации».   В статті пишеться: «В свое время, а это были 70-80 годы прошлого века, энергоблоки типа ВВЭР-1000 проектировались со значительным запасом в части производительности, прочности и других критериев. Как мы можем судить уже сегодня, эти запасы устанавливались без достаточного обоснования, на базе излишне консервативных расчетов»(1).   Правда тут – це те, що ядерні енергоблоки проектувалися і будувалися ще в середині останнього століття минулого тисячоліття по ще більш старим нормативам та стандартам. Все решта – неправда.  А cудді хто?  Яке право має людина, яка експлуатує ядерний реактор, вирішувати, в якому режимі та як довго  це робити!?  Навіть у приватному автомобілі заборонено його власникові вносити зміни у конструкцію тих вузлів, які гарантують безпечну експлуатацію. Аварія на одному автомобілі може спричинити травми чи смерть одного чи кількох людей. Аварія на одному ядерному реактору може викликати ядерну катастрофу. Саме тому «на международном уровне эту формалистику определяет Конвенция по безопасности (МАГАТЭ), которую Украина подписала и которая имеет главенствующее положение  над законами Украины. - по существующей практике в атомной отрасли существуют понятия Главный конструктор ответственного элемента, Главный научный руководитель, Изготовитель, держатель рабочей документации. Эксплуатирующая организация может выходить с предложениями технического характера, но окончательно изменения вносят держатели рабочей документации» http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&JId=5&NID=3731  (3)  У матеріалах, опублікованих Енергоатомом по продовженню експлуатації ядерних енергоблоків України, нема жодного посилання на згоду на  небезпечний експеримент відповідних інстанцій.   Ядерний реактор не кавомолка.  Дуже легко «мирний атом» перетворюється у «ядерного джина». Якщо конструктор та виробник сказали – 30, значить 30. І не більше. Тому що наслідком такої самодіяльності експлуататорів може стати ядерна катастрофа.  А у випадку з продовженням експлуатації енергоблоків ЮУ АЕС  рішення приймав експлуататор, який отримує гроші за продаж електричної енергії.  Можливо, він деякий час ще і  буде  отримувати чималі гроші, але не можна забувати про те, що весь тягар ліквідації наслідків ядерної катастрофи на «ветхом» реакторі, вірогідність якої  постійно зростає,  ляже на державу та народ України. Не людських, не матеріальних ресурсів  у України нема. Тобто, продовження експлуатації ядерних енергоблоків України, а у їх числі і енергоблоків ЮУ АЕС,  є безвідповідальним, небезпечним та протиправним експериментом-злочином..

В статті говориться, що«Для всего оборудования, которое не подлежало замене, была проведена оценка технического состояния, …  снижения уровня надежности не выявлено ни по одной из исследованных позиций. Все оборудование, которое не подлежало замене, эксплуатируется, контролируется, ремонтируется в соответствии с нормами и правилами»(1).   Чи відповідає це дійсності?Відповідь криється у першому ж реченні наведеної цитати. Саме те обладнання, яке не можна замінити при спробі продовжити експлуатацію ядерного реактору, і є тим фактором, який робить продовження його  експлуатації понад проектний термін не просто безвідповідальним та небезпечним, а кримінальним.   Наприклад, корпус реактору. Якщо він втратить можливість утримувати всередині реактору всю напрацьовану радіоактивність, тоді виникне загроза викидання її  у навколишнє середовище. Конструктор та завод-виробник, які знають все про свою продукцію, гарантують 30 років. А експлуататор, для якого реактор є засобом заробляти гроші,  вирішив примусити його працювати  30+10+ «каждые 10 лет, без указания конечного срока эксплуатации»(1).  На цьому фоні фраза «Все оборудование, которое не подлежало замене, эксплуатируется, контролируется, ремонтируется в соответствии с нормами и правилами» (1), виглядає занадто цинічно. Про які норми та правила може йти мова?!  Не ті, що встановили конструктор та виробник, а ті, які розробив для себе експлуататор з метою вижати з реактору все, що вдасться. А ядерна катастрофа? Дрібниці, втекти встигнуть автори цієї кримінальної ідеї, а ліквідувати наслідки будуть самі постраждалі, якщо виживуть після вибуху.

Чого тільки варта фраза «Для всего оборудования, которое не подлежало замене, была проведена оценка технического состояния, …  снижения уровня надежности не выявлено ни по одной из исследованных позиций».Після катастрофи на ЧАЕС аесівці стверджували, що ймовірність такої аварії складає одиницю на 10 000 років. Через 25 років сталася чергова катастрофа у Фукусімі.

Щоб показати, чого варто таке ствердження, дуже стисло розглянемо одне заумне технічне рішення - ПЕРЕНАЗНАЧЕННЯ.  Воно дуже схоже на інше технічне рішення, яке «измыслили» аесівці для того, щоб приховати свій первинний злочин – «відкладене рішення» стосовно утилізації радіоактивних відходів. Якщо хтось  захоче відкрити фабрику шипучих вод, а у проекті не вкаже, що планує робити з відходами виробництва, то у нього нічого не вийде. А аесівцям дозволили тиражувати свої ядерні горшки тільки з однієї причини – не електрична енергія була потрібна у часи гонки озброєнь, а плутоній, які виробляли у реакторах атомних станцій. Тому й ростуть гори радіоактивних відходів, знищуючи усе біорізноманіття планети. І будуть робити це ще сотні тисяч років, поки нащадки не знайдуть вирішення аесівсько-неандертальському  «відкладеному» рішенню.

   «Переназначение» тут- Техническое решение (ТР) от 11.11.2013 «О переназначении числа циклов нагружения РУ ВВЭР-1000/В-302 энергоблока №1 ПО ЮУАЭС».   https://www.flickr.com/photos/113423197@N08/  (4)  Технарі мають змогу за посиланням ознайомитися з технічними деталями, а для загалу скажу простіше: замість  циклів роботи обладнання атомної станції, які вже вичерпані,  самі ж експлуататори

« переназначили» ті цикли, які поки що не вичерпані.  Більше того, навіть за такого корупційно- ядерно-безвідповідально-диверсійно-антиукраїнського «притягнутого за вуха»  переназначення, ресурсу безпечної роботи 1ЮУ АЕС, по разрахункам саміх же «продовжувачів», вистачить тільки на 6,5 років (!?)  Але ж Державна інспекція ядерного регулювання (ДІЯРУ) дала дозвіл на продовження експлуатації на 10 років!?  На здорову голову цей ядерний маразм не налазить. За таке свавілля і продавців електроенергії, і чиновників державного контролюючого органу у правовій державі вже б давно посадили б за грати.

Що з цього приводу думають професійні незалежні атомники?    Повернемося до посилання (3) : « … документ, упомянутый в Вашей заметке, формально никакой силы не имеет. Если кто-то хочет на него опереться, то это его дело и ответственность за это несет вышестоящая/ии организация (НАЕК Енергоатом), а также соответствующий надзорный/регулирующий орган (ДІЯРУ).  …  в существующей практике нормативных расчетов долговечности доли повреждаемости от различных нагрузок только суммируются, а не заменяются ( см. ASME, ASTM и под. ), поскольку напряжения могут быть несамоуравновешивающиеся (от давления, веса ) и самоуравновешивающиеся ( от градиента температур, радиационного распухания ) и их доля в повреждаемость различна из-за их природы. Кстати о нагрузках от радиационного распухания ничего не сказано. Похоже специалисты НАЭК, ГП ЯРБ, ГИЯРУ о них имеют смутное представление. Вообще-то для такого рода документа, как упомянутое Вами ТР, среди специалистов существует меткое определение - "Филькина грамота."

Отака ціна словам ділків від ядерної енергетики.

«Вся атомна енергетика тримається на брехні. І це – правда.

Але результатом цієї «Фількиної грамоти»  через півроку може стати ядерна катастрофа на нашій ядерній сусідці. І все ядерне добро попливе по Бугу до Миколаєва і далі аж у саме Чорне море, роблячи пустелею Південь України. Мабуть зовсім не випадково над Миколаєвом,  як останнє попередження про небезпеку,   з`являвся ядерний гриб .

Як стадо баранів ми дозволяємо аесівцям проводити  цілу низку небезпечних експериментів з ядерними реакторами. Настав час підняти очі до неба, згадати про попередження та почати боротьбу за свою Батьківщину, за свої конституційні права на життя та безпечне довкілля.

Кому ж потрібне таке небезпечне продовження?  Старі часи минули, а старе мислення аесівців залишилося. Користуючись  ядерною «недоторканістю», ділки від атомної енергетики звикли приховувати вкрадені мільярди за ширмою необхідності підтримувати безпеку атомних станцій. Перша, ще закрита, інформація про крадіжки будівельних матеріалів при будівництві ЮУ ЕК з`явилися у перші ж роки будівництва. Природньо, що реальна міцність конструкцій АЕC та гребель не відповідає проектній.  Так було спочатку. А після розпаду СРСР почався справжній «воровський беспредел».  Десятиліттями працює налагоджений механізм розкрадання бюджетних коштів керівництвом атомних станцій, НАЕК Енергоатом, вищими посадовцями держави.  Продовження експлуатації «ветхих» енергоблоків потрібне тим керівникам та чиновникам, які прокручують багатоміль`ярдні афери біля годівниці ядерної енергетики.  

   Напрямок корупції  відстежується від керівництва держави, НАЕК Енергоатом та атомних станцій. Головні схеми - відсотки від мільярдних контрактів Енергоатому керівникам держави  за постачання обладнання на АЕС України та будівництво нових енергоблоків - перекачка грошей з бюджету через схеми закупівель обладнання та послуг через кілька підставних фірмочок, внаслідок чого сумнівне обладнання попадає на АЕС у десятки разів дорожче. Крім того,  на АЕС постачаються контрафактні (крадені) матеріали та обладнання, що може привести до катастрофи, яку Україна не витримає. Силові структури України, як рибалки – аматори,  ловлять та відпускають впійманих злочинців. А схема розкрадання продовжує працювати.

   Усі ці факти широко освітлені у ЗМІ і ще краще відомі СБУ та Прокуратурі та Поліції

Я вже писав про ядерні зловживання у своєму блозі  https://news.pn/ru/blogs/79779

Стаття опублікована ще у 2013 році. Але ситуація зі зловживаннями тільки погіршилася.

Наприклад:

1. http://nashigroshi.org/2018/11/07/obvynuval-ny-akt-stosovno-martynenka-ta-zhuryla-po-spravi-enerhoatoma-ta-skhidhzk/   Детально описано «кухню» злочинного угрупування у вищих ешелонах влади України, базуючись на документах з Швейцарії. Якби не швейцарська поліція, ніколи б не припинилася крадіжка державних коштів у особливо великих розмірах. Як у Енергоатомі, так і державному урановому концерні. Така ядерна галузь – це чорна дірка для викачування бюджетних коштів та постійна ядерна загроза для України.  За такого керівництва Україну треба примусити припинити експлуатацію усих її атомних станцій. Україна буде або безядерною, або безлюдною.

Обвинувальний акт стосовно Мартиненка та Журила по справі «Енергоатома» та «СхідГЗК»

За погодженням сторін 29 жовтня та 5 листопада 2018 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури зачитав короткий виклад обвинувального акту (41 аркуш) стосовно екс-нардепа Миколи Мартиненка, керівника ПАТ «ОГХК» Руслана Журила, гендиректора ДП «Схід ГЗК» Олександра Сорокіна, першого заступника голови «Нафтогазу» Сергія Переломи, заступника гендиректора Держконцерну «Ядерне паливо» Володимира Богданця та директора управління закупівель дирекції ДП НАЕК «Енергоатом» Валерія Василькова.

Вони обвинувачуються у заволодінні коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» у розмірі 6,4 млн євро (у період з 2009 по 2012 рр), а також 17,28 млн дол коштів ДП «СхідГЗК».

   https://censor.net.ua/news/3052698/zaderjan_esche_odin_uchastnik_shemy_po_zavladeniyu_sredstvami_energoatoma_nabu   Задержан еще один участник схемы по завладению средствами "Энергоатома", - НАБУ

2. https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/8/7185648/     СБУ: на "Южно-Українській АЕС" могла статися надзвичайна ситуація

Як повідомила в суботу прес-служба СБУ, оперативники встановили, що посадовці підприємства створили умови для виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на "Южно-Українській АЕС".

Слідством задокументувало, що чиновники свідомо закупили контрафактне електрообладнання для систем важливих для безпеки функціонування атомної електростанції.

3. https://barometr.info/yuaes/9727-nabu-zavershilo-rassledovanie-dela-po-hischeniyu-27-mln-griven-yuzhno-ukrainskoy-aes.html  - У Виссариона Кима завершилось действие меры пресечения, - НАБУ закончило расследование дела по хищению 27 млн. гривен на Южно-Украинской АЭС

4. https://news.pn/ru/criminal/195341  - Суд отпустил под личное обязательство подозреваемого в хищениях сына экс-главы «Энергоатома» Кима  https://biz.censor.net.ua/news/3046306/podozrevaemyyi_v_prisvoenii_sredstv_eksglava_energoatoma_perepisal_nedvijimost_na_syna  Подозреваемый в присвоении средств экс-глава "Энергоатома" переписал недвижимость на сына.  Во время негласных следственных розыскных действий правоохранители зафиксировали попытки Кима через связи, в частности, среди правоохранителей, оказывать давление на отдельных должностных лиц НАБУ, а также попытки избавиться имущества во избежание конфискации.

 

5.  ВИКРИТО КОРУПЦІЙНУ СХЕМУ ЗАВДАННЯ ЗБИТКІВ ДП "ЕНЕРГОАТОМ" НА СУМУ ПОНАД 30 МЛН ГРН

Під час розслідування детективи НАБУ встановили, що затримані – службова особа АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» та чотири представники комерційних структур, – при здійсненні державних закупівель, використовуючи низку підконтрольних підприємств, забезпечили укладення та виконання договорів поставки комплектуючих для АЕС за завищеними цінами (перевищували ринкові у 18-34 рази).   https://nabu.gov.ua/novyny/vykryto-korupciynu-shemu-zavdannya-zbytkiv-dp-energoatom-na-sumu-ponad-30-mln-grn

  І цей  перелік зловживань навкруги ядерної енергетики можна продовжувати дуже довго. Але, нажаль, не можу навести жодного прикладу покарання злочинців.  І цей сумний факт є базою для наступних злочинів, серед яких може бути і роковий, наслідком якого стане чергова ядерна катастрофа.

   Але ж є Мінприроди, є Державна Інспекція ядерного регулювання. Невже вони нічого не знають і не бачуть?   Все бачуть, все знають, але … не протидіють.  І більше того, є ланцюгами злочинних схем. Нажаль, у нашій державі не існує незалежних органу ядерного регулювання та міністерства охорони природи. Їх керівників призначають політики, які приходять до влади на кілька років. І завдання керівників цих надважливих структур зводиться до персонального збагачення та обслуговування бізнес-інтересів керівництва держави.

Саме цим і можна пояснити ядерний «беспредел»  в Україні.

   Наприклад :

1. ДІЯРУ.   https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2639938-gromadska-rada-ogolosila-nedoviru-golovi-derzatomu.html    "Громадська рада при Держатомрегулювання одноголосно вирішила оголосити про недовіру голові Держатомрегулювання Григорію Плачкову і заявити про невідповідність його професійних знань і компетенцій займаній посади"

2. Мінприроди.   https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/5790?fbclid=IwAR3rAzdAWzNib_0lbr-vbfFs7H1YWALfRgxFvE6iC3z4ECV41YuCrMXRQTk#.3MhFTP45.dpbs    Співробітники Служби безпеки України спільно з ГСУ Нацполіції під процесуальним керівницвтом Генпрокуратури викрили протиправний механізм, пов’язаний з вимаганням неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, організований посадовцями Міністерства екології та природних ресурсів.

    Якщо не продовжувати експлуатувати старі ядерні блоки і не будувати нові, тоді що замість?    Не треба винаходити велосипеда. Цивілізований світ вже давно зробив  вибір. Держави відмовляються від АЕC на користь відновлюваних джерел електроенергії. До того ж ЮУ АЕС випиває рештки води у нашому Бузі і на південь України насувається стала та жорстка посуха.    Тільки тотальна корупція та правовий «беспредел»  дає можливість  керівництву держави витрачати мільярди гривень на підтримку архаїчної атомної енергетики, яку весь світ вже давно визнав економічно збитковою та екологічно непридатною.  На вітряках та сонячних батареях важко щось вкрасти.  І не треба багатомільярдних витрат з бюджету країни на підтримку атомної енергетики -  гроші самі течуть в Україну для будівництва відновлювальної енергетики. Достатньо  ВРУ прийняти відповідні Закони, а Уряду налагодити виробництво комплектуючих для відновлюваних джерел електроенергії , як  припиниться  відтік заробітчан, з являться робочі місця,  атомні пиявки  відпадуть з бюджету України. А їх місце займуть дружні для природи екологічно чисті, економічно вигідні відновлюванні джерела енергії.  Чого я нам усім і бажаю якомога раніше.

   І не кажіть, що ви нічого не знали. Попереду ще слухання щодо знищення нашого Бугу та національних святинь українського народу греблею Олександрівського водосховища,  будівництва наступних блоків ЮУ АЕС, продовження третього блоку, будівництва заводу ядерного палива на майданчику ЮУАЕСДоля нашої Батьківшини залежить від кожного з нас. З нами обходяться так, як ми це дозволяємо робити.

Дуже  можливо, що ядерний гриб над Миколаєвом – це було останнє попередження.


Сергей Колесников

Комментарии отключены администрацией сайта.
Телефон редакции (0512) 709-666



українськийгромада