Останній знайдений в Дикому Саду кельт змінив уявлення про це протогороде

Як ми повідомляли раніше, на території древнього городища Дикий Сад миколаївські археологи знайшли клад кельтів(13 штук), пізніше знайшли ще одного кельта. Після приїзду в Миколаїв київських експертів, історія Дикого Саду стала чіткішою.

- Останній знайдений кельт ніяк не пов'язаний з кладом, - сказав головний археолог міста Кирило Горбенко, - він лежав в абсолютно іншому місці, в приміщенні № 17, практично на рівні підлоги. За формою він відрізняється від тих кельтів, які були виявлені в кладі. Якщо в кладі простежується чотири типи, то цей кельт є типом безушковых.Прямі аналогії цьому кельтові можна відшукати на території Центральної України, це приблизно середнє Подніпров'я, на межі степу і лісостепу.

Як сказав Кирило Горбенко, ця знахідка дає ще одну точку поширення впливу Дикого Саду. У кладі є західні зразки кельтів(західні контакти), є східні і північні зразки.

На території півдня України археологи угледіли землі, підконтрольні Дикому Саду.

- Якщо узяти Миколаїв(Дикий Сад) як центральну точку, - сказав головний археолог, - те до Дністра таких кельтів немає, їх знаходять від Дністра і далі. Зі східного боку вони є від Дніпра і східніше, і також немає кельтів до межі лісостепу на півночі, після неї кельти знаходять. Усередині цього круга нічого немає. Тобто, ми можемо говорити про те, що ця територія(у радіусі приблизно 250 км від Дикого Саду) контролювалася жителями Дикого Саду.А Дикий Сад виконував роль своєрідної столиці цієї території. Тому що на цій території Дикий Сад - єдине городище, протогород. Уся інша округа була сільськогосподарськими поселеннями, тимчасовими стійбищами, де жило напівкочове населення. Таке племінне об'єднання(Дикий Сад) займало територію приблизно Миколаївській області і південній частині Одеської області. Тобто, Дикий Сад був регіональним центром епохи фінальної бронзи.

Висновки археологів підтверджує ще одна знахідка - посудина, шийка якої знаходиться збоку.

- Колії з київського інституту археології допомогли знайти аналогії цієї урни на території Прибалтики, - сказав археолог. - Є аналогії в Північній Греції на Балканах, в Прибалтиці. Це говорить про контакти між територією Прибалтики і Північної Греції. В давнину, у бронзовому столітті, існував бурштиновий торговий шлях(аналогія шовковому шляху). Він вів з Прибалтики на південь.І ось Дикий Сад якраз був такою факторією(великим торговим поселенням) на цьому шляху. Дикий Сад підтримував зв'язки з далекими територіями: Північним Казахстаном, Прибалтикою, Центральною Європою, Малою Азією, Північною Грецією. Колеги з Києва підтверджують, що характер приміщень, характер оборонних приміщень, розташування кам'яних кладок, кераміка, кельти вказують на те, що це пам'ятник, аналогічний Троє. Трій було багато. Так от Дикий Сад аналогічний Троє епохи Троянської війни - Троя VII B 2. Наше місто аналогічне їй по архітектурі, по матеріальній культурі і за часом, в якому обидва міста існували. Знайдені кельти відносяться до раннього етапу формування белоозерской культури(13 повік). А Трою зруйнували в другій половині 13 віків, тобто, коли вже Дикий Сад існував. Троя була зруйнована, а Дикий Сад залишався центром Причорномор'я. Він існував в 12 і в 11 столітті, і, можливо, навіть ще і в 10.

Троя контролювала торговий шлях, який вів в мікенську Грецію. І ту саму функцію виконував Дикий Сад: торгівля, контроль над торговими шляхами, які йшли зі сходу на захід, з півночі на південь і назад, із заходу на схід, з півдня на північ. Звідси і система оборони : коли в Дикий Сад приїжджали купці, вони приїжджали з багатствами, їх треба було охороняти. Звідси і така щільна забудова, і така кераміка різних культур, і ці кельти різних типів, які зібрані в одному місці і які могли виконувати функцію певного багатства.