У Миколаєві історики і викладачі обговорювали, як заманити в місто туристів

Миколаївські історики, археологи, журналісти, громадські діячі, викладачі і студенти обговорили перспективні культурні і історичні проекти, які могли б притягнути в Миколаїв масу туристів. Так, в суботу, 16 березня, громадська організація «МІСТО 2050» провела зустріну «Pecha Kucha : Відкрити місто туристам» , на якій 7 доповідачів розповіли про проекти, які можуть бути реалізовані в Миколаєві і дозволити розширити спектр надання в Миколаєві культурних послуг і притягнути нову хвилю туристів в місто.

Так, археолог, директор Науково - дослідницького центру Лукомор'я НАН України Кирило Горбенко розповів про проблеми і перспективи розкопок древнього городища «Дикий Сад» часів Троянської війни, яке досліджується вже 20 років на березі Інгулу, в центрі Миколаєва на вулиці Набережній.

- Сьогодні я представляю з одного боку багатостраждальний, а з іншою, я вважаю, перспективний проект, - говорить Кирило Горбенко. - «Дикий Сад» вже давно став своєрідним «брендом» , унікальним об'єктом відомим у всьому світі. Тому міській владі і громадськості треба докласти усі зусилля для збереження і музеєфікації «Дикого Саду» , яка одночасно захищала б його і давала можливість ознайомитися з цим унікальним об'єктом, жителям і гостям міста.

За його словами, в сучасному центрі Миколаєва, на узбережжі річки Інгул збереглися залишки жител, храмів і оборонних споруджень древнього городища - видатній пам'ятці загальноєвропейської археологічної спадщини. Як повідомили в прес - службі громадської організації «МІСТО 2050» , Кирило Горбенко також навів приклади археологічних музеїв просто неба в Росії, Болгарії і Греції. Окрім цього, нагадав сусідню Одесу, де на Приморському бульварі під скляним куполом обладнаний міні - музей археології.

Журналіст В'ячеслав Головченко уявив доповідь про іншу унікальну особливість Миколаєва–про штучний острів в акваторії Південного Буга.

- Я вважаю, що жителям Миколаєва дуже повезло. Адже не так багато міст у світі, навіть морських, де б в акваторіях були острови.У нас такий острів є, правда створений штучно–йому трохи менше 160 - ти років.

Свою презентацію журналіст назвав «Острів - таємниця» , тому що деталі його виникнення хоч і відомі історикам, але невідомі звичайним городянами. При цьому, добру сотню років, як острів вабить хлопців не менше, ніж миколаївські катакомби.

Він відомий під різними назвами: острів Батарея, Константиновская батарея, острів Флагшток і так далі Сам острів виник як об'єкт фортифікації після падіння Севастополя під час Кримської війни. Він був створений за 2 місяці посередині річки Південний Буг навпроти нинішнього морського порту.

В ході обговорення доповіді, начальника відділу охорони культурної спадщини миколаївської міськради Ірина Бондаренко поцікавилася, як відіб'ється велика кількість відвідувачів, разом з необхідною для них інфраструктурою на стані самого острова.

- Декілька років підприємці виступали з ініціативою облаштувати острів: поставити там намети, парасольки. Чи не приведе це до остаточного руйнування цього об'єкту?–запитала вона.

За словами В'ячеслава Головченко, співпраця музеефикаторов і бізнесу повинна грунтуватися на здоровому глузді.

- Швидше цього, на самому острові не можна ставити столи, стільці, парасольки і інше. Але ж можна встановити їх на воді–на понтоні, - відповів Головченко.

Наступну доповідь презентував представник громадської організації «ART - оптимісти» Микита Худяков, який розповів про перспективи створення музею сучасного мистецтва, як елементу культурного кластера в Миколаєві.

- Я вважаю, що в проекті «Музей сучасного мистецтва» є потенціал для залучення туристів в місто.Якщо ми дійсно говоримо про залучення в Миколаїв туристів, то нам треба замислитися, навіщо і які саме туристи нам потрібні. Я вважаю, що турист подорожує заради вражень, які він іноді може отримати набагато більше від сучасного мистецтва, чим від легких наркотиків, як, наприклад, в Амстердамі, - розповідає він.

На думку Микити Худякова, Миколи–це пластилін, місто, яке досить легко міняти. На його думку, в таких містах як Львів, Одеса і Київ вже багато що зумовлене, ці міста культурно устоялися. А в Миколаєві при цьому є величезний потенціал. Каталізатором міських змін він бачить культурний кластер–особливий простір для творчості, яка могла б бути організованою в приміщенні порожніх заводів і фабрик, решти николаевцам в спадщину від постіндустріального минулого.

У свою чергу, член Союзу археологів України Олександр Смирнов розповів про те, що не так давно, в історичному центрі Миколаєва, недалеко від нового краєзнавчого музею «Старофлотские казарми» були знайдені залишки рову, який був частиною укріплень римського табору 3 століття до нашої ери на цій території.

Він запропонував встановити на цьому місці невелику альтанку в римському стилі із скляним куполом, під яким можна було б законсервувати одну з ділянок розкопки в його первозданному виді. За словами Смирнова, такий проект за їх попередніми підрахунками коштував би Миколаєву всього в 120-140 тисяч гривен.

Свій проект на суд громадськості представив також миколаївський фахівець з цифрової картографії, викладач ЧГУ імені Петра Могили Борис Салтовский.Він розповів про практику використання сучасних технологій, зокрема електронних карт і GPS для створення мультимедійних екскурсій по місту.

Як виявилося, технічно, такі екскурсії вже цілком доступні власникам смартфонів.

- Ви можете включити на смартфоні спеціальне застосування, одягнути навушники і прогулюватися по місту, слухаючи історію пам'ятників, наприклад архітектура, повз яку йдете, - пояснює викладач.

Наступним доповідачем була старший науковий співробітник обласного краєзнавчого музею Тетяна Губская, яка активно займається вивченням і збереженням старого міського кладовища– «Некрополя». Вона розпочала з власних вражень від оповідань николаевцев, що повернулися із закордонних подорожей.

- Ті, хто приїжджають з Європи розповідають про те, як красиво на місцевих кладовищах.Я хочу вам сказати, що миколаївський некрополь по красі скульптур і архітектурі ніскільки не поступається іноземним, - говорить Тетяна Губская. - Це місце спокою десятків Миколаївських адміралів і видатних діячів міста. І останнім часом, до некрополя виявляють все більшу цікавість і николаевцы, і гості міста. Він стає затребуваним екскурсійним маршрутом, який необхідно врятувати від подальшого руйнування, - додала вона.

Як відомо, сьогодні миколаївський «Некрополь» переживає свої не самі кращі часи. За словами Губской, він не те, що не має сьогодні ніякого статусу як об'єкт культурної спадщини, він навіть просто ніким не охороняється, з - за чого постійно розкрадаються склепи і пам'ятники.

Останньою доповідачкою була студентка спеціальності «Історія» ЧГУ імені Петра Могили Ірина Лакутина, яка розповіла про необхідність неформальних туристичних маршрутів в Миколаєві. На думку студентки, в місті досить багато специфічних легенд і пікантних історій, які були б цікаві і що легко запам'ятовуються для жителів і гостей Миколаєва.

На її думку, необхідно зібрати усі миколаївські міфи і історії про сакральність, катакомби, Імператорську карету і інші цікаві моменти в єдиний путівник, який би барвисто і ненудно представляв Миколаїв.

Нагадаємо, як раніше повідомлялося, археологи і історики не раз заявляли про те, що якщо городищу «Дикий Сад» і старому міському кладовищу «Некрополь» влада не присвоїть спеціального статусу історичної і культурної пам'ятки, ці об'єкти у результаті можуть бути повністю розікрадені. Проте, на сьогодні ці історичні об'єкти так і залишаються не потрібними державі.