Секрет Дятла

05.07.2013 16:16

Моє питання «де Дятлів?» , торкався наступного.Дятлівпо факту не лише член найвпливовішої партії в країні, але і впливова людина в області. Так самоДятліві народний обранець, як депутат облради. А ще плюс до всього найголовніший серед депутатів області, як глава облради. Фактично найголовніший представник народу на Миколаєві.

Виникає питання. Кого він представляє? Народ? Или є образом людини пов'язаної з позитивом?

Його немає на проблемній території. Його немає на мітингу з людьми в скрутну хвилину! Його немає ні на міських проблемних територіях, ні на обласних.А де його можна зустріти? На відкритті дитячих майданчиків, футболі, велодоріжках і що навіть обурюється відсутністю ключок для гольфу.

Але ось коли був випадок з ОксаноюМакар, ВолодимирЧайкабув з нами.

Володимир Чайка з людьми
Він не впливає на слідство, прокуратуру і інші моменти. Він був з народом і не розповідав про свої повноваження. І не дивлячись на те, що публічно отримував наругу від людей, як представник влади, він все ж виражав свою позицію усупереч міліційним інтересам.

Кругловпоза сумнівом, впливова людина. Він приїхав в область і заслужено отримав наругу від людей в ще більшому негативі. Він знав, що йому будуть не раді. Але він прийшов. Це правильно на відміну від осіннього епізоду по 132 округу.ПричомуКругловє ставлеником президента і відповідно відповідає перед президентом більше ніж перед людьми.(хоча повинно бути навпаки).

Так от повертаючись доДятлові. Дятлів, був з губернаторомКругловымтільки тоді, колиКругловвручав які - те грамоти або відкривав заходи, а заразом і хвалив Дятла. Тоді це було в компетенціїДятел. А ось тепер, коли уКругловапроблемиДятлівяк би поза усім цим.
І останнє. Делегувати повноваження по захисту прав людини можна тільки у тому випадку, якщо вони у тебе є.

ОтжеДятлівделегує те, що і сам міг би зробити. Але ні ж! Він не робить. Чому? Тому що свариться з ким - те, повинен хто - те інший? Или тому що він…

психологія

У пам'яті людини так само формується враження від побаченої справи.Ви, політик, зробили дитячий майданчик, у пам'яті залишається слід - «добре». Посадили дерево – «добре» , ще один слід в пам'яті людей. Сходили з губернатором на відкриття чого - те або разом з губернатором вручили що - те, - «добре».

Трохи не зробили велодоріжку, знову слід в пам'яті. Зіграли в міні - футбол і навіть виграли у якої - те команди– «добре». Стурбувався, що немає ключок для гольфу– «добре». Занепокоїлися, що миколаївських спортсменів не часто показують по телевізору теж «добре». Привезли священний вогонь – «добре» з плюсом. І ось в пам'яті людей ви просто «хорошист».Уважний до спортсменів і дбайливий до гольфистам і велосепедистам, такий, що ще і приносить вогонь!

У оціночному судженні, Ви як політик, викликаєте приємні спогади і згадуєтеся з позначкою «добре».

p.s.Уявіть, що ви людина з влади. Чи ні, хазяїн у себе на фірмі. І гіпотетично у Вас, як і у нас в країні або в місті, справи йдуть не занадто добре. Хто - те краде, хто - те погано працює, після кого - те треба переробляти. А хто - те взагалі плювати хотів на Вашу думку.

Ви, як перша особа, як молода надія на виведення з кризи, про що думатимете і які проекти реалізовувати? Ви повинні з'являтися в гарячих проблемних точках і брати участь в спірних моментах і присікати крадійство? Или ви повинні купити новий велотренажер і донести до усіх співробітників фірми, що спорт це сила, а стіни в кабінетах ми пофарбуємо по сучасному у «граффіті» .

Вийде так, що ті, хто крав, так і крастимуть, велотренажер їм не перешкода, а ось звичайні люди, перемкнуть свою увагу з проблем порожнього гаманця на спорт і естетику. Позитив для усіх.
На жаль плану модернізації( як в столиці Грузії ) ми так і не побачимо. Ми не побачимо напрямів модернізацій, кроків по зміні і цілісної картини того, що хоче зробити «новий» директор.Але враження від нього буде дуже приємним, з позначкою «добре» у нашій пам'яті.