Водоканал: парадокси менеджменту

20.10.2016 16:05

Останнім часом майже кожен чиновник вважає своїм боргом докорити людині, що критикує ідею постійного підвищення комунальних тарифів мало не в зраді Батьківщині. Політики прикривають «бізнесменів» з комунальних підприємств, легітимізуючи постійне підвищення тарифів, не піднімаючи при цьому стандартів якості послуг.

Логіка проста: чиновникам вигідно заганяти людей в ярмо субсидій, стимулювати їх приховувати свої доходи і викликати страх перед зміною політичних еліт. Простому громадянинові прищеплюють думку про те, що обманювати державу, розкрадати громадське благо—це нормально. А якщо він, громадянин, це робить, то чому чиновникам це не дозволено? Кожен крастиме на своєму рівні.

«Держава компенсує…Держава заплатить...» - тільки і чутно з телеекранів. Легко розпоряджатися грошима платників податків, якщо ти сам нічого не робиш, а тільки перерозподіляєш.

Здорові політики, здатні говорити людям правду і що зневажають корупцію, вимушені будуть припинити виплату субсидій і зайнятися наведенням ладу в комунальних підприємствах.

Але до приходу до влади таких політиків ще дуже далеко. Суспільство чекає довгий і хворобливий шлях дорослішання. Цей термін «дорослішання» не має ніякого відношення до біологічного віку. Дорослу людину відрізняє здатність брати відповідальність за себе і за оточення «не - дорослих». Природно, чиновники додають максимум зусиль, що б людина постійно відчувала «опіку» , менше думав і діяв. Субсидії—один з інструментів цієї політики.

Сьогодні знову в пресі спливло повідомлення про намір директора водоканалу провести через НКРЭКУ питання про збільшення тарифів на воду.

При цьому основним аргументом був вибраний факт підвищення тарифу на електроенергію. Парадокс, про який я детальніше вже писав у своєму блозі : замість того, що б споживати менше електроенергії, що подорожчала, з розрахунку на кубометр води, доля її в структурі тарифу збільшилася на 57%!

Крім того, підприємство, якщо вірити сайту міськради, має надмірні ресурси і видає безвідсоткові позики іншим підприємствам.

Тобто нам з говорять, що платити треба більше, оскільки підприємству бракує грошей, і тут же кредитують інші підприємства.Відмінний менеджмент, що сказати…

Можливо, це рішення було прийняте на прохання політика, який призначив на посаду директора зручної для себе людини, але чому цей абсурд повинен оплачуватися з кишень городян?

Якщо збільшити тариф на половину, чи покращає якість води? - Ні. Яка ж істинна причина такого поспіху з підвищенням тарифу?

Підприємство готують до отримання кредиту ЕИБ, о наслідках отримання якого я писав раніше.

У нас, як у суспільства, є два сценарії.

Перший—спокійно прийняти підвищення тарифу і чекати, поки нам остаточно сядуть на голову.

Другий—активно протидіяти зловживанням законними методами.

Один з таких методів—захист в суді своїх прав і законних інтересів.

Я упевнений, що знайдеться достатня кількість людей, які мають необхідні знання і навички, час і бажання, для того, щоб довести суду несправедливість і необгрунтованість підвищення тарифів водоканалом.

Як і у боротьбі проти агресора, для цієї боротьби потрібна допомога волонтерів.

Тому я прошу усіх, хто готовий приєднатися, писати мені в FB.