Смерть Кернеса засвідчила смерть Харківської правової школи

прочитання: 6811
22.12.2020 10:33

На загал в Україні найбільш розвинутими вважаються дві «правові школи» – львівська та харківська. Власне, так історично склалось навколо найстаріших українських національних університетів: Львівського (імені Івана Франка), заснованого 20. 01.1661, та Харківського (імені Василя Каразіна), утвореного 17.11.1804. До слова, могила І. Франка знаходиться у Львові, на Личаківському цвинтарі. Натомість В. Каразін спочиває в Миколаєві, на старому міському кладовищі.

В Галичині 14-19 сторічь суддя, адвокат повинні були володіти латиною, німецькою, польською, українською мовами. Адже вони в якості правових джерел використовували давньо-римське право, магдебурзьке самоврядне право, польські королівські укази та українське звичаєве право часів Галько-Волинського королівства. Хоча від 1556 року існував польський переклад «Статті магдебурзького права» Бартоломія Троїцького, для тих, хто ще не оволодів німецькою мовою )))

Слобожанщина в 19-20 століттях вела перед в наукових колах російської імперії. Достатньо згадати, що серед випускників Харківського університету налічується лауреатів Нобелевської премії більше, аніж серед усіх інших українських вищих навчальних закладів разом узятих. А харківська школа кримінального права й донині є еталоном для юридичних навчальних закладів Воронежу, Ростова чи Самари.

Нині президентом України служить бакалавр права, випускник Криворізького інституту (колишнього технікуму), де професорує його батько.

Українським прем’єром працює магістр університету «Львівська політехніка», екс-львів’янин.

Крісло генеральної прокурорки України посідає випускниця Харківського університету внутрішніх справ, де в роки її навчання тато майбутньої «слуги народу» працював проректором. Ця докториня юридичних наук оригінально розуміє презумпцію невинуватості, даючи публічну пораду минулому президенту України «вирушати до суду і там ДОВОДИТИ ВЛАСНУ НЕВИНУВАТІСТЬ».

В часи «легітимного» в Україні з’явилась ще одна правова школа – Єнакиївська, представник котрої досі очолює Конституційний суд України. Цей «юрист» на третьому році війни з РФ придбав в окупованому Криму нерухоме майно та не задекларував його. Він «не знав, як коректно заповнити власну декларацію». Нагадаю, особа з кваліфікацією шкільного ледаря щомісяця отримує від українського народу кілька сотень тисяч гривень в якості зарплатні та вирішує, що в цій країні конституційно, а що – ні.

Знаючи все вище наведене, ніби й не дивуєшся обставинам смерті Гепи. Але харківська мафія та її київський дах в історії Кернеса так майстерно використали принцип «Закон – дишло, куди повернув, туди й вийшло», що поховали харківську правову школу разом з трупом Геннадія Адольфовича. Часткову допомогу цим будівничим правової держави з кінцем…бідності надало українське законодавство, створене попередниками. Кодифіковане право України (з прецедентним елементом, що стосується рішень Європейського Суду з прав людини) не регулює питання дієздатності/недієздатності осіб, які перебувають в комі чи інших вегетативних станах. Себто, коли всі розуміють, що громадянин Г. А. К. – вже недієздатний, проте рішення суду про визнання його недієздатним повністю або частково, відсутнє.

Далі - про Харківський криміналітет у владі. Геннадій Кернес БЕЗПЕРЕРВНО перебував поза свідомістю від 17 вересня 2020 року (коли його тіло літаком, в спеціально виготовленій для наркозу з киснем капсулі, доправили в Берлін) до моменту фізичної смерті 17 грудня 2020 року. Що відбувалось протягом цих 92 діб, коли Адольфович не повертався до дієздатності, а його рідні не змогли записати ЖОДНОЇ ХВИЛИНИ відео чи аудіо повідомлення від Г. Кернеса? В тому числі веду мову про розпорядження спадково-заповідального характеру, потрібні його дітям від двох жінок та останній цивільній дружині.

А нумо відкриємо та прочитаємо українське законодавство! Ст. 40 закону «Про місцеві вибори» перелічує документи, підписані особисто кандидатом на посаду міського голови. Серед них: заява особи про згоду балотуватись, автобіографія та заява про відсутність заборгованості зі сплати аліментів (повний текст двох заяв пишеться рукою, а не набирається «на компі»). Г. Кернес не писав цих заяв та не здавав їх особисто до Харківської міської виборчої комісії. Заяви, ніби написані ним, є підробками. Звісно, передавати будь-які документи та й писати будь-що від імені Кернеса могла інша фізична особа. Ст, ст. 1000, 1007 ЦК України надають таку можливість. Але для цього ця довірена особа повинна була надати виборчій комісії договір доручення та довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення й підписаний довірителем – Геннадієм Кернесом. Функцію договору може виконати і довіреність, перед нотаріальним посвідченням якої нотаріус повинен був перевірити ДІЄЗДАТНІСТЬ Геннадія Адольфовича. Довіреності в документах виборчої комісії немає.

Г. Кернеса 25.10.2020 обрали міським головою Харкова. Почались брутальні порушення закону «Про місцеве самоврядування в Україні». Ст. 12 стверджує, що міський голова особисто головує на засіданнях міської ради. А повноваження новообраного міського голови, за ст. 42, починаються з моменту складання ним присяги на пленарному засіданні відповідної ради. Повноваження саме на наступні п’ять років. Однак харківські мудрагелі вирішили, що діє присяга Кернеса, яку він оголосив в 2010 році. Тому він може й надалі знаходитись поза свідомістю та дієздатністю. Але навіщо тоді Геннадій складав присягу в 2015 році? Чим присяга Адольфовича в 2010 році (за Віктора Януковича) краще за таку саму обітницю зразка 2015 року (за часів Петра Порошенка), заслужені юристи України? Чи Харків – вже не в Україні?

Остання граната, кинута в юридичну банду України, пов’язана з постаттю секретаря Харківської міськради, котрий до осені (а можливо, й до нових президентських виборів) буде виконувати обов’язки Харківського міського голови. Вже згадана ст. 42 базового закону говорить: «МІСЬКИЙ ГОЛОВА ВНОСИТЬ НА РОЗГЛЯД РАДИ ПРОПОЗИЦІЮ ЩОДО КАНДИДАТУРИ НА ПОСАДУ СЕКРЕТАРЯ РАДИ». Ще раз для неуків з ОПУ. ОГПУ. КСУ, ВСУ, ВРУ, КМУ, НАБУ, СПУ – Г. Кернес повинен був особисто на сесії Харківської міськради внести пропозицію кандидата на посаду секретаря! Яким чином Геннадій, перебуваючи в 3-місячній комі, щось комусь в Харкові вніс? До речі, після призначення фігури тимчасового голови 2-мільйонного мегаполісу маленьке тіло колись всемогутнього Гепи відімкнули від системи штучної життєдіяльності. Воно виявилось нікому вже непотрібним. Спочивай з миром, suchiy потрох, кнопка, bliatt...

Всі рішення Харківської міськради, підписані самозванцем – секретарем після 17.12.2020, суд повинен визнати неправомірними. Нормальний суд в нормальній європейській крані.