Будівництво Ташл. ГАЕС: Геноцид чи «беспредел»?

прочитання: 1689
20.04.2021 14:06

Пропозиція №1 Відхилити планову діяльність як таку, яка вже довела НЕПРИПУСТИМИЙ негативний вплив на стан довкілля та здоров`я населення.

Що відбулося? У Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля розміщено Звіт з оцінки впливу на довкілля будівництва Ташлицької ГАЕС та оголошення про початок процесу громадського обговорення.

Яким боком чіпає нас Ташлицька ГАЕС? ТГАЕС є складовою ЮУ ЕК проекту 1976 року. Екологічна експертиза 1989 року, яку проводили провідні наукові установи СРСР, визнала екологічно неприпустимим спорудження Ташл. ГАЕС. Уряди СРСР, України та керівництво Миколаївської області прийняли рішення про припинення спорудження Ташл. ГАЕС, консервацію та перепрофілювання її споруд. Але те, що було заборонено у колишньому СРСР, зараз будується у самостійній Україні. Знищується історична спадщина людства, національні святині українського народу, серцевина НПП, природа та населення України…. А замість науково обґрунтованих висновків незалежних провідних вчених та інститутів, теперішні замовники планової діяльності скуповують «наукове» підґрунтя під самий маразматичный проект у … авторів цього ж проекту.

У чому полягає «беспредел»? У Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля все ще відсутня дата оголошення про початок громадського обговорення. Більше того, міндовкілля не відповідає на електронні листи, не підтверджує їх отримання, не вивішує на сайті отриманні пропозиції. Немов вимерли.

А будівництво триває без отримання позитивного висновку мін довкілля. «Анатолий Ненько Говорили — балакали. А тим часом енергетики закінчують спорудження нової потужної насосної станції на річці і перекрили трасу для створення потужного водовідводу з Бугу до охолоджувальних споруд АЕС. Наступний етап — перекриття Ташдика для створення збільшеного обсягу води для верхньої водойми Ташлицькоі ГАЕС.»

Дату початку процесу громадського обговорення можуть поставити «заднім» числом. Для того, щоб не опинитися перед зачиненими дверима, направив пропозицію стосовно Звіту. Роздрукував, підписав, зробив скан та відправив е-м з проханням підтвердити отримання.

А що ми можемо зробити? Писати свої зауваження та пропозиції. Закон надає нам право не обґрунтовувати їх – це робота замовника діяльності. Для того, щоб землякам було легше відправити свої зауваження та пропозиції щодо планової діяльності, яка позбавляє нас наших головних конституційних прав, викладаю свою Пропозицію №1 у Word.

Уповноважений центральний орган, що забезпечує доступ до звіту з оцінки впливу на довкілля та іншої доступної інформації щодо планованої діяльності - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України в особі державного секретаря Ярової Є.В., вул. Митрополита Василя Липківського, 35, Київ, 03035; (044) 206-31-74, (044) 206-31-01, OVD@mepr.gov.ua

Колєснікова Сергія Терентійовича,

………………………………………

м. Вознесенська, Миколаївської області,

56507, kolesnikov.s.t@gmail.com

У Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля розміщено Звіт з оцінки впливу на довкілля будівництва Ташлицької ГАЕС.

2018416564 (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності).

«Планується реалізація проєкту завершення будівництва Ташлицької ГАЕС у складі гідроагрегатів 3-6 з поетапним підвищенням нормального підпірного рівня (НПР) Олександрівського водосховища на р. Південний Буг, яке входить до складу Южноукраїнського енергетичного комплексу (нижня водойма Ташлицької гідроакумулюючої електростанції ТГАЕС), до позначки +20,7 м.»

Надсилаю Зауваження та пропозиції стосовно опублікованого Звіту.

Пропозиція №1 Відхилити планову діяльність як таку, яка вже довела НЕПРИПУСТИМИЙ негативний вплив на стан довкілля та здоров`я населення.

Обґрунтування пропозиції.

Ташлицька ГАЕС є складовою ЮУ ЕК (Южноукраїнського енергокомплексу) проекту 1976 року. Екологічна експертиза 1989 року, яку проводили провідні наукові установи СРСР, визнала екологічно неприпустимим спорудження Ташл. ГАЕС. Уряди СРСР, України та керівництво Миколаївської області прийняли рішення про припинення спорудження Ташл. ГАЕС, консервацію та перепрофілювання її споруд.

Але те, що було заборонено у колишньому СРСР, зараз будується у самостійній Україні. Знищується природа та населення України, а замість науково обґрунтованих висновків незалежних провідних інститутів , теперішні замовники планової діяльності скуповують «наукове» підгрунття під самий маразматичний проект у … авторів цього ж проекту.

Злочин розпочався зі свідомого порушення ст. 82 Водного Кодексу України під час підняття рівня Олександрівського водосховища.

«...Згідно з даними Держводгоспу України (лист № ВХ/01-663 від 27.11.96) реалізація проекту ( Ташл. ГАЕС) протирічить вимогам прийнятого у 1995 році Нового Водного Кодексу України. Так, стаття 82 вказаного Кодексу, з метою збереження гідрологічного та санітарного стану річок , однозначно ЗАБОРОНЯЄ споруджувати у їх басейнах водосховища і ставки загальним обсягом більше обсягу стоку річок в розрахунковий маловодний рік. Для Південного Бугу об’єм зарегульованого водосховищами і ставками стоку вже зараз становить 1,6 млрд. куб.м, тоді як сток маловодного розрахункового складає лише 1,3 млрд.куб.м. Тобто, межа допустимої зарегульованості стоку річки і без заповнення Олександрівського в-ща вже перевищена. З точки зору виконання вимог Водного Кодексу, створення у таких умовах Олександрівського в-ща НЕПРИЙНЯТНЕ...».

Спочатку заповнили Олександрівське водосховище до 8м. Потім ЮУ АЕС протиправно підвищила рівень до 14,7 м. Потім піднявши до 16,0м. ….

А ще ЮУ АЕС за допомогою шахрайських «усечённых» вариантів весь цей час продовжувала будівництво та експлуатацію забороненої Ташл. ГАЕС та здійснювати пеприпустиме навантаження на водні ресурси Південного Бугу.

Єланецький водогін — сучасане потужне підприємство у Вознесенську, яке забезпечувало місто Вознесенськ і 5 районів Миколаївської області питною водою, припинило своє існування. Воно вже не змогло очищувати воду Південного Бугу після ЮУ АЕС до питних стандартів. Держава втратила підприємство, яке коштувало 20 мільйонів радянських рублів ( 1 рубль = 67 центів ам.), а 5 районів та м. Вознесенськ залишилися без питної води.

Вознесенськ входить до 30-км зони спостереження ЮУ АЕС нижче за течією Південного Бугу та споживає «продувочну» воду її технічної водойми-охолоджувача. Саме негативним впливом ЮУ АЕС можна пояснити той факт, що рівень онкозахворюванності у Вознсенську суттєво перевищує обласний, а обласний - перевищує загальноукраїнський.

ОНКОзахворюваність на 100 тисяч населення за 2018 рік:

по Україні 356,1

по Миколаївській області 392,5

по Вознесенську 471,8

Показники взяті з трьох офіційних джерел : 1. Канцер-реєстр України 2. Лист Управління охорони здоров`я Миколаївської обладміністрації 3. Лист КНКП Вознесенська багатопрофільна лікарня Вознесенської міської ради.

Як наслідок – Вознесенськ є лідером по захворюванням.

Очевидною є причина такої сумної медичної статистики – реалізація забороненої прямоточної системи охолодження енергоблоків ЮУ АЕС. Випаровується чиста річкова вода, а «солі», вже разом з радіонуклідами ЮУАЕС, постійно «продуваються» до Південнного Бугу.

Від радіоактивного тритію , який цілодобово скидає у Буг ЮУ АЕС, не здатен очистити воду навіть самий дорогий фільтр. Весь тритій, який у великій кількості продукується у ядерних енергоблоках, виходить за межі атомної станції. І більша його частина потрапляє до технічної водойми-охолоджувача. А звідти - у П.Буг.

Якщо для ЄС вміст тритію у воді не повинен перевищувати 100 Бк/л, то в Україні дозволено у 300 (!) разів більше - 30 тис. Бк/л,

(Ru) «Весь образовавшийся в 1-м контуре тритий будет сброшен за пределы станции> (Л3). Количество сбрасываемого трития в окружающую среду не поддаётся контролю...оказавшись в грунтовых водах, прудах-охладителях, по биологическим цепочкам поступает в организм детей и взрослых людей. Он опасен тем, что как водород, может оказаться также в клетках генных структур, однако, претерпев радиоактивный распад, превращается в гелий, разрушая клетку гена. Это воздействие на людей, даже не работающих на АЭС, представляет собой варварский опыт, скрытно и постоянно проводимый над нами без нашего согласия» https://news.pn/ru/public/129404

Таким чином, якщо б керівництво Енергоатому та ЮУ АЕС на виконання відповідних рішень не споруджувало Ташлицьку ГАЕС та не піднімало б рівень Олександрівського водосховища, - тобто, «не проводили б варварський експеримент», тобі б Південний Буг та населення регіону залишилися б живими та здоровими.

До чого вже привели робота ЮУ АЕС, будівництво Ташл. ГАЕС та підняття рівня Олександрівського водосховища ми бачимо зараз на фотографіях Південного Бугу (Додаток 2,3,4) та Карті екологічного статусу поверхневих водних тіл (Додаток 5). Вони показують, що стан Південного Бугу з відмінного після Мигійських порогов через добрий і задовільний переходе у поганий після Олександрівського водосховища-технологічної водойми ЮУ АЕС. А мешканці Вознесенська та інших населених пунктів змушені споживати цю воду. А чим це для них закінчується дуже наглядно показує медична статистика.

Зараз ми вже маємо ЯСКРАВІ результати 30 річного «варварського» експерименту на людях. Який ще досвід потрібний?! Для чого взагалі планувати продовження діяльності, яка вже довела свою неприпустимість з точки зору негативного впливу на довкілля?