Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС. Пропозиція №5

прочитання: 1920
05.05.2021 18:11

Що відбувається ? З Дня гумору 1 квітня по 24 травня триває НЕсмішний НЕлегітимний процес АНТИгромадського карантинного НЕобговорення Звіту про оцінку впливу на довкілля будівництва Ташлицької гідроакумулюючої електростанції.

Для чого? Щоб у шахрайський спосіб узаконити злочинне будівництво Ташлицької гідроакумулюючої електростанції, яке заборонили ще у середині останнього століття минулого тисячоліття.

Ну й хай собі будують – мене це не стосується. Внаслідок порушення низки Законів України та її міжнародних зобов'язань буде знищене або суттєво пошкоджене одне з семи див України, українську Швейцарію; Буг почне впадати не у Чорне море, а в нижню водойму ТГАЕС; потужність ЮУ АЕС збільшиться і відповідно збільшиться забір чистої води з Південного Бугу та скидання до нього технічної рідини з технічної водойми-охолоджувача ЮУ АЕС; «зайву» електроенергію Енергоатом планує експортувати через приватні структури, а населення нижнього Побужжя залишиться без питної води; нижче ЮУ АЕС внаслідок використання води Південного Бугу як питної та для зрошення, збільшиться кількість онкологічних та інших захворювань; буде знищена ціла низка пм`яток історії людства та національна святиня народу України - об'єкт культурної спадщини «Історичний ландшафт центру Буго-Гардівської паланки Війська Запопорожського», який має виняткову історичну цінність: затоплена серцевина НПП «Бузький Гард» : знищені або пошкоджені близько сотні червонокнижних представників флори і фауни ; затоплені пороги – природній гідро- біодинамічний фільтр, мекка для водних слаломистов; знищені місця тренування спортсменів-скалолазів – їм не буде де тренуватися до Олімпійських ігр…

Що можна та треба робити?

- З 2017 року в Україні не проводиться екологічна експертиза проектів, а проводиться оцінка впливу на довкілля згідно Закону Про ОВД. Зараз триває процес громадського обговорення Звіту про вплив на довкілля Будівництва Ташл. ГАЕС. Міндовкілля буде приймати рішення, базуючись на аналізі цього Звіту та зауваженнях і пропозиціях громадськості. Якщо їх не буде, це означає, що населення згодне з будівництвом.

- Тому треба продивитися Звіт, уважно прочитавши його зміст на стор. 2-5 Якщо Ви побачили щось, що може завдати шкоди Вам чи природі, або щось, у чому Ви є фахівцем – прочитайте це уважно. Якщо можете, то напишіть свої зауваження чи пропозиції. Адреса, терміни, зразок – можна подивитися у моїх пропозиціях.

- Зауваження та пропозиції а також відповіді на них викладені у Звіті, починаючи зі стор.185. Там можна прочитати вже надані у 2018 році пропозиції та зауваження. Якщо Ви знайдете брехню у відповідях аесівців, або маєте щось додати по темі – пишіть свої Зауваження та Пропозиції і направляйте (до 24 травня включно) паперові листи, або е-м (роздрукувати, підписати, скан або фото надіслати). Суттєва деталь – Закон дозволяє громадянам надавати зауваження та пропозиції навіть без їх обґрунтування.

- І головне: не можна стояти осторонь та спостерігати, як ділки від ядерної енергетики плюндрують природу твоєї малої Батьківщини і позбавляють тебе і наступні покоління можливості жити на землі своїх предків.

Текст Пропозиції №5:

Уповноважений центральний орган, що забезпечує доступ до звіту з оцінки впливу на довкілля та іншої доступної інформації щодо планованої діяльності - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України в особі державного секретаря Ярової Є.В., вул. Митрополита Василя Липківського, 35, Київ, 03035; (044) 206-31-74, (044) 206-31-01, OVD@mepr.gov.ua

Колєснікова Сергія Терентійовича,

вул….

м. Вознесенська, Миколаївської області,

56507, kolesnikov.s.t@gmail.com

У Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля розміщено Звіт з оцінки впливу на довкілля будівництва Ташлицької ГАЕС 2018416564 (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності).

«Планується реалізація проєкту завершення будівництва Ташлицької ГАЕС у складі гідроагрегатів 3-6 з поетапним підвищенням нормального підпірного рівня (НПР) Олександрівського водосховища на р. Південний Буг, яке входить до складу Южноукраїнського енергетичного комплексу (нижня водойма Ташлицької гідроакумулюючої електростанції ТГАЕС), до позначки +20,7 м.»

Надсилаю Зауваження та пропозиції стосовно опублікованого Звіту.

Пропозиція №5. Планова діяльність Будівництво ТГАЕС повинна бути відхилена у зв`язку з порушенням ст. 82 Водного Кодексу України

У п. 3.3.5 Звіту Дотримання вимог Водного кодексу Украши при заповненш

Олександр1вського водосховища на р.П.Буг до НПР 20,70 м написано: «щоб позитивно вир1шити проблему заюнчення буд1вництва Ташлицько! ГАЕС 1 не порушувати статно 82 Водного кодексу Укршни необхщно:

1 Побудувати Олександр1вське водосховище з вщмИкою нормального шдшрного рь

вня 20,70 м 1 заповнювати його тшьки у середшй чи значний по водносп р1к в перюд про-

ходження весняного водопшля.

2 У маловодш роки обов'язково погоджувати режим роботи водосховища з Державным агентством водних ресурав Украши.»

Таке вільне базарне тлумачення Водного Кодексу України Енергоатомом призведе до того, що кожен замовник планової діяльності зможе писати : «Таким чином, щоб позитивно вирішити проблему закінчення буд1вництва …. 1 не порушувати статтю 82 Водного Кодексу України необхідно:…»

Закон є Закон. Його треба виконувати, а не підлаштовувати під конкретний проект.

«Згідно з даними Держводгоспу України (лист № ВХ/01-663 від 27.11.96) реалізація проекту ( Ташл. ГАЕС) протирічить вимогам прийнятого у 1995 році Нового Водного Кодексу України. Так, стаття 82 вказаного Кодексу, з метою збереження гідрологічного та санітарного стану річок , однозначно ЗАБОРОНЯЄ споруджувати у їх басейнах водосховища і ставки загальним обсягом більше обсягу стоку річок в розрахунковий маловодний рік. Для Південного Бугу об’єм зарегульованого водосховищами і ставками стоку вже зараз становить 1,6 млрд. куб.м, тоді як сток маловодного розрахункового складає лише 1,3 млрд.куб.м. Тобто, межа допустимої зарегульованості стоку річки і без заповнення Олександрівського в-ща вже перевищена. З точки зору виконання вимог Водного Кодексу, створення у таких умовах Олександрівського в-ща НЕПРИЙНЯТНЕ...» (1).

Порушення ст. 82 ВКУ при підвищенні рівня Олександрівського водосховища до НПУ 16,0 метрів ВЖЕ викликало суттєві негативні зміни в екосистемі Південного Бугу та стані здоров`я населення (дивись Пропозицію №1). І довело, що підвищення зарегульованості річки однозначно викликає погіршення її стану.

Тому в сучасних реаліях сталого зменшення водності Південного Бугу, зміни клімату та дефіциту питної води базуючись на статті 3 Конституції України та виходячи з вищих інтересів держави розмова може йти не про підняття рівня Олександрівського водосховища, а про приведення зарегульованості Південного Бугу у відповідність до ст. 82 ВКУ.

Посилання

1. Лист міністра екології України Ю. Костенко «Про Ташликську ГАЕС» від 13.01.1997 №10-3-21

Додатки.

1. Довідка про сток Південного Бугу

2. Довідка про обсяг зарегульованості Південного Бугу

Блоги
Сергей Колесников

Глава Вознесенской экологической ассоциации «Зеленый мир»


Така радість, така радість … Запустили ТГАЕС-3
Зроблено черговий крок до знищення природи та населення нижнього Побужжя
ЗВЕРНЕННЯ щодо Проекту Закону «Про систему громадського здоров’я» за номером 4142 від 22.09.2020
Останнє покоління, яке ще може врятувати Землю
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС. Зауваження №1.
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС. Пропозиція №7
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС. Пропозиція №6
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС. Пропозиція №5
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС. Пропозиція №4
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС - Пропозиція №3
Громадське обговорення Звіту ОВД будівництва ТГАЕС - Пропозиція №2
Будівництво Ташл. ГАЕС: Геноцид чи «беспредел»?
Глобальний кліматичний страйк
Примусове щеплення від коронавірусу
Тарифний голодомор. На землю без народу прийде народ без землі