«Суд не рассмотрел дело так, как надо», – «положенец» Науменко собирается обжаловать приговор, которым ему дали пять лет тюрьмы

Игорь Науменко считает несправедливым обвинительный приговор и намерен подавать апелляцию.

Об этом Науменко рассказал в комментарии журналистке «Преступности.НЕТ».

Как известно, Заводский районный суд Николаева в четверг, 16 июля, огласил приговор относительно Игоря Нуменко, Евгения Грудского и Игоря Уварова, которых обвиняют в вымогательстве денег. Обвиняемым дали по пять лет тюрьмы. Всех взяли под стражу в зале суда.

– Я считаю, что суд не рассмотрел дело так, как надо. Объясню почему. Потерпевший три раза признал долг и три раза сказал, что Науменко никогда не вымогал у него деньги. Суд это не учел. Он пишет заявление в СБУ. С дачей ложных показаний он (потерпевший) не ознакомлен. Его заявление недействительное. Когда мы дали официальный запрос в СБУ, то получили подписанный Ляхом (экс-глава УСБУ в Николаевской области), то потерпевший никогда не был на территории СБУ. Именно Савов настаивал на том, чтобы звонили мне и приехали на три минуточки, на пять. Это все провоцировали, чтобы втянуть меня в это дело, – сказал он.

Игорь Науменко утвердительно ответил на вопрос, что будет подавать апелляцию на приговор суда.

– Конечно! – ответил он журналистке «Преступности.НЕТ».

Также Науменко прокомментировал информацию о встрече с главой УСБУ в Николаевской области Виталием Герсаком накануне вынесения приговора, на которой обсуждалось наказание по делу о вымогательстве.

– Я в первый раз такое слышу. Послушайте, кто такой Герсак, что это начальник УСБУ, я знаю только из средств массовой информации, – сказал он, отрицая встречу или обсуждение подобной темы через посредников.

При этом он сказал, что «все знали», что приговором суда ему и другим обвиняемым дадут по пять лет тюрьмы.

Отметим, что ранее информацию о договоренностях Герсака и Науменко сообщил в своем блоге главред «Преступности.НЕТ» Анатолий Чубаченко, подчеркнув, что глава УСБУ таким образом хочет показать «спектакль» для Президента Зеленского.

Как известно, 3 июля 2017 года в Николаеве задержали Игоря Науменко и его сообщников. Их задержали за вымогательство 200 тысяч гривен под предлогом несуществующего долга. Позже стало известно, что деньги Науменко, Грудский и Уваров требовали от Андрея Савова за якобы решенный за него в суде вопрос. В 2016 году Савова задержали при получении взятки размером 22 тысячи гривен. 24 февраля 2017 года суд вынес Савову приговор и назначил ему наказание в виде штрафа в 25,5 тысяч гривен.

Тогдашний начальник Управления СБУ в Николаевской области Алексей Лях, при котором задержали «Наума», заявлял, что деятельность «положенеца» Науменко курировался «ворами в законе» из России.

В сентябре 2017 года уголовное производство в отношении Науменко и его подельников передали для рассмотрения по сути в Заводский районный суд. Позже Игорю Науменко не смогли избрать меру пресечения, а еще через некоторое время его подельники Евгений Грудский и Игорь Уваров, после того, как суд смягчил им меру пресечения, вышли из СИЗО под залог.

Стоит отметить, что за последние 8 лет Игорь Науменко дважды задерживался сотрудниками правоохранительных органов.

В сентябре 2012 года Игорь Науменко был задержан по подозрению в незаконном ношении оружия. Его обвиняли в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 263 Уголовного кодекса Украины («Хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения»). В 2013 году Ленинский суд Николаева вынес приговор по делу Игоря Науменко, приговорив его к двум годам лишения свободы. А после апелляции Игоря Науменко выпустили на свободу прямо в зале суда.

Справка:

«Положенец» — на воровском жаргоне в криминальной иерархии человек, назначаемый «вором в законе» и имеющий право принимать решения в его отсутствие и от его имени. «Вор в законе» назначает «положенцев» на определённой территории (или в сфере деятельности), например, в городе. Существует в России и в Украине.

«Положенец» является кандидатом на звание «вора в законе», своей деятельностью он должен доказать, что достоин повышения в статусе. В свою очередь, «положенец» может назначать «смотрящего» — человека, который находится ниже его в преступной иерархии и осуществляет контроль и координацию деятельности преступной среды на конкретной территории. «Смотрящие» есть почти в каждом крупном населённом пункте.