Фігуранта смертельного ДТП в Миколаєві Калашникова через порушення домашнього арешту хочуть відправити у СІЗО - він каже, що тільки забирав доставку Glovo

прочитання: 15866
14.09.2021 19:13

У Миколаєві прокуратура просить суд з посилити запобіжний захід фігуранту смертельного ДТП Олексію Калашникову через порушення умов домашнього арешту.

Про це повідомляє кореспондент «Преступности.НЕТ».

Як відомо, увечері 5 грудня 2020 року на перетині вулиці Південної та проспекту Богоявленського в Миколаєві зіткнулися автомобілі Тoyota Land Cruiser і ВАЗ-2105. В результаті зіткнення ВАЗ вилетів на зупинку, а його водій помер на місці. При цьому точно, хто перебував за кермом Тoyota Land Cruiser з самого початку не було відомо - з салону авто втекли двоє чоловіків з ознаками сп'яніння і обидва заперечували факт керування позашляховиком.

Пізніше стало відомо, що цей позашляховик записаний на фірму депутата від «Нашого Краю» Володимира Калашникова. Через час з'явилася інформація, що один з ймовірних фігурантів - Олексій Калашников, який є сином депутата Володимира Калашникова, нібито поїхав на відпочинок і наслідок «завмерло». А 25 лютого поліція повідомила про підозру другому фігуранту - Владиславу Аршинова. При цьому Аршинов публічно заявив, що він не був за кермом машини, а нею керував Калашников.

Прокурор Артем Петренко в засіданні 14 вересня мотивував клопотання про обрання Калашникову запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тим, що підозрюваний порушив вимоги домашнього арешту: його 25,27 серпня і 1 вересня бачили за межами свого житла, а також він дзвонив з погрозами свідкові Возняку 30 серпня.

Олексій Калашников не вважає, що порушив умови запобіжного заходу. За його словами, він живе сам і визнав те, що виходив у двір, щоб забрати доставку їжФ. Він поскаржився, що в його квартирі немає домофона, тому доводиться виходити в під'їзд, щоб впустити туди гостей. При цьому він посилався на те, що під час вибору запобіжного заходу він цікавився у суду, як йому харчуватися під час цілодобового домашнього арешту, і йому порадили користуватися послугами доставки.

Варто зазначити, що до Калашникова також за рішенням суду повинен бути застосований електронний браслет, але його не виявилося в наявності. Як з'ясувалося в суді, у миколаївській поліції є всього п'ять електронних пристроїв стеження і всі вони зайняті, зокрема, як сказав прокурор, один з них застосований до подсанкціонного фігуранта декількох кримінальних проваджень Апті Іслангіреева.

Калашников розповів, що до нього «майже кожен день» приходять для контролю співробітники поліції і він точно також спускається з другого поверху на перший.

- Я змушений спускатися з другого поверху на перший, відкривати їм (поліцейським, - ред.) двері, бо іншого способу немає, - сказав Калашников.

У той же час, Калашников заперечує, що погрожував Возняку. Він запевняє, що навпаки, товариш Аршинова Возняк прийшов до нього додому разом зі своїм другом і побив його. Про це він також 1 вересня написав заяву в Інгульський відділ поліції.

Ще в суді виникла плутанина щодо до того, в якій справі ряду осіб присвоєно статус свідка. Захист каже, що Возняк - свідок у справі за обвинуваченням Аршинова як водія, точно так само як і Калашников.

Суддя Центрального райсуду Миколаєва Світлана Скрипченко поцікавилася, які можу бути причини у одного свідка з боку звинувачення бити другого. Прокурор пояснив, що обидва свідки по звинуваченню щодо Аршинова розповідають різні пояснення і про різні факти. Також держобвинувач повідомив, що Возняк визнаний свідком і в справі про передачу Калашниковим управління Аршинову автомобілем, зокрема він підтверджує факт порушення запобіжного заходу.

У суді вирішили допитати Возняка і його дружину, але вони покинули до цього моменту будівлю суду, тому їх показання суд так і не уточнив.

При цьому суд допитав ще одного свідка, сусіда Олексія Калашникова, який розповів, що бачив підозрюваного ввечері у дворі, коли забирав доставку у кур'єра Glovo. Більше він особисто нічого не бачив, але також чув від сусіда про факт порушення Калашниковим запобіжного заходу.

Ще в якості свідка в суді вирішили допитати главу ОСББ. Але той сказав, що має до Калашникову неприязні стосунки через те, що підозрюваний систематично кілька років курить на сходовому майданчику і не реагує на зауваження - суд не зміг враховувати його показання через це.

Також суддя Світлана Скрипченко вивчила ряд доповнень до клопотання, а пізніше вирішила оголосити перерву до 15 вересня - вона попросила прокурора надати суду повні матеріали кримінального провадження щодо Олексія Калашникова.

    Фотофакт