20 тисяч доларів за вирішення питання : в Миколаєві слухається справа одеського судді - вимагача

20 квітня в Миколаївському районному суді Миколаївської області відбулося друге слухання по справі судді - хабарника з Суворовського районного суду. Про це повідомляє видання "Таймер

".

За позитивне судове рішення у справі про аферу з продажем квартири суддя Суворовського районного суду Одеси Віктор Поздняк вимагав у того, що став жертвою квартирних аферистів Михайла Басса 10 тисяч доларів. Компанію заповзятливому судді на лаві підсудних склав адвокат - посередник Юрій Ямковой.

Приблизно таку ж суму Михайло Басс, за його словами, вже передав судді за посередництва адвокатів.

Що відмітно, сама квартира обійшлася потерпілому, який проходить у справі про здирство хабаря як свідок, в 9,5 тисяч доларів.

Не маючи можливості продовжувати давати хабарі і зіткнувшись з тиском з боку правоохоронців, 1 травня 2011 року Михайло Басс подав заяву в СБУ, а 18 серпня 2011 року суддя і адвокат були затримані співробітниками Служби безпеки України при передачі грошей.

Справа про суддю - хабарника дістала широкий резонанс. За словами самого Михайла Басса, коли б не громадськість і ЗМІ, справу б давно зам'яли, а сам би він опинився за гратами за дачу нібито неправдивих свідчень.

"Мене вже саджали у в'язницю, і шість днів відсидів, де я став інвалідом. Зараз проти мене порушили кримінальну справу за надання неправдивих свідчень, для того, щоб працівники прокуратури і міліції повісили на мене ярлик, щоб в цьому суді допомогти своєму товаришеві" по службі, - розповідає потерпілий.

Представник міжнародної організації по захисту прав людини Микола Розовайкин розповів, що слухання в Миколаєві проходять не випадково, і не лише завдяки територіальній близькості і вимогам закону. За його словами, і з фактичного, і з юридичного боку слухати цю справу в Одесі було неможливо.

"По матеріалах цієї справи зборище хабарів йшло на апеляційний суд Одеської області, і підтвердження цьому - численні справи, які автоматично штампував обласний суд одеської обласної апеляційної інстанції, зокрема - і по незаконних рішеннях судді Поздняка, і по незаконних рішеннях Суворовського районного суду Одеси", - пояснює правозахисник.

Володимир Пуклич - керівник комітету із співпраці з правоохоронними органами, оборонної роботи і протидії корупції Громадської ради при Одеській обласній державній адміністрації - вважає, що цей процес - крапля в морі.

"Те, що судять суддю, - це, на жаль, тільки вершина айсберга, дев'ять десятих якого знаходиться під водою. Я вважаю, що таких справ повинно бути дуже багато. Поговоріть на вулиці з будь-яким громадянином, усі стикаються з судовим і правовим беззаконням", - говорить правозахисник.

Володимир Букач - депутат Овідіопільської райради від партії "БАТЬКІВЩИНА", начальник департаменту Національного координаційного комітету сприяння у боротьбі з корупцією в Одеській області - розповідає, що в його структурі на контролі справ подібного рівня трохи, але вони є. І за розвитком цієї справи комітет дуже пильно стежитиме.

"Винен або ні, точку в даному випадку поставить суд. Але справа прийняла громадський резонанс, і воно залишиться під пильною увагою громадських організацій і жителів Одеси і Одеської області. Як говорив Жеглов: злодій, в даному випадку - хабарник, повинен сидіти у в'язниці", - сказав він.

Проводити аудіо - і відеозйомку на етапі судового слідства суддя заборонила. Наступне судове засідання призначене на 30 травня.