Тим, хто не здавав "на вікна", ставили двійки, а декан примушувала "дарувати" їй подарунки, - випускниця ННУ імені Сухомлинского

Декан факультету іноземної філології Миколаївського національного університету імені В.А.Сухомлинского Вікторія Баркаси примушувала студентів здавати по 100 гривен на вже поставлені на поверсі металопластикові вікна, погрожуючи тим, що учні не складуть іспит. Про це в коментарі «Злочинності.НІ» розповіла випускниця Ксения Чумаченко.

За її словами, поширеність хабарництва серед викладачів її факультету була пов'язана з тим, що викладачі самі говорили студентам, у яких були проблеми з навчанням, що є декілька варіантів їх рішення : або все учити, або заплатити.Саме озвучена можливість здати дисципліну легшим шляхом і породжувала поголовну дачу хабарів студентами.

- Бувало таке, що викладач сам говорив, що або так, або так. Суми? 100, 200, 300 гривен. Це якщо тобі просто треба закрити предмет і не потрібна п'ятірка. А якщо тобі потрібна п'ятірка, то суми були куди значно більше–400-500 гривен, - розповіла Ксения.

З боку декана факультету іноземної філології Вікторії Баркаси були випадки, як говорить випускниця, на межі здирства.

- Було, коли ми здавали психологію і треба було здати гроші на вікна, - пояснила Ксения, відмітивши, що йшлося про 100 гривен з кожного. - Були люди, які встигли здати гроші на вікна, і ті, які не встигли, але планували найближчим часом це зробити. 11 чоловік на вікна здати гроші не встигли. Іспит певного числа в певний час.

Як він розповіла, за день до іспиту студентів повідомили, що відомість іспиту вже закрита і у тих, хто не здав гроші, коштують двійки. П'ятикурсники відразу ж пішли до завідувачки кафедри, яка, у свою чергу, пішла до декана факультету Вікторії Баркаси. Після розмови з нею, завкафедры повідомила студентів, що вона нічого не може зробити, і їм краще здати ці гроші, щоб завтра іспит відбувся і хлопці могли здати дисципліну.

- Само собою було зрозуміло, що були потрібні гроші, само собою це пов'язано з деканом, - говорить колишня студентка ННУ.

Наступного дня, як пояснила Ксения, іспит відбувся і та закрита відомість з двійками після того, як усі здали гроші, дивним чином загубилася.

При цьому кожного разу, коли студентам про необхідність здати гроші говорила куратор, вона завжди це говорила нехотя, з таким виразом обличчя, ніби їй самій неприємно це говорити.

- Але вона нічого не могла зробити. При цьому вікна вже були поставлені, ті вікна, за які нам говорили. Хто - те із студентів підняло питання, мовляв, якщо вікна вже поставлені, то вони поставлені за які - те гроші. Нам сказали, що ці вікна були поставлені за гроші деканату, оскільки їх потрібно було поставити в які - те певні терміни. А нам ці гроші треба було нібито повернути деканату. І доки студенти все ще не здавали гроші, завідувачка кафедри прийшла і сказала, мовляв, хлопці, ви ж розумієте, що якщо ви не саджаєте ці гроші, то вони будуть зняті з нас. Але це було сказано знову ж таки…ну, вона розуміла, що вона сама не може нічого зробити з цим, - додала дівчина.

За її словами, студенти були цим дуже обурені, оскільки зрозуміло, що нікому не хотілося у черговий раз віддавати свої 100 гривен незрозуміло за що.

- Вікна вже були поставлені, за логікою речей зрозуміло, що у розпорядженні деканату є гроші, які виділяє держава–продовжила випускниця, висловивши при цьому підозри, що таким чином на поставлених за рахунок університету вікнах декан вирішила просто «збити» гроші перед тим, як студенти випустяться. - У будь-якому разі ніхто не наважився піти до Баркаси і поставити їй питання, а чому ж склалася така ситуація. Не поставили питання, тому що вчитися те ще потрібно. Попереду держіспити, які треба здавати.

- На ремонт ми здавали щороку, контрактники - 50 гривен, бюджетники - 100 гривен. Ми здавали нашій старості, староста несла це усе швидше за все в деканат, тому що там усі цим завідували, кафедри це не торкалося. Постійно говорили, що потрібно - потрібно - потрібно. І якщо про це говорять день у день, то, звичайно, ти вже просто забуваєш про те, що ти не хочеш і тобі простіше принести ці сто гривен. Я не сперечаюся, у нас на поверсі зробили чудовий ремонт, але у будь-якому разі університет від держави отримує гроші.

При цьому Ксения відмічає, що гроші наличными віддавалися в руки старості, яка, у свою чергу, в конверті несла їх деканові. Ніхто із студентів таку щорічну «благодійну допомогу» у бухгалтерію не платив.

Проте, на цьому історії про корупцію не закінчилися.

- Ще був такий цікавий випадок, у кінці 5 курсу, коли ми здавали держіспити. За правилами хорошого тону на початку іспиту заходить декан, бажає нам хорошої здачі іспитів, поздоровляє нас з тим, що ми дійшли до цього(до фінішу навчання - ПОНЕДІЛОК). Ми здавали який - те профілюючий предмет, заходить Баркаси але з абсолютно не з такою особою, з якою вона повинні була б зайти, і починає на підвищених тонах говорити, що ми повинні були здати по 100 гривен на подарунки деканату, і ці гроші повинні були ми здати до держіспитів. Хто - те встиг здати до, тобто вчасно, а хто - те не встиг здати. І прозвучала така фраза, що хто не встиг здати до сьогоднішнього дня, той взагалі здає ще по 100 гривен. Це усе було у присутності комісії, у присутності усіх. Ми вже сиділи, ось вже почався держіспит, нам вже навіть по - моєму усі видали, усі зошити і ручки, і заходить Баркаси, - розповіла Ксения Чумаченко.

Гроші на «подарунок» студенти знову - таки здавали через старосту. Що ж у результаті діти «подарували» своєму деканові, ніхто з них поняття не має.

- І знову ж таки, у кінці п'ятого курсу, вже після держіспитів, коли вже був випускний, треба було здати певну суму на запрошувальні кожному викладачеві, щоб вони спустилися з п'ятого поверху на другий. Там не занадто велика сума, але знову ж таки, вони це вимагали.–додала дівчина.

За її словами, за останній п'ятий курс окрім шести тисяч гривен за навчання за контрактом вона заплатила ще близько 3 тисяч гривен за сесії, подарунки, ремонти і інше.

- Поступаючи в цей інститут, навіть в 16 років, коли я ще не особливо була обізнана в усіх цих хабарах, я вже знала, що така вірогідність є. І вже на першому курсі це(хабарництво - ПОНЕДІЛОК) було, - підсумувала випускниця.

Нагадаємо, як раніше повідомлялося, міліція відкрила кримінальне виробництво відносно посадовців ННУ імені Сухомлинского за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 Кримінальні кодекси України( «Зловживання владою або службовим станом» ).

Відмітимо також, що в цей час губернатор Миколаївської області Микола Круглов зчитає, що ніхто студентів не примушує платити гроші, усі заяви про корупцію в університеті він назвав «процесом, який розкручують зацікавлені особи».