Миколаївському авторитету "Науму" дали два роки ОНОВЛЕНО

В четвер, 4 квітня, Ленінський суд Миколаєва ухвалив вирок по справі Ігоря Науменко якого звинувачували в злочині по ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України—зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд задовольнив прохання прокуратури і призначив йому покарання по цій статті—два роки позбавлення волі.

Так, суд ухвалив, що провина Науменко доведена дослідженими судом доказами.А свідчення, які спростовували причетність бізнесмена до незаконного зберігання зброї, суд не взяв до уваги, посилаючись на те, що свідки, які надавали ці свідчення, є зацікавленими особами.

- З урахуванням викладеного суд знаходить провину Науменко в скоєнні злочину доведеною і кваліфікує її по статті 263 частини 1 Кримінального кодексу України як придбання і зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу. При цьому бере до уваги, що провина підсудного доведена дослідженими судом доказами. А саме отриманими в ході проведення на підстави постанови суду у встановленому законом порядку обшуку даним про зберігання за місцем проживання підсудного бойових припасів і зброї, на якій вилучені сліди, залишені підсудним.

До свідчень підсудного про штучне створення доказів у справі співробітниками правоохоронних органів суд відноситься критично, оскільки судом не встановлено таких обставин. Так, обшук був проведений за участю понятих, які засвідчили правильність проведення цієї слідчої дії, і не вказали на будь-які порушення в його проведенні, що було підтверджено і свідченнями допитаних судом в якості свідків працівників УБОЗ УМВС України в Миколаївській області.

Свідчення свідків Леоненко, Жидина, Зозули, Басалика про штучне створення доказів відносно підсудного і непричетності його до скоєння злочину суд не бере до уваги. Оскільки ці обличчя, як було встановлено судом, знаходяться в певних стосунках з підсудним і є заинтересоваными особами.

Повідомлення підсудного про знищення органами наслідку доказів, що свідчать в його користь, а саме записів з камер спостереження, навколо його будинку, де, на думку підсудного, були зафіксовані незаконні дії працівників міліції, суд не знаходить достовірними оскільки не встановлено фактів видалення вказаних записів.

При призначенні покарання суд вважає, що підсудним скоєний злочин середньої тяжкості. Обличчя підсудного, не судимо, характеризується позитивно, має четверо дітей, дані про його причетність до злочинного угрупування, відсутність пом'якшувальних і обтяжливих покарання, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 263 частини 1 Кримінального кодексу України.Керуючись статтями 323, 324 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 рокусуд засудив Науменко Ігоря Борисовича визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого статтею 263 частиною 1 Кримінального кодексу України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на термін 2 року, - оголосив вирок суддя Дмитро Захарченко.

Відмітимо, що эте мінімальний термін, передбачений по цій статті звинувачення. Упродовж 15 днів з дня вручення вироку підсудним може бути подана апеляція.

Нагадаємо, раніше держзвинувачення акцентувало увагу суду на тому, що провина Науменко доведена повністю і обставин, які могли б пом'якшити провину бізнесмена, в кримінальній справі немає.

Як відомо Игopь Hayмeнкo який відомий в певних кругах як «Наум» і, за інформацією ГУБОП МВС України, позиціонував себе як «наглядач» , восени 2012 року був зaдepжан пo пoдoзpeнию у нeзaкoннoм oбpaщeнии c opyжиeм.

Сам Науменко вже неодноразово заявляв, що зброю йому підкинули правоохоронці і розповів, як часто міняються слідчі у його справі.

При цьому соратники підсудного заявили про те, що міліціонери видалили відеофайл, де знято, як вони підкидають пістолет.

Детальніше про справу можна прочитати в публікації: «Страчувати не можна помилувати» : Суд на фінішній прямій у справі «Наума» .