У Снигиревке центр соцобслуживания переплатив дві тисячі гривен, закупивши калоші у посередника, а не у постачальника

Територіальний центр соціального обслуговування в Снигуревском районі Миколаївської області під час оголошення тендеру на закупівлю женски калош обмежив можливість конкуренції, оскільки вказав певну фірму виробника, після чого вчинив закупівлю не безпосередньо у постачальника, а через фірму посередника, переплатив при цьому близько двох тисяч гривен.

Про це у своєму листі «Злочинності.НІ» повідомив Віталій Бухан, який проаналізував обнародуваний тендер.

«Все цікавіше і цікавіше дізнаватися як, куди і скільки бюджетних коштів йдуть на закупівлі. Ось, приміром, робить закупівлю Територіальний центр соціального обслуговування в Снигиревском районі Миколаївської області. Посилання на тендер http://zakupki.prom.ua/dz/279787. Предмет закупівлі - Зимові жіночі галоші модель Б03 фіолетові українського виробника Крок. Кількість 41 пари. Закупівельна стартова ціна 4920 гривен, тобто ціна пари 120 гривен» , - написав він.

При цьому він відмічає, що на сайті виробника, ціна калош в майже в два рази менше.

«Далі в тендерній документації є фотографія цих калош. Причому, на фотографії накладена інформація сайту виробника. Переходимо на сайт виробника і бачимо, що ціна цих же калош там 52.80 гривен пари, тобто різниця між реальною ринковою ціною і замовленою ціною закупівлі завищена більш ніж в 2 рази. Можливо, ціна на сайті стара або їх вже не виготовляють? Ні, продзвонивши туди, менеджер підтверджує наявність і ціну, все актуально».

Також він відмічає, що при оголошенні тендеру, було допущено порушення законодавства, оскільки закупник вказав певну фірму виробника калош.

«Організаторові аукціону було так само написано з критикою явно завищеної закупівельної ціни і пропозицією звернутися безпосередньо на виробника, проте, відповіді так і не послідувало. Більше того, закупівля проводилася з порушенням українського законодавства, оскільки був вказаний конкретний виробник товару, чим обмежена конкуренція для інших виробників і торгових марок» , - написав він.

За підрахунками автора листа, територіальний центр соціального обслуговування в Снигиревском районі Миколаївської області переплатив близько двох тисяч гривен.

«Тепер дивимося результати закупівлі. Аукціон не проводився з - за відсутності конкуренції, Запропонована сума від єдиного учасника 3895 гривен ( 95 гривен за пару). Питання в тому, що організатори аукціону, замість того, щоб витратити 2112 гривни, купивши все безпосередньо у виробника, купує у посередника за 3985 гривен. Різниця, не цільового, не розумного використання 1873 гривен.Таких тендерів щодня проходять тисячі, а це усього лише аукціон на калоші» , - пише автор листа.

У завершенні свого аналізу, він пише, що спочатку система «Прозорро» і була створена для контролю.

«Система «Прозорро» і була створена в першу чергу для громадського контролю над витратою бюджетних коштів.І чим частіше журналісти і громадські діячі виявлятимуть і освітлюватимуть «не прозорі» закупівлі, тим швидше закупівлі стануть прозоріші і бюджетні кошти будуть заощаджені» , - написав Бухан.