Депутати міськради Миколаєва не погодились витратити ₴2,5 мільйона на розробку ТЕО для будівництва комплексу з обробки сміття

Депутати Миколаївської міської ради не погодили розробку техніко-економічного обгрунтування нового будівництва комплексу з оброблення твердих побутових відходів у місті Миколаєві, на яке заплановано витратити 2,5 мільйона гривень.

Про це мова йшла у понеділок, 31 липня, під час онлайн-засідання сесії Миколаївської міської ради, передає кореспондент "ПН".

Заступник Директора ДЖКГ Ігор Набатов пояснив, що проєктом рішенням пропонується включити до "Програми економічного і соціального розвитку" новий об'єкт: "Нове будівництво комплексу з оброблення твердих побутових відходів у місті Миколаєві, у т.ч. передпроєктні, проєктні роботи та експертиза".

По його словах, цей проєкт рішення важливий, тому що раніше набув чинності новий закон про управління відходами, який фактично продовжив ідею інетграції України до ЄС в частині поводження з відходами. Одна з основних позицій це визначення альтернативних шляхів поводження з відходами. Також Ігор Набатов зазначив, що діючий полігон ТПВ був введений в експлуатацію у 1972 році і строк експлуатації був 50 років. КП "Миколаївкомунтранс" замовив техніко-економічне обгрунтування щодо можливості подальшої експлуатації полігону, і нещодавно до паспорту полігону було внесено зміни, якими його експлуатацію подовжено до 2026 року. Так як цей час швидко закінчиться міська влада зараз пропонує замовити техніко-економічне обгрунтування по новому будівництву сортувальної ліній на полігоні ТПВ або сміттєпереробного заводу.

На ці роботи пропонують виділити 2,5 мільйона гривень. Ігорь Набатов повідомив, що ДЖКГ для прорахування необхідної суми на замовлення ТЕО звернулось до трьох підприємств, зазначивши, що зможуть виконати роботу за 2-3,5 мільйона гривень. ДЖКГ взяв орієнтир на середню ціну, а саме 2,5 мільйона гривень.

Депутат Федір Панченко заявив, що йому незрозуміло про що конкретно йде мова - про те, що приватний підприємець буде вести цю діяльність, чи про те, що цим займатиметься КП "Миколаївкомунтранс". Депутат Олена Кісельова відмітила, що у проєкті рішення не йде мова про виділення коштів чи про проведення тендерів та інших заходів, тому запропонувала виставити питання на голосування, а про гроші і конкурси говорити потім.

Ігор Набатов відмітив, що розробку ТЕО відбувається для того, щоб отримати можливі шляхи поводження з відходами, тобто мова йде не тільки про сортувальну лінію, сміттєпереробний завод чи сміттєспалювальне підприємство.

— Цей документ надасть нам розуміння, які шляхи існують, технічні складові для їх реалізіції та розуміння вартості реалізації цих шляхів, - пояснив Набатов.

— Тобто за 2,5 мільйона гривень ми зрозуміємо, чи потрібен нам завод, якщо в нас немає грошей на завод, що ми можемо застосувати більш дешевші заходи застосувати, та скільки на це необхідно коштів? - уточнив Панченко.

— Не зовсім, ми не повинні зосереджуватись тільки на заводі. Закон передбачає 14 видів операцій з видалення відходів і 13 операцій з відновлення відходів. Ми отримаємо загальну інформацію щодо обробки відходів, щоб обрати найкращій або декілька варіантів, і забезпечити їх реалізацію, - відповів Набатов.

Мер Олександр Сєнкевич пояснив, що у Миколаєві є полігон ТПВ, куди звозиться усе сміття. Новий закон заставляє міську владу привести управління полігоном до європейських норм.

— На сьогодні ми не бачимо можливості будівництва нового полігону, але можливо облаштувати якісь частини полігону за новими принципами. Ми не перше місто в Україні, яке вирішило зайнятись цим питанням, це і Харків, Житомир, Львів, Дніпро, власне нещодавно ми почуи з новим, що Коблево провело такий інвестиційний конкурс і передають свій полігон оператору. Щоб зрозуміти, що нам робити з нашим сміттям, його об'ємом і тд нам необхідно розробити ТЕО. Виходячи з ТЕО ми будемо приймати рішення, що нам робити: брати кредит у ЄІБ, як це зробив Львів і за 30 мільйонів євро чи більше будуємо свої потужності, чи оголошуємо конкурс і переможець за власні кошти сортує та щось робить, і тд. Питання щодо фінансування наступного етапу робіт будемо приймати потім, - заявив мер Сєнкевич.

Депутат Ганна Норд відмітила, що у Миколаєві є два технічні університети, які б могли зробити це ТЕО і витратити на це менше бюджетних коштів. Або ж віддати цю роботу КП "Миколаївкомунтранс", яке займається полігоном ТПВ. Представник ДЖКГ Ігор Набатов заявив, що у підприємства немає досвіду по виконанню подібних ТЕО, при цьому вони займаються тільки забезпеченням утримання полігону та вивезенням ТПВ, а розробкою ТЕО повинні займатися проєктні інститути.

Мер Олександр Сєнкевич відмітив, що Ганна Норд може сама запросити миколаївські університети до цієї роботи, і якщо вони "розроблять ТЕО за 20-80 тисяч гривень і зекономлять бюджетні кошти, то це буде перемога". На що Ганна Норд попросила долучити комісію з питань охорони здоров'я до формування умов тендерної документації, щоб там не було пунктів, які б унеможливили участь цих університетів.

Депутат Дмитро Іванов запропонував підтримати цей проєкт рішення, додавши відому приказку: "Скупий платить двічі, тупий тричі, а лох платить усе життя", зазначивши, що Миколаїв вже 20 років займається цим питанням і досі нічого не вирішив.

У підсумку, 26 депутатів підтримали цей проєкт рішення, однак цієї кількості голосів недостатньо.

Нагадаємо, ще у 2019 році директор ДЖКГ заявив, що в Миколаєві досі немає заводу з переробки сміття через "інвесторів", які не давали реальної гарантії будівництва.