Глава скандального окружкому №132 стверджує, що сервер ЦВК не обманював і навіть сам сумнівався в перемозі Травянко

Глава миколаївського обласного штабу опозиціїВадим Мериковговорить неправду–ніяких змін в протокол окружної виборчої комісії №132 її глава, представник Української народної партіїВасиль Микитюкне вносив.

Про це заявили в прес - службі миколаївської обласної організації УНП з посиланням наВасиля Микитюка.

- Окружна комісія безперервно працювала практично до ранку 30 жовтня. Оскільки люди дві ночі провели без сну–прийняли рішення зробити перерву до 16 годин.Протоколи закрили в сейф, приблизно між 10-11 годинами ранку я теж поїхав додому. Я ще не доїхав до будинку, коли мені подзвонили і повідомили про те, що спрацювала сигналізація в серверній. Я негайно повернувся назад в ОИК. Співробітники міліції перевірили сигналізацію. Крім того, оскільки пульт з так званою «тривожною кнопкою» знаходився при мені, а спрацьовування сигналізації могло бути викликане також і натисненням цієї кнопки, я підтвердив їм те, що сам цій «тривожною кнопкою» не користувався. Усе це було оформлено у відповідному протоколі, в якому я розписався. Усі роз'їхалися, і я, нарешті, потрапив додому, - розповів глава окружкому в Первомайске.

Далі, за його словами, близько 15 годин йому подзвонив секретар і повідомив, що все йде за графіком–комісія о 16 годині повинна буде зібратися і приступити до роботи.

- Коли близько 16 годин я приїхав в ОИК, я зайшов в серверну і дав вказівку готувати підсумковий протокол, і повернувся в кабінет № 100 - зал засідань, де окружна комісія до підведення підсумків повинна була розглянути усі скарги. Після розгляду скарг я знову зайшов в серверну, мене повідомили, що для завершення роботи треба ще близько 10 хвилин. Я повернувся в зал засідань, де ми ще близько 10 хвилин розглядали організаційні питання роботи комісії. Після цього один з членів ОИК приніс з серверної підсумковий протокол, в якому за результатами підрахунку голосів переміг кандидат В. Травянко, - повідомивВасиль Микитюк.

Він стверджує, що після цього зобов'язаний був зачитати протокол, що і зробив.

- Після цього членами комісії було внесено дві пропозиції. Перше - затвердити результати підсумкового протоколу, які були підраховані в електронному вигляді.Друге - перерахувати результати по паперових протоколах. За перше рішення проголосувало 11 з 18 членів окружної комісії. При цьому я особисто за нього не голосував, оскільки не був упевнений в тому, що в цьому результаті все було в порядку. Але ОИК є колегіальним органом, і рішення ОИК більшістю голосів було прийнято. Тому я, незалежно від того подобалося мені це або ні, повинен був виконувати вимоги Закону. Системний оператор при усіх роздрукував конверт з моїм «ключем». І після того, як члени ОИК №132 підписали протокол–я своїм ключем підтвердив доступ, і дані протоколу були відправлені до ЦВК, - продовживМикитюк.

Він наполягає на тому, що усі три рази, коли він в цей час був в межах серверної після так званого «проникнення» , те знаходився в оточенні декількох свідків–співробітників міліції або ОИК, і ніяких дій для коригування результатів виборів в одну або іншу сторону не робив.

- Крім того, мій «ключ» дає можливість тільки підписи протоколу, а не його коригування, і він знаходився в запечатаному конверті до самого підсумкового голосування членів ОВК №132, яке почалося 30 жовтня після 16.00. Тому усі затвердження г - наМериковаіз цього приводу, м'яко кажучи, є неправдою» , - заявивМикитюк.

Як раніше повідомлялося Вадим Мериков назвав главу скандальної окружної комісії №132 Василя Микитюка злочинцем, і пообіцяв, що він відповість перед законом.У відповідь на це глава миколаївської обласної організації УНП Юрій Ширко запропонував Мерикову вибачитися за його заяву.

Як відомо Василь Микитюк зник під час штурму "Беркутом" окружкому в п'ятницю, 2 листопада, в другій половині дня. З'явився він увечері в суботу, коли разом з декількома колегами здав в ЦВК протоколи дільничних виборчих комісій округу №132.

Нагадаємо спочатку Центрвиборчком зафіксував перемогу опозиціонера Аркадія Корнацкого з відривом у більше чотирьох тисяч голосів, проте у вівторок увечері, 30 жовтня, ситуація різко змінилася.ЦВК почала перекидати голоси на користь кандидата від ПР Віталія Травянко, забираючи їх у кандидатів - самовыдвиженцев Владимира Толубко, Анатолія Пешехонова і Сергія Терехина, комуніста Анатолія Романюка.