Миколаївський полиграфолог: "Перевірки на поліграфі - це величезна профілактика правопорушень"

Перевірки на поліграфі–це величезна профілактика правопорушень. І багато з тих, хто хоч одного разу стикався з таким видом перевірки, в цьому переконався.

Упевненість в цьому висловив той, що практикує в Миколаєві полиграфолог Владислав Аршинов в коментарі «Злочинності.НІ» для публікації «Детектор брехні : Миколаїв, ти готовий до перевірки?».

Подружжя Катерина і Владислав Аршиновы - одні з одиниць полиграфологов в Миколаєві. Вони навчалися у відомого українського полиграфолога Ігоря Усикова.

Як відмітив Владислав, в ході навчання він переконався в тому, що усім помилково здається, що перевірка на поліграфі–це легка процедура, адже, якщо поглибитися і розібратися, то це не так вже і просто.

За словами Катерини, на практиці для того, щоб провести перевірку іноді доводиться просто приміряти на себе і пропускати через себе ситуації і дії, що стосуються предмета перевірки. А треба це для того, щоб зрозуміти, на що слід звернув увага, підібрати правильні слова в спілкуванні з людиною, щоб «достукатися» до психіки що перевіряється і «отримати з неї відповідь» у вигляді фізіологічних реакцій, які фіксує поліграф. Але і сам поліграф - це тільки одна частина роботи, друга частина - це оцінка і складна аналітика усіх показників, що надалі дозволяє зробити висновок про причетність або непричетності того, що перевіряється.

Говорячи про тих, хто прибігає до такого виду перевіркам, Владислав відмітив, що це абсолютно різні люди, оскільки складно навіть описати ту різноманітність життєвих ситуацій, при яких поліграф може дати відповіді на питання, що цікавлять.

- Починаючи від керівних посад, закінчуючи батьками, які хочуть дізнатися правду про своїх дітей. Це може бути крадіжка в компанії/на підприємстві. Використовується поліграф і при кадрових перевірках, наприклад, щоб позбавити підприємство від ризику приходу нового співробітника, який у минулому крав, або у нього є залежності, хвороби, або фінансові зобов'язання, про які ніхто не знає. Крім того, у нього можуть бути взаємовигідні стосунки з конкурентами, що загрожує працедавцеві небажаним зливом інформації і, як наслідок, фінансовими втратами. І усе це стосується минулої людини, з чим, власне, і працює поліграф, - обкреслив Владислав.

–Рядові городяни і ті, хто обіймають серйозні посади, усі вони можуть переконатися, що це дійсно працює, скажу навіть, що багато хто користується цим, як в міліції, так і в інших державних структурах в основному негласно, - додав він.

За його словами, у багатьох розвинених країнах на великих підприємствах співробітники стабільно проходять перевірку на поліграфі раз на рік.

- У нас же ті, хто вже хоч раз використав і зрозумів, що це працює, ті продовжують користуватися, а ті, хто не знає про можливості поліграфа, не довіряють. Потому ми і намагаємося донести це в маси. Думаю, наш менталітет ще до цього не підготовлений, в інших країнах люди дійсно самі хочуть пройти перевірку.

Адже, як відмітив Владислав, поліграф, виступає в ролі визначника єдиного причетного до того або іншого злочину тільки в 5 до 10% випадків, тоді як непричетність що інших, що перевіряються він підтверджує в 90-95%, у зв'язку з чим напрошуються виведення, що поліграф більше призначений для підтвердження щирості того, що перевіряється.

Нагадаємо, на думку полиграфолога Ігоря Усикова, перевірки на поліграфі чиновників, відповідальних за розподіл бюджетних коштів доцільно зробити обов'язковими, «по руках дає».

Як відомо, раніше координатор Ради волонтерів при Міністерстві оборони України Давид Арахамия виступив за повну перевірку усіх службовців Міністерства оборони України і Генерального штабу на поліграфі, вважаючи це першим кроком до прозорості.При цьому за його ініціативою тест на детекторі брехні проходили волонтери, які виявляли бажання працювати в Міноборони.