$, $, $!: сколько, сколько?

Нынче ответ на этот вопрос людей интересует не из праздного любопытства, а из самых, что ни есть простых житейских соображений. Ведь во многих странах цены на товары даже повседневного спроса и отечественного производства изменяются синхронно с ценой доллара США в национально-неконвертируемых деньгах.

Формальный ответ на вопрос о цене доллара США такой – везде по-разному. Что же касается содержательного ответа, то он зависит от того, в каких денежных единицах доллар США исчисляется, где и когда это происходит.

Так в Германии её гражданин за $ заплатит меньше одного €. Если же кого-то интересует стоимость доллара США, исчисленная в гривнах, то на одну часть сформулированного вопроса – "в каких деньгах" – он сам себе уже ответил.

"Где" – как вторая составляющая вопроса еще более пространна. К примеру, непосредственно в Германии определить стоимость доллара США в гривнах невозможно ввиду того, что там люди ими как платежным средством не пользуются. Когда же "где" касается Украины, то ясность этой части ответа становится безусловной.

Что же до "Когда", то здесь возможно: "Вчера", "Сегодня" и "Завтра".

"Вчера" наверняка больше интересует людей, ищущих и открывающих в прошлом нечто ценное и неизведанное. Как правило, их число не очень велико, да и результаты их усилий не слишком актуальны в настоящем, не говоря уже о будущем. Жизнь людей в любых обстоятельствах движется вперед, а никак не назад.

"Сегодня" в стоимости $ уже почти ничего изменить не может, и потому её воспринимают как свершившееся. Конечно, обсуждать уже состоявшееся можно, но плоды этих усилий или досужих разговоров весьма и весьма незначительны.

А вот как проявит себя доллар США в "Завтра" всегда окутано тайной. Проникнуть в неё значит уменьшить неопределенности, опасности или даже беды. Надежных правил хотя бы приоткрытия будущего, к сожалению, не существует, а вот оценок грядущего – "хоть пруд пруди".

Одна из них принадлежит Людовику XIV (любимый французами король) и она гласит: "В каждом сомнительном деле единственное средство не ошибиться – это предположить самый худший конец".

Из точки зрения успешного короля великой страны на сомнительные дела следует: «"Завтра" стоимость одного $ будет составлять ~ пятьдесят гривен». Безусловно, "Завтра" не следует понимать в буквальном смысле.

Может вызвать недоумение, почему именно «~пятьдесят гривен за один доллар США», а не какое-либо иное число. Помочь в раскрытии сей стоимости, способны как официальные заявления, так и жизненные реалии.

Годом раньше стоимость одного $ равнялась ~ 8 гривнам. За 12 месяцев, прошедших с того момента, основная мировая валюта в Украине подорожала примерно в 3 раза. Из житейской мудрости "начало всегда больше половины целого" вытекает, что в будущем стоимость доллара США в Украине тоже будет подрастать, но более умеренными темпами. Числовую оценку скорости увеличения стоимости $ в Украине дают:

- официальные заявления главы Национального банка Украины в Верховной Раде Украины от 18 февраля 2015 года – "в настоящем календарном году уровень инфляции будет равна (24-26) %";

- необходимость покупки энергоносителей на внешнем рынке по мировым ценам;

- невысокая инвестиционная привлекательность страны;

- повышенный спрос населения на доллары США;

- неудовлетворенность спроса населения на иноземные валюты.

25% уровень инфляции в Украине каждую четвертую гривну, находящуюся в обращении, обесценит до нуля. За товар, стоивший годом раньше 3 гривны, теперь надо будет заплатить 4. Однако,зачастую, планируемый официально уровень инфляции ниже реального почти вдвое. В ценах на сильно востребованные товары это проявляется самым существенным образом. Потому за товар с ценой в прошлом ~ 3 гривны придется платить ~ 5. Таковы нравы рыночной экономики.

Подмогу увеличению стоимости $ окажет и несоответствие спроса населения предложению рынка валют.

Незначительный приток мировой и европейской валют на внутренний рынок страны из-за ограниченной инвестиционной привлекательности ажиотаж вокруг желанного, но недостающего товара обязательно подогреет.

Суммарный эффект перечисленного приведет к тому, что темп роста стоимости многих сильно востребованных товаров в текущем году по сравнению с прошлым окажется двукратным.

Хорошо это или плохо? Если сравнивать с трехкратным увеличением в предыдущем году, то хорошо. А по простым житейским меркам – безусловно, плохо.

Несомненно, что $, как хорошо востребованный товар, этим воспользуется незамедлительно.

Возможно, оценка Людовика XIV для сомнительных дел в настоящем себя и не оправдает, но, тогда оказавшись отрицательной, она быстро забудется. А если она окажется правильной, то всякий к ней прислушавшийся окажется в несомненном выигрыше, что и приятно и полезно.