В Украине «гражданское общество» или «активистское общество»?

Короткая справка: В США на 300 человек приходится 1 общественная организация, Европа несколько отстаёт по такому показателю, однако наблюдается всплеск роста общественных объединений, например, в Германии их уже около 500 тысяч. Традиционно такие организации называются некоммерческими (НКО), и являются составляющими гражданского общества в западных демократиях. НКО удовлетворяют широкий спектр запросов и потребностей людей - от медицинских, экологических, образовательных до хорового пения и защиты грибов и зябликов.

Источники финансирования делятся на 3 группы: привлеченные, государственные, собственные средства. Привлечённые средства: гранты, добровольные пожертвования, членские взносы. Государственные: субсидии из бюджета, так финансируются все НКО Германии. Собственные средства: доходы от собственной деятельности и коммерции. Собственно, такое краткое вступление сделано исключительно для понимания того, что дармовой (бесплатной) общественной деятельности нет, и никогда не было. Это касается и сегодняшней Украины.

Образ нищего чудака-общественника с полиэтиленовым пакетом в руках, имитирующего полезную для общества работу умер. Аминь!

На смену «городским сумасшедшим – общественникам» в Украине ещё в начале 90-х годов пришли организации «третьего сектора». Об этой части истории немного позже.

2. «Гражданское общество» или «активистское общество»?

Не секрет, что "наверху" практически всегда люди с неким организационным опытом. И кроме этого опыта у них есть уже какие-то связи, часто и подчиненные(!).

Они организованы и знают, чего хотят, направляют и нанимают других людей, чтобы этого добиваться.

Обычный, рядовой человек не имеет ни опыта, ни связей, никого не организовывал и ни чем/никем не руководил, его никто этому не учил.

Застройки, рекламные щиты, прочие коммерческие предприятия организовываются чаще всего совершенно не рядовыми людьми.

Конечно, иронически скажут "какое общество, такой и Пиночет" — но все же Пиночет был далеко не рядовым членом общества. Равно как и плеяда европейских диктаторов, — португальский Салазар, испанский Франко и другие, более фашистские. Хотя и Тэтчер, и Черчилль, и Наполеон запомнились вовсе не тем, что "делали то, что общество позволяло".

В нынешней Украине "гражданским обществом" названо немного непонятно что.

Причем люди, кто входит в такое общество, занимаются тем, чем обычные граждане заниматься не будут.

Следовательно, они не граждане, они "больше", чем граждане! Поэтому, скорее всего, они члены «активистского общества», а не "гражданского".

Можно сказать, что гражданское общество вытеснено «активистским обществом», и последнее служит отнюдь не интересам рядовых граждан.

Если гражданское общество Запада («третий сектор» - общественные организации) - механизм перераспределения влияния, доходов и ресурсов в пользу простых граждан, то украинское «активистское общество» это агрессивное проталкивание интересов групп, части элит, криминала, как в обще украинском масштабе, так и в местном.

Интерес государства не совпадают с интересами «активистского общества», даже по той очевидной причине, что протестные «майданы» возникают, не имея для этого никаких экономических предпосылок.

P.S. "Простые люди не знают, что происходит, и они даже не знают, что они не знают" (Ноам Хомский)

Комментарии на Фейсбук https://www.facebook.com/elena.kabashnaya