«Станиславский сказал бы: не верю». А что скажут люди?

25.03.2016 16:47

«Агентство развития Николаева» – это организация, целью которой является развивать город.

Еще в школе нас учили, что объяснять неизвестное через неизвестное нельзя. В данном случае получается именно так, потому что понять роль созданного КУ сложно, так как оно действительно дублирует функции многих инстанций, а его основатели не доносят ничего конкретного.

Поскольку вокруг «Агентства развития Николаева» сейчас много споров в связи с выделением денег для финансирования из городского бюджета в размере почти 5 миллионов гривен, и мало ответов для чего именно, посмотрела выпуск передачи «Добрый вечер» с помощником мэра Николаева Русланом Роховым в главной роли, в надежде услышать конкретные ответы на конкретные вопросы.

Ранее доводилось слышать о надменности Руслана Рохова от коллег по отношению к журналистам, к депутатам, общественникам во время мероприятий с его участием. Но не обращала на это внимание, так как человек, вроде бы, делает благое дело – альтруист, который пожертвовал своим временем, уехал из любимого дома, чтобы развивать чужой город совершенно безвозмездно.

Около 50 минут выпуска. Рохов сказал, что они привозят послов, доноров на «ряды мероприятий», что делают «все по-новому, открыто», но старые политики привыкли вести дела кулуарно, и им все это не нравится. Я не услышала для себя главного – в чем польза Агентства для города, так, как и не поняла суть функциональных обязанностей самого Рохова (был конкретный вопрос помощнику от журналиста, но не было точного ответа).

Если смотреть с позиции обычного горожанина, которых приглашают, кстати, к сотрудничеству, то идея и цель должна быть понятна в первую очередь им. Вот почему не верят политикам, считают, что они льют воду и увиливают от ответа. Так тогда стратегия - это очередная политическая игра, или все же желание неравнодушных помочь городу?

Из всей передачи запомнилась философия о яблоне, машине без бензина и айсберге. Философия, она ведь тоже неконкретна, можно подстроить красивую мысль под ситуацию. Хотя, скорее, проблема во мне. Ведь, слушая помощника мэра, виноваты все кругом: депутаты, некорректные СМИ, пока они работают, строя планы.

Гораздо эффективнее было бы назвать одну из наработанных идей, которых, судя по диалогу, много, и озвучить необходимые этапы ее осуществления. Это дало бы и кредит доверия, возможно.

Понятно, что нужны деньги. В данном случае Агентство просит больше 4 миллионов гривен. Конечно же, людям, выделяющим деньги николаевцев, нужна хоть какая-то уверенность в эффективности, что они вернутся городу в тройном размере. Потому что потребуют-то потом с них, - «видели глаза, что брали».

Говоря тоже общими фразами, это как прийти в магазин и дать денег, например, за хлеб, а Вам дадут коробку и скажут, что хлеб там. Вы спросите, есть там ли хлеб, а Вам ответят, что, мол, есть продукт, который вам нужен, и будет полезен, так и не дав четкого короткого ответа.

Уже давно ни для кого не секрет, что согласно убеждениям и риторике Рохова, которую он имеет неосторожность без стеснения регулярно высказывать в частных беседах со многими людьми, – в Николаеве нет ни одного нормального журналиста, но все-таки позволю себе дать совет – нужно готовиться к интервью с любыми журналистами, ведь на одних сравнениях с машиной и яблоками далеко не уедешь.

Добавлю, что мне, как и многим, жаль, что надежды не оправдываются. И в моем блоге нет «ополчения» по отношению к Вам. Смотря на молодых и активных, веришь в лучшее. Это, как и с полицией. Ведь подобное Агентства действительно успешно и эффективно работают в других городах.

P.S.: А совсем недавно увидела в соцсети, судя по всему, новый проект для наружной рекламы (с которой так самоотверженно борется сегодня руководство города), с красноречивой надписью «Чиновник, помни, ты работаешь для людей» и изображением помощника мэра (!) города Николаева Руслана Рохова. Вот и правда, хочется, чтобы помощник мэра не забыл, что он тоже должен работать для людей.