В Николаеве судят полицейского, устроившего смертельное ДТП – защита утверждает о недопустимых доказательствах

01.09.2016 17:35

В четверг, 1 сентября, в Заводском районном суде Николаева приступили к изучению доказательств по делу экс-полицейского Валерия Агаджанова, которого обвиняют в совершении ДТП, повлекшего смерть четырех человек.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ» из зала суда.

Прокурор Александр Кирпотенко предоставил суду ряд письменных доказательств, таких как протокол с места ДТП с дополнениями, постановления о проведении судебно-медицинской экспертизы и соответствующие выводы, постановление и выводы судмедэкспертизы о смерти четырех жертв ДТП, результаты токсикологической экспертизы биоматериалов обвиняемого Агаджанова, постановления о проведении экспертизы технического состояния автомобилей «Mercedes-Benz», «ГАЗ», которые повредил автомобиль Валерия Агаджанова и непосредственно техэкспертиза состояния «BMW», которым управлял сам обвиняемый.

Стоит отметить, что адвокаты Валерия Агаджанова заявляют о недопустимости и незаконности собранных прокуратурой доказательств.

Так, адвокат Владимир Демида, начиная с первого же документа – протокола с места ДТП, заявил о ряде нарушений в данном документе. По его словам, в документе есть места, которые невозможно прочитать из-за почерка, что не дает возможность полностью оценить информацию. Также адвокат указывает, что в протоколе три разных почерка, но документ подписан только одним следователем прокуратуры, что может указывать на незаконное искажение информации. Также Демида посетовал на отсутствие описания технических характеристик научно-технических средств, которыми делались замеры и фиксация ДТП. В частности, Владимир Демида усомнился в результатах измерений, полученных при помощи линейки, рулетки, курвиметра, а также отснятых фото- и видеоматериалов. Опираясь на свои доводы, адвокат требует признать данный протокол не допустимым доказательством.

Адвокаты Валерия Агаджанова
Судья Дмитрий Никитин
Прокурор Александр Кирпатенко

О выводах судмедэкспертизы о результатах смерти четырех пассажиров Агаджанова адвокаты утверждают, что они не дают возможности показать механизм получения травм пострадавшими, так как не было отмерено расстояние повреждений относительно стопы.

Подобной критики защиты поддавались и все остальные документы, которые предоставлял суду прокурор Кирпотенко. Отметим, что такая позиция вызвала возмущение у родственников погибших, а также их представителей в суде.

Судья Дмитрий Никитин принял ходатайства защиты, но отметил, что даст им оценку и самим доказательствам уже в совещательной комнате при вынесении приговора.

Как известно, в Николаеве 24-летний парень, управляя автомобилем «BMW», в нарушение правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и столкнулся с припаркованными на обочине проезжей части автомобилями «ГАЗель» и «Mercedes». Тогда, в результате ДТП погибли четыре пассажира «BMW» - два юриста возрастом 24 и 25 лет, ранее работавшие следователями милиции, и две студентки.

Водителем «BMW» был действующий сотрудник полиции – старший лейтенант полиции охраны. В результате аварии он получил ушиб лица и головы. Полицейскому-водителю «BMW» прокуратура сообщила о подозрении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса Украины («Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее гибель нескольких человек»).

Напомним, согласно результатам экспертизы Агаджанов в день происшествия ехал со скоростью от 120 до 145 километров в час. До этого обвиняемый уверял, что что двигался со скорость не более 80 километров в час.

Фотофакт