На Николаевщине еще один суд признал факты пыток в милиции и вынес оправдательный приговор

Березнеговатский районный суд Николаевской области вынес оправдательный приговор мужчине, который обвинялся в том, что 13 октября 2008 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры из-за ревности зарубил кухонным топором односельчанина.

В суде подтвердились факты избиения подсудимого с целью дачи ним признательных показаний.

Об этом идет речь в соответствующем приговоре суда.

«Признать невиновным и за недоказанностью его участия в совершении преступления оправдать», - говорится в приговоре.

Так, в ходе судебного заседания обвиняемый изначально свою вину в совершении убийства признавал полностью, но какие-либо показания давать отказывался.

Однако, из первичных показаний, которые он давал 12 июня 2009 года на предварительном следствии в качестве свидетеля и которые были оглашены в зале суда, видно, что он с самого начала отрицал свою причастность к убийству. И при этом он уже находился под стражей в исправительной колонии Херсонской области за совершение другого преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 Уголовного кодекса Украины. А допрашивал его первый заместитель начальника криминальной милиции Березнеговатского РОВД в присутствии ведущего специалиста. Подсудимый заявил, что последний заставлял его признаться в убийстве и избивал во время допроса.

Спустя месяц он был повторно допрошен в качестве свидетеля следователем СУ УМВД Украины и также отрицал свою причастность к убийству, указывая на то, что потерпевшего вообще не знал, а в день убийства находился у своей сестры в соседнем селе.

В ноябре 2009 года подсудимого перевели из исправительной колонии Херсонской области в следственный изолятор города Николаева, а оттуда в изолятор временного содержания Николаевского горотдела милиции. А через неделю он составил явку с повинной, в которой признался в совершении этого преступления.

«В судебном заседании подсудимый показал, что утром того дня его вывезли из ИВС трое сотрудников милиции для применения детектора лжи. После проверки на полиграфе, его повели через дорогу в подвал какого-то учреждения, где начали применять пытки, а именно: подключали электрический ток, надевали пакет на голову, завязывали скотчем ноги и рот, применяли противогаз, вешали на швабру. Не выдержав, вечером он написал явку с повинной и его увезли в ИВС, где держали десять дней для того, чтобы зажили синяки, а затем перевели в СИЗО. При этом следователь отказала ему в назначении судебно-медицинской экспертизы. 8 декабря 2009 года он обратился в прокуратуру Николаевской области с жалобой на применение к нему пыток со стороны сотрудников милиции. 4 марта 2010 года постановлением прокурора отдела надзора за соблюдением законов органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Николаевской области ему было отказано в возбуждении уголовного дела по факту применения мер физического воздействия со стороны сотрудников милиции за отсутствием состава преступления». – говорится в приговоре суда.

Но суд установил, что проверка эта была проведена формально, поскольку результаты проведения психофизиологического интервью с использованием полиграфа, для чего сотрудники милиции подсудимого и вывозили из ИВС, даже не были предметом исследования.

«На запрос суда дан ответ заместителя начальника УМВД о том, что старшим оперуполномоченным УУР УМВД Украины в Николаевской области действительно было проведено психофизиологическое интервью с подсудимым с использованием полиграфа, но результаты этого интервью не сохранились, что вызывает сомнения в позитивности тестирования, как об этом указал прокурор в своем постановлении об отказе в возбуждении дела», - отмечается в приговоре.

Стоит отметить, что 24 декабря 2009 года подсудимый в качестве обвиняемого свою вину в убийстве признал полностью, но уже 22 января 2010 года и 26 февраля 2010 года во время проведения с ним дополнительных допросов против этого возражал, указав, что вынужден был признаться в убийстве под давлением сотрудников милиции.

Как показал подсудимый в судебном заседании, после проведения дополнительного расследования по делу в 2011 году следователь заменил ему защитника, от которой он не отказывался, на другого, в присутствии которого он снова начал давать признательные показания, поскольку боялся дальнейших пыток со стороны правоохранителей.

Кроме того в суде также выяснилось, что и отдельные свидетели по делу заявили, что давали свои показания под давлением сотрудников милиции, при этом правоохранители вместе со свидетелями придумывали эти показания. Мало того в качестве вещественного доказательства к делу был приобщен обычный топор, при том, что было установлено, что повреждения убитому наносились кухонным топором.

Примечательно и то, что по обвинения в этом убийстве задерживали еще и брата подсудимого, а еще одного односельчанина, который вел антиобщественный образ жизни, сотрудники милиции держали его трое суток в ИВС, чтобы тот признался в убийстве.

В итоге суд доказал невиновность подсудимого, в связи с тем, что тот в день убийства находился в другом населенном пункте, а поэтому у него было алиби.

Напомним, ранее сообщалось о том, что недавно Баштанский районный суд Николаевской области вынес оправдательный приговор ранее судимому мужчине, который обвинялся в убийстве своего делового партнера. При этом в суде также подтвердились факты того, что сотрудники милиции выбивали из обвиняемого явку с повинной.