В прокуратуре не усматривают отягчающих обстоятельств вины экс-милиционера Фартушного, избившего студентов в центре Николаева

08.07.2013 14:59

Новый обвинительный акт в деле бывшего сотрудника Корабельного райотдела милиции города Николаева Александра Фартушного, не содержит никаких обстоятельств, отягчающих наказание, а лишь смягчающие.

Как передает корреспондент «Преступности.НЕТ», соответствующий обвинительный акт в понедельник, 8 июля, в ходе заседания Центрального районного суда города Николаева зачитал заместитель прокурора Центрального района Сергей Могила.

Отметим, что повторное досудебное расследование после того, как Апелляционный суд Николаевской области отменил приговор Фартушному и снова направил дело в прокуратуру, длилось всего менее двух недель — с 12 по 26 июня.

Новым обвинительным актом экс-милиционеру уже не вменяют превышение служебных полномочий (в феврале Центральный районный суд приговорил его по четырем статьям - в том числе и по ст. 165 Ук Украины), при этом сегодня его предлагают признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных только ч. 1 ст. 122 (Умышленное средней тяжести телесное повреждение) и ч. 3 ст. 296 (Хулиганство).

Кроме того, в обвинительном акте указываются смягчающие обстоятельства его вины. В частности, по словам прокурора, Фартушный чистосердечно раскаялся в совершении преступления, полностью возместил николаевской БСМП расходы на лечение потерпевшего Сергея Конева, частично возместил моральный и материальный ущерб потерпевшим, полностью признал свою вину и активно способствовал расследованию. При этом никаких отягчающих обстоятельств вины экс-милиционера прокуратура не предусматривает.

Зампрокурора Центрального района Николаева Сергей Могила
Судья Юлия Шеремета уточнила у прокурора Могилы, почему в акте нет отягчающих обстоятельств, если в этом же документе указано, что Фартушный в момент драки находился в состоянии алкогольного опьянения.

- Согласен. В этой части есть противоречия. Я думаю, в ходе судебного рассмотрения мы установим данный момент, - ответил Могила.

Как известно, в январе этого года Центральный районный суд Николаева приговорил бывшего сотрудника Корабельного райотдела милиции города Николаева Александра Фартушного к четырем годам лишения свободы. При этом суд также назначил ему штраф в размере 8 тысяч 700 гривен. Кроме этого, Фартушному запрещено занимать должность организационно-распорядительного характера сроком на 1 год.

Напомним, суд признал экс-милиционера виновным по четырем статьям Уголовного кодекса Украины. Так, за нанесение средних телесных повреждений и за совершение хулиганских действий по ч. 1 ст. 122 УК суд назначил ему 2 года лишения свободы, и по ч. 1 ст. 192 УК («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») – также 2 года лишения свободы, а по ч. 3 ст. 196 («Неосторожное уничтожение или повреждение имущества») – три года. Однако, наиболее тяжким преступлением, которое совершил Фартушный, суд определил не избиение студентов, а превышение им служебных полномочий, назначив ему по ч. 2 ст. 365 УК наказание в виде 4 лет лишения свободы. И в итоге путем поглощения сроков наказания за более тяжкое менее тяжких преступлений, Фартушный получил четыре года заключения.

При этом, по мнению суда, в своих показаниях пытался уйти от ответственности, уменьшая свою вину, которую он, к слову, не признал.

Отметим также, что в суде Фартушный заявлял, что, избивая студентов, он заботился в первую очередь о себе, а в ходе своего слова на последнем заседании заявил, что не признает вменяемое ему преступление, однако согласен с тем, что «чуть-чуть нанес ударов больше, чем положено».

Стоит добавить, что после оглашения приговора экс-милиционеру прокурора Александр Обуховский, представлявший сторону государственного обвинения в деле об избиении студентов Александром Фартушным, отметил, что удивлен теми смягчающими обстоятельствами, которые суд установил в своем приговоре.

Фотофакт