Экс-милиционера, зверски избившего трех студентов на главной улице Николаева, судья освободил от тюрьмы

В среду, 23 апреля, бывшему сотруднику Корабельного райотдела милиции города Николаева Александру Фартушному, который в июле 2012 года ночью зверски избил трех студентов на главной улице Николаева Советской, Центральный районный суд вынес новый приговор, которым назначил обвиняемому более мягкое наказание, освободив его от участи сидеть в тюрьме.

На оглашении приговора в зале суда побывал корреспондент «Преступности.НЕТ».

Напомним, в ночь с 15 на 16 июля 2012 года сержант Фартушный, находясь в состоянии алкогольного опьянения напал на молодых людей, отдыхавших на улице Советской, и стал одному из парней наносить удары. Двое студентов, проходивших мимо, попытались разнять их, однако милиционер накинулся и на них – музыканата Сергея Конева он избил до полусмерти, добивая его ногами, когда тот уже лежал в бессознательном состоянии на земле.

Изначально суд приговорил его к 4 годам лишения свободы и штрафу в размере 8 тысяч 700 гривен, однако позже Апелляционный суд Николаевской области решил, что этот приговор неправильный и отправил дело на дополнительное расследование, а самого Фартушного и вовсе выпустили на свободу. В новом обвинительном акте, снова поступившем из прокуратуры в Центральный районный суд Николаева, уже просто «исчезла» статья 364 Уголовного кодекса Украины («Злоупотребление властью или служебным положением»), по которой Фартушного и осудили на 4 года лишения свободы.

По-новому дело рассматривалось почти год: изначально дело вела судья Юлия Шеремета, однако под конец судебного рассмотрения она уволилась из Центрального райсула и дело было передано судье Владимиру Алейникову, который сегодня, 23 апреля, огласил приговор, который крайне возмутил сторону потерпевших: экс-милиционера за хулиганство и нанесение телесных повреждений средней тяжести присудили 326 дней лишения свободы, штраф 8 тысяч 500 гривен. При этом в приговоре говорится, что при исполнении наказания должен быть учтен срок, когда Александр Фартушный сидел в СИЗО города Николаева. А это аккурат 326 дней – с 27 июля 2012 года до 17 июня 2013 года. Таким образом, возвращаться в тюрьму милиционеру-хулигану уже не нужно – судья ему назначил срок лишения ровно такой, какой он уже отсидел, ожидая первого приговора.

Судья Алейников, оглашая приговор, отметил, что вину Фартушного смягчают те факты, что он чистосердечно раскаялся, активно помогал следствию и возместил материальный и моральный ушерб потерпевшим. Единственное, что отягчает его вину – это то, что Фартушный совершал преступление, будучи пьяным. При этом в приговоре говорится, что Александр Фартушный, выйдя на свободу, женился, устроился на работу сторожем и больше никаких противоправных действий не совершал. Более того, после того ночного инцидента он сам получил увечья, «последствия которых ощущает по сей день».

Перед тем, как оглашать приговор, Владимир Алейников сообщил присутствующим в зале, что писал его всю ночь до пяти утра и «сегодня весь день».

- Приговор понятен сторонам? Понятен. Таким образом, с части 3 статьи «Хулиганство» мы переходим на часть 1 статьи «Хулиганство» и назначаем наказание в границах санкций соответсвующих статей, - сказал судья, обращаясь к осужденному Фартушному, очевидно, о том, как он смягчил ему наказание.

Отец потерпевшего Конева после оглашения приговора сообщил корреспонденту «Преступности.НЕТ», что они обязательно будут обжаловать этот приговор в Апелляционном суде, так как, по его мнению, данное наказание не соответствует совершенному преступлению и является слишком мягким.

- Выходит, что он прям почти невиновен. И как это он «активно сотрудничал со следствием», если он скрывался неделю? Если бы не огласка в СМИ, так бы его и искали, - возмутился Сергей Конев-старший.

Как ранее сообщалось, изначально, при первоначальном рассмотрении дела в суде, Александр Фартушный напрочь отрицал, что он был пьян и не признавал свою вину. После того, как Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение, он уже сознавался и раскаивался в содеянном и не отрицал того, что находился в нетрезвом состоянии.

Гражданский иск, в котором Конев требовал, чтобы Фартушный оплатил ему 90 тысяч гривен морального вреда за полученные травмы, судья Алейников удовлетворил только в размере 2 тысяч гривен.

Также стоит отметить, что в ходе дебатов государственное обвинение просило суд назначить наказание Фартушному в виде лишения свободы сроком на 4 года.