На фронтах "перемир'я" : спроба згортання війни

На фронті АТО військове командування щосили бореться за мир і припинення вогню, місія ОБСЄ і провідні світові лідери заклинають дотримуватися умов Мінських угод, але щодня з демілітаризованої зони продовжують поступати поранені і тіла загиблих.

Яка обстановка на фронті, перспективи розвитку бойових дій, нові чинники?

Аналіз оперативної обстановки

В цілому інтенсивність ведення бойових дій в липні була невисокою в порівнянні із зимовими битвами. Проте на ряду ключових напрямів, передусім в районі Донецька, кількість обстрілу з артилерії і танків супротивника була високою.

Слід зазначити, що в липні супротивник зробив ряд дій, які дозволяють говорити про зміну тактики :

• Супротивник прагне уникнути "контактних" боїв. Тактика російських найманців—вогневі нальоти на позиції наших військ, але без спроб захопити опорні пункти. З часу відбитої українськими воїнами атаки на Марьинку 3 червня супротивник не проводить штурмових операцій.
• Супротивник припинив бойові дії в районі Широкино в секторі "М", повністю очистивши село, і відвів свої підрозділи в цьому районі до Саханке.
• Практично припинився обстріл українських позицій реактивними системами залпового вогню.
• Диверсійно - розвідувальні групи супротивника використовують тактику "мінної війни" у ближньому тилі українських підрозділів, уникаючи "контактних" боїв і обмежуючись установкою вибухових пристроїв і епізодичним обстрілом.

Ці факти російська сторона трактує як свідоцтво деескалації конфлікту і на цій підставі вимагає аналогічних заходів з боку України.

Зараз російське командування заявляє, що готове забезпечити відведення від лінії зіткнення важкого озброєння не лише калібром понад 100 мм, але і калібром менше 100 мм

На мій погляд, говорити про реальну деескалацію все - таки передчасно. Чому?

Українські воїни зазнали в липні значних втрат. Війна триває, і доки гинуть солдати у бою і гримлять розриви, говорити про настання світу не можна.

У грудні 2014 - го був цілий місяць відносної тиші, який супротивник використав для переформовування і підготовки до нового витка бойових дій.

На ключовому для ворога напрямі—в околицях Донецька—інтенсивність бойових дій була високою.

Росія створює з банд найманців професійну найману армію. Вона має відносно невелику чисельність: боєздатний ударний компонент—до 5 тисяч, загальна чисельність—до 20 тисяч бойовиків.Але для умов війни, коли супротивник дотримується "перемир'я" на більшості ділянок фронту, проте проводить атаки на вузьких ділянках, де російське командування "перемир'я" вважає за краще не виконувати, така чисельність мотивованих найманців цілком достатня, щоб сковувати українські війська і забезпечити паритет або навіть локальну перевагу в силах на обраній ділянці фронту.

Стовбурна артилерія і танки супротивника проводять обстріл і відкривають вогонь по більшості виявлених українських позицій на передовій і у ближньому тилі.

Кількість російських найманців скорочується, проте якість їх підготовки і оснащення помітно зростає. Супротивник приділяє значну увагу оснащенню передових підрозділів засобами зв'язку, підвищенню рівня взаємодії між пологами військ.

Російська армія по - колишньому знаходиться на тимчасово окупованій території Донбасу.Чисельність російських військ складає не менше 7-8 тисяч військовослужбовок. Російське командування на усі командні посади у бандах найманців призначає кадрових офіцерів збройних сил РФ. Усе управління бойовими діями з - колишньому здійснюється російськими військовослужбовками. Російські війська забезпечують увесь об'єм розвідувальної інформації, передусім—дані радіоелектронної розвідки. Також ВС РФ організували систему ППО, яка по, - колишньому не дозволяє застосовувати українську авіацію.

Росія продовжує постачання озброєння, боєприпасів, спорядження для продовження бойовиками бойових дій.

Розвиток обстановки на фронті дозволяє підтвердитидовгострокові прогнози, про які я писав в ZN.UA з осені минулого року—вірогідність широкомасштабного вторгнення російських військ в Україну відсутня.А самостійно без підтримки російських військ найманці "ЛДНР" широкомасштабного настання зробити не можуть. Навіть в межах Донбасу. В той же час, ворог продовжує вести локальні бойові дії, і розраховувати на припинення війни не можна.

Военно - політична обстановка у світі значно змінилася завдяки стійкості українських воїнів і завдяки зростаючому міжнародному тиску на Путіна.

Росія узяла курс на "українізацію" війни. Впровадження російського командного складу на керівні посади в "армію ЛДНР" показує, що РФ розглядає можливість виведення регулярних російських військ з Донбасу і тому хоче бути упевнена у боєздатності бойовиків протистояти українській армії.

Таким чином, Росія повністю повторює сценарій інших локальних конфліктів, які вона штучно створювала на території пострадянських країн.Армії "Придністров'я", "Абхазії", "Південної Осетії"—це банди найманців під керівництвом російських офіцерів, під оперативним командуванням ВС РФ і ФСБ, посилені російськими найманцями, які повністю знаходяться на утриманні Росії.

Курс на зниження інтенсивності бойових дій—це не шлях до світу. Отримавши відсіч в Україні, Путін вирішив перетворити Донбас на постійно тліючу гарячу точку. У "Придністров'ї" війна і дії проросійських політичних партій привели до де - факто мовчазному визнанню керівництвом Молдови окупації її земель і партнерським стосункам з бандитським керівництвом "Придністров'я".

У Абхазії і Осетії Росія спровокувала широкомасштабну війну і вторгнення, щоб створити умови для скидання антипутінського уряду.

Зниження напруження бойових дій для Росії вигідно не менше, чим для української влади напередодні виборів.Річ у тому, що мобілізаційні ресурси РФ для війни в Донбасі значно менше українських. Втрати супротивникові просто ніким заповнювати—в ході боїв під Дебальцево супротивник кидав у бій в якості піхоти усіх підряд, включаючи цінних військових фахівців.

В зв'язку з цим цікаво розглянути ситуацію в Широкино. Це одна із стратегічних точок навколо Маріуполя, що має велике значення для оборони міста. Російське командування наполягає на демілітаризації багато в чому унаслідок високих втрат своїх частин в цьому районі. Путін хоче вести війну на виснаження України, але при цьому російське командування хоче мінімізувати "контактні" бої, в ході яких українські підрозділи ведуть бій з російськими бойовиками на рівних, або навіть досягають переваги. Важкі втрати бойовиків в Широкино були насправді куди вагомішим чинником припинення вогню в цьому районі, чим зусилля дипломатів.

Нині демілітаризація Широкино стала предметом домовленостей російського і українського керівництва на вищому рівні. Причому російське командування демонстративно першою залишило займані позиції в Широкино.

Тепер того ж вимагають від українських воїнів. За станом на сьогодні, добровольчі частини Нацгвардії "Азів" і "Донбас" продовжують утримувати пануючі висоти в Широкино і повністю контролюють село. Вони готові відійти з позицій—але тільки у разі віддачі письмових наказів. Проте українське командування щоб уникнути відповідальності і політичних ризиків у разі залишення Широкино письмових наказів доки не дає. Замість цього підрозділу збройних сил отримали завдання "видавити" добровольців НГУ з району Широкино. У тилі "Азова" і "Донбасу" виставлені блок - пости ВСУ, відриті вогневі позиції.Усе це робиться Генштабом без узгодження з Нацгвардією, без яких - або письмових наказів. Таким чином, Генштаб знову на рівному місці створює конфлікти на передовій між різними підрозділами, що явно не сприяє нормальному діалогу.

Насправді залишення позицій в Широкино Україні з тактичної точки зору дуже невигідно і необгрунтовано. Це може бути символом мирного діалогу, але це перемир'я на окремій ділянці у супротивника обумовлене чисто військовими міркуваннями. Показовим було б досягнення реального перемир'я в районі Донецька—у Пісках і Марьинке. Але там триває війна.

Що ж, подивимося, чим закінчиться широкинский експеримент.

У нинішній конфігурації фронту забезпечити повне припинення бойових дій неможливо з наступних причин:

Реальне відведення військ і створення демилитиризованной зони в щільному донецькому - луганській агломерації не реалізовується.Великі міста є важливими комунікаційними, операційними і ресурсними базами для російських і українських військ, тому їх демілітаризація недопустима для обох сторін.

Лінія протистояння—відкрита і доступна для дій усіх видів техніки, для потайного і швидкого переміщення. У цих умовах патрулі ОБСЄ чисто фізично нездатні забезпечити контроль лінії фронту. Тут потрібне, як мінімум, введення миротворчих сил. Це теж не забезпечить повний контроль, але, в усякому разі, це був би реальний інструмент впливу на ситуацію, який зараз взагалі відсутній.

Миротворців країни НАТО вводити не збираються, оскільки це реальний шлях до війни з РФ. Після невдалих спроб миротворців НАТО розділити сторони конфлікту в Югославії все завершилося ударами авіації по порушниках режиму припинення вогню. В даному випадку бити доведеться по російських військах і ППО.НАТО не бажає воювати за Україну своїми силами.

Донецьк—основна операційна база російських військ—знаходиться в зоні ураження української артилерії, і російське командування за всяку ціну хоче відсунути лінію фронту, щоб виключити вірогідність раптового і швидкого штурму ключового міста "ЛДНР".

Україні по - колишньому необхідно створити, окрім зовнішньополітичних важелів, також сучасні військові, інформаційні і економічні структури, які можуть забезпечити перемогу в "гібридній" війні на Донбасі. Потрібно будувати стратегію дій, виходячи з відсутності загрози російського вторгнення в інші області України і неможливості припинити бойові дії малих груп і бронетехніки на усій лінії фронту.

Нам не потрібно шукати перемоги у війні з Росією. Наші перемоги—це конкретні опорні пункти і підрозділи супротивника, які повинні знищуватися на лінії зіткнення.Добитися успіху у війні ми можемо не глобальним настанням, а локальними успіхами. Зараз нам не потрібна війна за контроль території, зараз потрібна війна на знищення незаконних озброєних формувань, які порушують умови припинення вогню в демілітаризованій зоні. Війна на виснаження має бути обопільною. Ресурси Росії великі взагалі, але ресурси Росії для локальної війни на Донбасі ограниченны. СРСР пішов з Афганістану, а Росія піде з окупованих територій, якщо Кремль нестиме дипломатичні, економічні, інформаційні і бойові втрати на усіх фронтах і щодня. Путін програв битву за Україну, і тепер наступний рубіж, який буде зданий Кремлем—це Донбас.

Юрій Бутусов "Дзеркало тижня"