Чому Опрышко боїться своїх виборців?

Картина олією: вибори у Верховну Раду України по 128 округу в м. Миколаєві. Список кандидатів : регіональний «шафа» Артем Ильюк, що зробив кар'єру в самій злодійкуватій партії в Україні, ексцентрична правозахисниця Олена Кабашная «народний люстратор» Олександр Янцен, босоногий екстрасенс Веніамін Никора, чия програма грунтована на сексуальній задоволеності; представник правлячій партії киянин Володимир Опрышко... На останньому хотілося б зупинитися детальніше.

Вельмишановний кандидат за весь час своєї кампанії, наскільки мені відомо, не провів жодної публічної зустрічі ні з жителями свого округу, ні з представниками громадськості, ні з журналістами.Останні буквально прохають кандидата Опрышко зустрітися і навіть організували своєрідний флешмоб в соціальних мережах з проханням поговорити.

Посада депутата - публічна. Депутат, згідно з чинними законами України, зобов'язаний проводити ОСОБИСТИЙ прийом громадян. Хоча особисто я сильно сумніваюся, що він приїжджатиме заради цього з Києва. Як же пан Опрышко збирається працювати, якщо проблеми виборців йому вже не цікаві? Невже після виборів він різко стане дбати за проблеми жителів його округу? Але ж він їх навіть не знає! Як він може їх вирішити? Нагадує це суперечку двох великих аферистів з твору Ильфа і Петрова : "Уранці гроші, увечері стільці". За тим же принципом діє і герой цієї статті : "Ви спочатку проголосуйте, а потім ми з вами поговоримо".

Спробуємо розібратися в причинах такої дивної поведінки. Прогресуюча соціопатія? Параноя? Не хотілося б думати, що це правда.

Є ще один варіант. Передвиборна листівка кандидата в депутати Опрышко грунтується на його досвіді керівництва ПАО «Миколаївський комбінат хлібопродуктів». Це прекрасно, коли за керівництво країною беруться люди, що вже мають досвід керівництва.

Зверніть увагу! Підприємство, яким керував кандидат в народні депутати Опрышко місяцями і роками не виплачувало заробітну плату своїм працівникам, тим самим фактично залишивши їх без коштів для існування. Борг перед працівниками склав 1 млн. грн І виплатив він його тільки після того, як Прокуратура Заводського р - на м. Миколаєва відкрила кримінальне виробництво на посадовців підприємства по ч. 1, ст. 175 УК України.Помічу, що віддав гроші він не тоді, коли його працівники, їх сім'ї і діти потребували їх, не тоді, коли підприємство числилося в топі боржників по заробітній платі, а тоді, коли йому стало самому вигідно.

І найцікавіше в цій ситуації те, що «вельмишановному» Опрышко навіть не соромно афішувати досвід керівництва таким "успішним" підприємством. Хіба що ледачий журналіст не писав про волаючу ситуацію на підприємстві. Але пан Опрышко чому - те гордиться досвідом доведення своїх працівників до убогості. Можливо, Опрышко не хоче спілкуватися з людьми, тому що боїться питань про свій "досвід керівництва".

Є ще один сумнівний момент в його біографії. Згідно биг - бордів, Опрышко - глава Наглядової Ради «Миколаївського комбінату хлібопродуктів». Агентство по розвитку інфраструктури фондового ринку України на своєму офіційному урядовому сайті вказує, що головою Наглядової Ради ПАО НКХП є кампанія «BANTA AGRICULTURAL INVESMENTS LIMITED». Непогодження виходить.За даними того ж сайту фірма «BANTA AGRICULTURAL INVESMENTS LIMITED» є ще і одним із засновників ПАО НКХП (87.5253% акцій). А юридична адреса фірми - на Кіпрі, в офшорі. Другий засновник хлебокомбината - ГП «Миколаївський морський торговий порт» (11.9993% акцій). Компанію, зареєстровану на Кіпрі, зв'язують з сестрою глави АП при Януковичі Сергія Льовочкіна Юлією. А в 2006-2007 роках вона навіть очолювала наглядову раду ВАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів».

Залишають бажати кращого і передвиборні технології кандидата. Причому назчивые дзвінки на домашні і мобільні номери телефонів, щоденний поквартирный обхід агітаторів і волонтерів, демонстрація зв'язку кандидата з Президентом Порошенка–це не ще найгірше в його кампанії. У агітаційних наметах кандидата можна заповнити "Наказ виборця".

Документ з дуже дивною назвою і змістом, в якому виборець "карає" Опрышко.

Після чого отримує «диво - свідоцтво» що "підтверджує, що він/вона має активну громадянську позицію". Документ, абсурдний і образливий : тепер навіть бомжі і алкоголіки можуть оглянути свою громадянську позицію. Але навіть не це ображає найбільше.

Найогидливіше те, що кандидат обіцяє володарям цього «свідчення» «пріоритетна увага в приймальні» , тим самим порушуючи Конституційний принцип рівності громадян перед законом. Виходить, що Опрышко підкуповує виборців виділяючи їх?

Адже депутат і є представник законодавчої влади, а його приймальня - законодавчо встановлене зобов'язання. Тобто прийом ведеться у рамках законодавства.Як виявилося, в очах Опрышко перед законом не усі рівні.Але найцікавіше, що ніде не значитися адреса і контактний телефон цій «чарівною» приймальні, а все тому, що у Опрышко громадських приймалень в Миколаєві - НІ. Чергове зухвале розлучення виборців!

Можливо, коли б не колишній соратник Януковича Сергій Льовочкін, наше місто ніколи не дізналося б про існування таємничого «хлібороба» Владимира Опрышко. Судячи з усього, виборці на окрузі його так і не побачать. Київській команді політтехнологів поставлено завдання: провести у ВР "кота в мішку", без присутності самого кандидата. З - за його не презентабельності і відсутності харизми його не випускають «в люди» , щоб не розчарувати виборця і не поламати побудовані під нього політтехнологічні хати.

Таким чином, що ми отримуємо у результаті:кандидат з сумнівною біографією, якого не цікавлять проблеми виборців, який не хоче відкритися перед людьми і розповісти про себе і про свій досвід збагачення за рахунок доведення людей до убогості. Те, що треба Миколаєву. Вибирайте Опрышко!