"Сміттєва люстрація" як точка неповернення в українській політиці

Ніколи не вітала так звані флэш - мобы з розряду «сміттєвій люстрації». Як на мене, усе це занадто дико і обурливо, і зовсім не до особи цивілізованому суспільству, прагнучому побудувати в Україні європейську державу. Але, напевно, навіть в цьому є свої плюси, які просто неможливо не помітити, з якими не можна не вважатися. Не даремно думки українців за і проти цього розділилися порівну.

Всім відомий факт, що з 16 жовтня набув чинності Закон «Про очищення влади» , на який українське суспільство покладає великі надії.Зараз він виглядає не більше ніж передвиборна спекуляція на темі необхідності позбавлення від старих ланок прогнилої корупційної системи нашої держави. Але надія на те, що цей закон не залишиться симуляцією є, і, напевно, головне випробування для парламенту нового скликання–не лише відповідати його основним вимогам, але і забезпечити усе необхідне для його виконання в законодавчому полі. Виходячи з цього, депутатам, яких 26 жовтня обере український народ, має відбутися серйозна копітка робота. Але і перед тим, я все - таки схиляюся до того, що кандидати, що претендують на крісло в новому парламенті, просто зобов'язані пройти «народну люстрацію» у якому б то не було виді. Це адже не обов'язково має бути сміттєвий бак.

Ви тільки подивіться, скільки черні лізе до парламенту! І скільки серед кандидатів представників минулої влади, політиків, що асоціюються з «кривавим режимом» збіглого Януковича, все ще діючих нардепів, що голосували підняттям руки за прийняття так званих «диктаторських законів» ! Тільки на миколаївських округах таких набереться сила-силенна. Чого тільки варті екс - «регіонали» Микола Жук, Анатолій Кинах, Олександр Ливик, Юрій Гержов, що прислуговували режиму ПР?

Чи мають право вони представляти український народ у Верховній Раде VІІІ скликання? Увы, законодавчо їм не заборонено брати участь у виборчій гонці, балотуватися і бути обраними. За гречку, за красиву рекламу, багатотиражні газети, підфарбовані дитячі майданчики і інше, і інше.На жаль технології до кожного виборця можуть знайти свій підхід, їх можна обдурити, наобіцяти золоті гори, а після обрання більше на окрузі не з'являтися.

Так от плюс «народній люстрації» у тому, що вона може виступити цим бракуючим механізмом викриття таких політиків.

Візьмемо останні приклади люстрації, що не відбулася екс - губернатора Миколаєва Анатолія Кинаха, і символічною «люстрації» нардепа що обирався до парламенту від Партії регіонів, Миколи Жука, який цього разу балотується у ВР як самовыдвиженец, очолюючи при цьому обласний осередок партії ще одного прислужника ПР Сергія Тігіпка «Сильна Україна». Сам по собі факт цих акцій свідчить про те, що запит на люстрацію в суспільстві існує, народ вимагає очищення влади і не готовий просто мовчки чекати відчутних результатів від дії ухваленого закону.І, напевно, без цього ні наш регіон, ні Україна в цілому не може розвиватися далі, це як один зі східців сходів розвитку, які просто необхідно здолати. Другий факт, що Жук не вийшов до народу (читати–тим, хто наділив його владою нардепа у минулому), а Кинах поспішно відмінив свою зустріч, теж говорить про багато що: або вони бояться, або їм просто наплювати на думку городян. І у мене питання: як можна бути народним депутатом, якщо цей народ бояться, уникати його і не зважати на його думку?

Прозорого політика, що не провинився, ніхто не стане «викидати на мусорку» , а навіть якщо і зазіхнуть ким - те найняті молодчики це зробити, я думаю, суспільство чинитиме опір, в цьому і є сенс. Якщо за тебе є кому постояти (і тут я не маю на увазі «титушек» ) тоді, значить, ти чого - те коштуєш, ти чого - те добився.Але якщо самі вибори до парламенту ти сприймаєш, як хорошу можливість просто «у справі» знову втекти в Київ, чимдалі від своїх виборців, і під час своєї виборчої кампанії ховаєшся від простих людей, ховаєшся, як підлий боягуз, то в новому парламенті тобі робити нічого, і місце тобі–на звалищі української політики.

Справа за виборцями, які у відповідальний день 26 жовтня зможуть провести завершальний етап «народній люстрації» , кожен у своїй кабінці для голосування. По - моєму в такий складний для країни час просто відсидітися удома цього дня рівноцінно зраді.