Війна і провина

На основі ходу бойових дій в 2014–2015 роках спробую спрогнозувати подальші події на фронті і вірогідні загрози і проблеми.

Чи можливий світ на Донбасі?

Мета Путіна—дестабілізація України, створення проросійського вектору української влади, легітимізація захоплення Криму і окупації Донбасу. А це можливо тільки у тому випадку, якщо Україна офіційно визнає такий стан речей. Тому в діючій політичній конфігурації світ недосяжний.

Навряд чи буде міцним і перемир'я.Адже Росія не визнає окупацію Донбасу, а делимитировать межу з бандитами Україна не може—це означатиме визнання російських найманців Захарченко і Теслярського самостійною стороною конфлікту. Проконтролювати умови перемир'я і відведення важких озброєнь від лінії розмежування можуть тільки миротворчі сили—причому значній чисельності. Але ЄС і Америка доки не готові до введення миротворців. Миротворцями повинні стати самі українські війська. А значить—нам потрібно битися.

Конфлікт низької інтенсивності вигідний Путіну—війна дозволяє підтримувати кризу в Україні і відрізує її від інвестицій, відволікає ресурси. Оскільки прямим військовим вторгненням усю Україну захопити Кремлю вже не по зубах, Росія розраховує на розгойдування внутрішніх проблем і проведення локальних атак.

Санкції Заходу почали працювати, і наслідки в результаті повноцінного вторгнення для режиму Путіна непередбачувані. Росія—не СРСР. І її ресурси для ведення широкомасштабної війни дуже обмежені.

Для того, щоб війна припинилася, або Україна повинна виконати вимоги Путіна, або Росія почне нести такі втрати, при яких продовження бойових дій стане невигідним.

Щоб завершити війну потрібна радикальна зміна обстановки як у військовій, так і в політичній, економічній і інформаційній сфері. Хто - те один повинен перемогти, а інший—змиритися зі своєю поразкою.

Вірогідні напрями ударів російської армії і характер бойових дій

Насправді, виходячи з описаної стратегії Путіна, для російського командування не має значення просування на якому - те одному конкретному стратегічному напрямі. Так, їм цікавий Маріуполь.Але насправді очевидно, що пріоритетною метою РФ у війні є завдання поразки нашим бойовим частинам. Втрата боєздатності, особливо в результаті оточення українських військ під Изварино, Иловайском, 32 - м блок - постом, в Донецькому аеропорту, Дебальцево, призводить до великих втрат українських військ в людях і техніці, дозволяє нанести морально - психологічний ущерб, а також захопити значну територію.

Поза сумнівом, подальша військова стратегія супротивника також буде серією локальних настань.

Зараз, в ході чергового перемир'я, супротивник вестиме розвідку боєм, щоб виявити "точки зв'язності" українського фронту. Тобто ті об'єкти, де російські загони можуть нав'язати нам битву на вигідних для себе умовах. У будь-якому разі, битви проходитимуть в урбанізованій місцевості, оскільки міста і села—це природні вогнища оборони і вузли комунікацій.

Пріоритетними напрямами ударів ворога можуть бути Щастя, Станиця Луганська, Попасная, Артемівськ, Авдеевка, Піски, Волноваха, Маріуполь.

По аналогії з попередніми "перемириями" супротивник почне проводити активніші бойові дії, здійснювати доразведку наших позицій, з'ясовувати рівень боєздатності наших військ і сосредотачивать свої сили для завдання удару.

Атаки будуть локальними. Російські війська вторгнення воюватимуть в другому ешелоні супротивника, виступатимуть як ударні частини, мобільні резерви, а також здійснювати вогневу підтримку артилерією, забезпечувати радіоелектронну і артилерійську розвідку.

Російське командування намагається проводити наступальні операції, тільки зберігаючи ініціативу, при сприятливій для себе тактичній обстановці.

Життя найманців з другорозрядних підрозділів не мають для росіян значення.В ході оборони Дебальцево українські частки докладали про мінімум п'яти випадках атаки ворожої піхоти на наші опорні пункти вдень, в повне зростання, очевидно ненавчених підрозділів.

До речі, такі ж лобові атаки фіксувалися восени 2014 - го в Донецькому аеропорту. Другорозрядні частини повинні доводити свою боєздатність і ефективність у бою, і тих, хто виживає і показує, що здатний успішно битися, переводять в ударні підрозділи, які ведуть постійні бойові дії. Кваліфіковані військові фахівці отримують зарплату, цілком конкурентоздатну в порівнянні з приватним сектором в Росії, тому в умовах кризи російські вербувальники доки мають резерв для поповнення.

Оскільки на війну вербують добровольців, це дозволяє приховувати реальні втрати і понизити невдоволення суспільства великими жертвами.

Активізація бойових дій станеться у кінці весни, коли поля Донбасу знову укриє "зеленка", і це забезпечить скритність переміщення військ.

Сили супротивника на Донбасі

Зараз усе управління, зв'язок, логістика загонами найманців знаходиться в руках російського командування.

Зважаючи на різке посилення боєздатності українських військ і придбання бійцями і молодшими командирами значного бойового досвіду, росіяни реорганізували банди найманців в регулярні бронетанкові і піхотні підрозділи.

Росіяни сформували з банд найманців 7 частин, названих бригадами і батальйонами.Він збудували систему управління, надали найманцям значну кількість командного складу з числа "відпускників" ВС РФ, організували системне комплектування—створили ударні підрозділи виключно з добровольців, в основному російських військових фахівців з бойовим досвідом і кваліфікацією. А основна маса, в якій понад половину складають завербовані місцеві жителі, входить до складу піхотних підрозділів з різним рівнем боєздатності, які в основному можуть вести тільки партизанські дії, здійснювати зачистки і охорону тилу. Таким чином, у бригаді найманців може бути декілька тисяч чоловік, але ядром в ній є ротний - тактична група, посилена своїми танками, бронетехнікою, гаубицями, мінометами, протитанковими гарматами, яка бере участь у більшості бойових операцій бригади.

Зараз найманці за допомогою постачань техніки і найманців з РФ спішно відновлюють боєздатність після великих втрат у боях під Дебальцево і в Донецькому аеропорту. Проте стратегічна стійкість ворога пояснюється наявністю на Донбасі регулярних частин ВС РФ. Одночасно у бойових місіях в Україні бере участь не менше 5–6 батальйонний - тактичних груп регулярних військ РФ. Ці групи формуються на базі кадрових бригад, із складу яких вербуються контрактники, сержанти і офіцери. Більшість, звичайно, воюють не за бажанням, а за наказом.

Російські війська стоять в другому ешелоні. Їх завдання—прикриття тилів і флангів ударних угрупувань найманців, вони є резервом на випадок прориву українських військ, ведуть багато видів технічної розвідки, радіоелектронної боротьби, здійснюють вогневу підтримку силами самохідної і реактивної артилерії, у тому числі великокаліберних систем.

Також Росія розгорнула на Донбасі сучасну систему армійської ППО, таким чином, дії російської армії здійснюються під "парасолькою" ППО.

Прикладом взаємодії російських військ і найманців є Дебальцево. У першій лінії російські частини воювали тільки на ключовій ділянці настання—у Нижньому Лозовому, Калинівці, Логвиново. Там спроби українських підрозділів деблокувати плацдарм були відбиті частинами російської 5 - й окремої танкової бригади з Улан - Удэ (Бурятія).

Російські війська були виведені на передові позиції тільки після того, як передові загони найманців проникли в Калинівку і Логвиново і забезпечили безперешкодне просування російських частин. А ось контратаки українців відбивали вже росіяни—знаходячись в тактично вигідних умовах.

Аналогічна схема взаємодії і можливої прямої участі російських регулярних військ в діях на фронті буде використана і впродовж всього 2015 року.

За оцінками аналітиків можна вивести такі усереднені цифри:

Ударні підрозділи найманців—частини першої лінії—складають до 5 тисяч чоловік.

Підрозділи другої лінії, обмежено боєздатні—до 15 тисяч чоловік.

Неорганізовані банди—до 5 тисяч чоловік, що отримали від російських спецслужб "на годування" тилові міста і села.

Російські війська—всього до 10 тисяч військовослужбовок, з них до 5–6 тисяч—ударний компонент сухопутних військ і десантників.

Зараз в ході перемир'я супротивник виконує поспішні дії з підвищення бойової підготовки ударних підрозділів найманців, поповненню їх кваліфікованим особовим складом, здійснює маневри з бойовим злагодженням, поповнює і ремонтує бойову техніку.

Проблеми українського командування

1. Керівництво Генштабу і армії втратило всяку довіру у особового складу, і передусім польових офіцерів і солдатів. Це головна загроза. Армія не хоче воювати під командуванням нечем, брехунів і зрадників. Шануйте інтерв'ю полковника Покусу—начштабу 20 - го мотопіхотного батальйону, лист офіцерів 25 - го, 40 - го батальйонів і 128 - й бригади—це не фейк, лист сьогодення і факти в нім здебільшого правдиві. Послухайте десятки інших критичних зауважень наших воїнів. Керівництво Генштабу слід гнати з армії за повну профнепридатність—гнати під суд.Права рука начальника Генштабу Муженко генерал Назаров погрожує експертам—заслуженим офіцерам ВСУ, і Головнокомандувач Порошенко ніяк не захищає полковника з 35 - літнім стажем і унікальним досвідом, який кинув все в Криму заради України. І Назарова не кидають у в'язницю—фігурант кримінальних справ продовжує командувати людьми. Чи це не ганьба для армії і військового командування? Чи це не демонстрація, що в Україні у генералів відсутня всяка совість, порядність і всяка повага до підлеглих?

2. Система управління. 30 - тисячне армійське угрупування розірване між численними штабами секторів і бригад. Дроблення системи управління на сектори як в ході поліцейської операції є страхітливим архаїзмом, абсолютно не передбаченим бойовими статутами в ході війни. У мотострілковій дивізії СРСР було 14700 чоловік, і у багатьох випадках такою дивізією командував офіцер в званні полковника.Українське угрупування чисельністю в дві радянські дивізії управляється безліччю генералів і полковників. Ця бюрократична система, з величезною кількістю східців управління, паралізує нормальне управління військами, і управлінський апарат не відповідає чисельності бойового складу. Керівництво Генштабу постійно вторгається в управління тактичними операціями, руйнує субординацію і систему управління. В ході бойових дій в Донецькому аеропорту начальник Генерального штабу Муженко особисто узяв на себе командування підрозділами 95 - й, 81 - й, 80 - й, 79 - й аеромобільних і 25 - й парашутний - десантником бригад і ввів їх у бій на ділянці відповідальності сектора "Б", де сам Муженко за два тижні до цього повністю поміняв багато ключового офіцера. Хаос і неорганізованість не дозволили виконати бойові завдання.

3.Загальна чисельність військ в АТО залишається мізерною—30–35 тисяч з 230 тисяч військовослужбовок за списком. Генштаб не робить ніяких заходів по нарощуванню чисельності бойового складу. Безліч прапорців на карті—і дуже малі ударні можливості кожного прапорця, кожного підрозділу. Під час операції по деблокуванню Дебальцево Генштаб спробував зосередити ударне угрупування для захоплення району Логвиново. Проте знову десантники, посилені підрозділами 1, - й танковою, 30 - й і 14 - й механізованих бригад, не змогли виконати бойові завдання. Причина в тому, що усі українські частки йдуть на фронт неукомплектованими. Із складу бригади воює одна - дві батальйонний - тактичних групи, із складу батальйону виділяються роти. Велика частина бойових завдань на фронті виконують підрозділи, що не перевищують за чисельністю ротний, - тактичну групу. Ні про яку концентрацію сил мови не йде.В умовах боротьби з ударними загонами найманців і російськими військами окремі роти вже не можуть повноцінно виконувати бойові завдання.

4. Реформа Збройних сил, яку схвалив президент, є просто профанацією з боку Генштабу і грубою помилкою військового керівництва України. Результати: створення двох нових штабів оперативних командувань, нового штабу повітряного командування, збільшення чисельності генералів і генеральських посад з 121 до 151, створення нових військових з'єднань в умовах страхітливої неукомплектованості діючої армії. Збільшення загальної чисельності військовослужбовок до 250 тисяч чоловік, тоді як потрібно збільшувати не загальну чисельність, а чисельність бойових механізованих частин—усе це величезні ресурсні витрати, абсолютно невиправдані в умовах війни, які нашій армії і економіці абсолютно не по кишені.Продовжуючи давати стару техніку погано підготовленим і нефаховим, невмотивованим людям, ми не посилюємо армію. А навпаки—збільшуємо кількість безцільних небойових втрат. По новому штату Генштаб різко зменшив вогневу потужність і бойові можливості мотопіхотних батальйонів. Скорочений штат батарей в артилерії—з 6 до 4 знарядь, але при цьому кількість артилерійських бригад збільшується з 3 до 6. Притому, що засобів артрозвідки досі недостатньо навіть в діючих бригадах, і немає повністю укомплектованих і оснащених з'єднань, створюються нові артбригади. Також створюються нові піхотні бригади, притому, що не забезпечені технікою і мотивованим і підготовленим особовим складом кадрові частини.

5. Генштаб абсолютно бездарно і марнотратно відноситься до бойової техніки, яка для України є непоправним ресурсом. 65% втрат бронетехніки, 70% артилерії, за даними ZN.UA з джерел в Генштабі, втрачені в ході оточення під Изварино, Иловайском, Дебальцево. У битві за Дебальцево, за нашими даними, втрати українських військ за час битви склали 127 одиниць бронетехніки усіх видів. Оскільки Генштаб не взяв до уваги міру технічної справності техніки і не забезпечив ремонт і запчастини. В ході "організованого відступу" 70% втрат техніки припало на просто кинуті бронемашини, які наші власні війська були вимушені знищувати і виводити з ладу, а також, на жаль, залишати придатними до використання супротивником.

6. Відсутня системна кадрова робота. Немає аналізу ефективності бойових дій, не просуваються успішні командири, не замінюються некомпетентні. В результаті в підрозділах немає злагодженості і взаємодії. Командири—абсолютно безвідповідальні, і начальник Генштабу Муженко просто маніпулює людьми, виходячи зі своїх особистих інтересів.

7. Бойова підготовка на полігонах не забезпечує бойове злагодження і взаємодію на рівні батальйон—бригада. Причина—відсутність застосування на фронті повнокомплектний батальйонний - тактичних груп і повнокомплектних бригад. Абсолютно недостатній рівень підготовки екіпажів бойових машин і артилерійських батарей. У сучасній війні бойова підготовка повинна припускати підготовку у рамках підрозділу і частини. Для цього потрібно виводити на полігон повністю усю бригаду і посилено готувати. За свідченнями російських військовослужбовок, вони посилають на війну контрактников, у яких мінімум 9 місяців служби за плечима і три місяці інтенсивної підготовки в польових таборах під Ростовом. У нас штаби бригад і батальйонів місяцями знаходяться на передовій, а бригада воює звідними загонами. Багато підрозділів взагалі не перетинаються і не воюють разом. Бригади розосереджені дрібними частинами по передовій.

8.Відсутній центр аналізу развединформации і передачі її у війська на передній край. Передові частини практично не мають відомостей про супротивника з інших джерел, окрім власного візуального спостереження.

Звернення до Головнокомандувача

Україна веде бойові дії завдяки приголомшливо високому рівню патріотизму і особистій ініціативі солдатів і офіцерів на фронті. Армія як інститут, як система, як нормальна військова організація досі відсутня. Б'ються патріоти на своєму ентузіазмі і любові до Батьківщини. І б'ються вони в основному при забезпеченні і підтримці волонтерів, а не держави.

Армії терміново потрібна військова доктрина для війни на Донбасі, радикальне скорочення ланок управління і кількість керівників—у 3–4 рази, різке скорочення військових частин з 1400 як мінімум удвічі.

Потрібно формувати повністю укомплектовані і оснащені бойові бригади для поступової заміни збірних загонів на фронті повноцінними з'єднаннями. Подивіться на супротивника—він укрупнює свої бойові сили, ми зобов'язані діяти на випередження.

Але найважливіше—керівництво країни, і передусім президент, повинне припинити себе обманювати, припинити жити з психологією обложеної фортеці. У вічній паніці, що завтра його прийдуть скидати. Петро Олексійович, в нашій країні розсудливі люди, які не збираються в умовах військової агресії влаштовувати військовий переворот. Усі розуміють значення демократичних президентських виборів. Вам потрібно планувати стратегію дій, не борючись з фантомами і фальшивими загрозами, а почати спиратися на народ, на інтелект, і навчитися довіряти людям, а не тільки своїм фобіям і радникам рівня Свинарчука.Вас підтримає увесь народ, якщо ви станете проводити успішні реформи, які прямо сьогодні підніматимуть боєздатність армії, а не просто імітувати бурхливу діяльність з пайками і речовим постачанням. Потрібно робити те, що радять люди, які воюють в окопах, на передових опорних пунктах. А не обмежені інтригани з феодальними замашками.

Людина з інтелектом єфрейтора, нехай багаторазово підвищений в званні, розповідає вам, Петро Олексійович, що його десантники захистять вас від будь-якого перевороту. Це марення. У - перших, послухайте самих десантників, серед яких багато добровольців. І ви багато що про себе дізнаєтеся—відео є в інтернеті. А в - других, нездібний брехун захистити вас від народу. У брехуна, як завжди, все не заводиться, усі винні, окрім Генштабу.

Петро Олексійович, у вас є один шлях—виграти війну і увійти до історії, або продовжувати "зливати" війну і в історію уклепатися.На вашому боці—увесь народ, кращі патріоти, усі воїни, які хочуть захищати Батьківщину. Проти вас—ваші страхи, негідники і негідники, які, користуючись вашими страхами, захищають вас від розумних рішень і системних реформ. Вибирайте, на чиїй ви стороні. Армію можна і треба швидко реорганізувати. Україна має велику чисельну перевагу над супротивником, наша мотивація набагато вища. У нас немає стільки заліза і техніки, як у Путіна, але у нас пригнічуюча перевага в якості людей. Повірте в людей, і це буде ваша найголовніша перемога.

Юрій Бутусов "Дзеркало тижня"