Саакашвілі vs попередники: як одеські ЗМІ пишуть про нових губернаторів

Нappymisto проаналізували, як місцеві ЗМІ висвітлювали діяльність чотирьох одеських губернаторів протягом перших двох тижнів після їх призначення. У дослідженні використовуються новини чотирьох одеських електронних видань : «Думська» , «Репортер» , «Таймер» і «Траса Е - 95». Ми порахували кількість новин, головними героями яких булі новопризначені губернатори : Микола Скорик, Володимир Немировський, Ігор Палиця і Міхеїл Саакашвілі.Також звернули увагу на ті, які тими й аспекти діяльності нових очільників області найбільше цікавили журналістів.

Результат вражає : про одного Саакашвілі написали стільки ж новин, скільки про трьох його попередників разом узятих.

Скорик: «не байкер, а велосипедист»

Микола Скорик очолив Одеську область 8 листопада 2013 року. За два тижні чотири одеські сайти написали про нового губернатора 39 новин (11 новин дала «Думська» , вісім— «Репортер» і по десять новин— «Таймер» і «Траса Е - 95» ).

Загалом новини про призначення Скорика булі подані нейтрально. Відзначилася лише «Думська». «Сьогодні віце - прем'єр Юрій Бойко урочисто представив партгоспактиву Одеської області нового першого секретаря губернатора Миколи Скорика» ,—пише видання.При цьому журналісти зазначили, що новий губернатор «явно не виспався» і «почував собі незатишно».

Протягом перших двох тижнів найактивніше ЗМІ висвітлювали кадрові перестановки в ОДА (наприклад «Думська» присвятила цьому питанню п’ять із одинадцяти новин). Також журналістів цікавили зміни в керівництві обласної організації «Партії регіонів» у зв’язку з відставкою Матвійчука. При цьому усі, крім «Думської» , написали, як оцінюють призначення Скорика інші політики. Коментарі з цього приводу дали лише Сергій Ківалов та Едуард Гурвіц ( «Скорик Кивалову до вподоби» ,—зіронізували у «Таймері» ). При цьому «Репортер» ставши єдиним виданням, яку звернулося за коментарями і прогнозами до експерта—політолога Геннадія Чижова ( «Новий губернатор Одеської області :Що дасть повернення Скорика» , «Скорик планує масові чищення, а в мерію повернеться Ворохаев–експерт» ).

Натомість три з чотирьох видань окремі новини присвятили біографії Скорика ( «Новий губернатор: не байкер, а велосипедист, посварився з Климовым і живе навпроти парку Перемоги» , «Хто такий Микола Скорик : неофіційні подробиці біографії нового губернатора» , «Новий губернатор Одеської області : що ми про нього знаємо?» ).

На досліджуваних сайтах практично немає новин, зроблених на основі прес - конференцій губернатора, а під година представлення в ОДА спілкуватися з журналістами він не захотів. Тому й заяв та цитат Скорика у новинах небагато (жодної на— «Думській» , дві—на «Репортері» і по три—на «Таймері» та «Трасі Е - 95» ).

Врятувати ситуацію іноді вдалося прес - службі ОДА.Так «Траса Е - 95» з посиланням на прес - службу писала, як Скорик саджав дерева і як вирішував проблеми із заробітньою платнею ( «Микола Скорик наказав терміново погасити борги по зарплаті працівникам Одеської області» ).

Нагадаємо «зоряний година» Скорика настане у лютому, після побиття журналістів під будівлею ОДА.

Немировський: «жидобандерівець» , який обіцяв світ та спокій

Володимир Немировський, який очолив область 3 березня 2014 року, ставши героєм 31 новини (по шість на «Думській» та «Репортері» , вісім—на «Таймері» і 11—на «Трасі Е - 95» ).

Немировський активніше спілкувався з пресою, коментував ситуацію в місті та країні, зазвавши не виходити на акції і навіть називав собі «жидобандерівцем».

Це одразу позначилося на характері матеріалів про нового губернатора. Кадрові питання відійшли над другий план, натомість ЗМІ заполонили звернення і заяви Немировського. «Немировский не хоче називатися губернатором, зате не проти прізвиська“жидобандеровец”» , «Одеський губернатор: Зіткнення в Донецьку–картинка для введення“зелених чоловічків”» , «Немировский оцінив дії провокаторів в Донецьку і звернувся до одеситів» , «Губернатор: у одеситів немає української ідентичності» , «Володимир Немировский обіцяє світ і спокій в Одеському регіоні» …Видання отримали чимало красивих цитат для заголовків, тому залюбки транслювали заяви очільника ОДА.

Натомість немає жодної новини з коментарями експертів або оцінками інших політиків щодо призначення Немировського.Власну інформацію про нового губернатора шукав лише «Таймер». З посиланням на «нашу інформацію» видання дало новину: «Одеса: Немировский і Гурвіц зійшлися в“кабінетною”війні». Чи викликана така публікація лише бажанням якнайповніше інформувати читачів, залишається питанням.

Також «Таймер» єдиний опублікував новину «ЗМІ звинуватили Немировского у фіктивних тендерах і співпраці з режимом Януковича» з посиланням на сайт «Відкат».

Палиця: безпека, вибори і трохи Коломойського

Ігор Палиця був призначений головою Одеської ОДА 6 травня 2014 року.Протягом перших двох тижнів на посаді одеські ЗМІ подали про нового губернатора 47 новин (вісім новин зробила «Думська» , 19— «Репортер» , 11— «Таймер» , подівши’ять— «Траса Е - 95» ). При цьому «Думська» часто використовувала по декілька інформаційних приводів в одній новині, тому загальна кількість новин про Палицю у цьому виданні виявилася меншою, ніж у конкурентів.

Новопризначений губернатор досить активно спілкувався з журналістами. Деру прес - конференцію він давши вже в день призначення, потім провівши окрему зустріч з редакторами місцевих ЗМІ та спільну прес - конференцію з головним одеським міліціонером Іваном Катеринчуком. Завдяки цьому більшість новин на досліджуваних сайтах містили заяви і пряму мову Палиці.

Новий голова ОДА повинний був відновити стабільность в регіоні й забезпечити проведення президентських виборів.Тому головною темою виступів губернатора стали питання безпеки і громадського порядку. Як і його попередник, Палиця коментував події в місті та країні, даючи журналістам цікаві заголовки: «Одеський губернатор розповів, як повернути Україні Крим» , «Палиця: Таких брудних виборів, як в Одесі, я ще не бачив». Інколи з цитат Палиці виходили справжні шедеври: «Новий губернатор: Я не є страшним“западенцем”» , «Палиця: Я не людина Коломойського, а папи і мами».

При цьому у деяких новинах із прямою мовою Палиці знайти інформаційний привід досить важко. Наприклад, новина під заголовком «Одеський губернатор визначився з тим, за кого голосуватиме на виборах президента». За кого буде голосувати губернатор, у тексті так і не сказане.Або новина «Новому губернаторові сподобалися безлюдні вулиці Одеси на вихідних» , написана на основі допису Палиці у «Фейсбуці».

Кадрові питання тим часом відійшли на другий план. Резонанс у ЗМІ викликав лише конфлікт навколо призначення на посаду начальника облуправління культурної спадщини Наталії Штербуль.

При цьому думанням експертів щодо призначення Палиці поцікавився лише «Репортер». Видання розмістило новину з коментарями двох політологів і голови Одеської обласної організації Комітету виборців України.

Натомість журналісти «Таймера» вирішили перевірити, чи виконується одна з обіцянок нового очільника ОДА. У результаті вийшла новина під заголовком: «Одесити так і не дочекалися обіцяних Палицею дівчаток». Йшлося про ті, що озброєну охорону під ОДА так і не замінили на дівчат у міліцейській формі, як це обіцяв губернатор.

Але загалом мі бачимо, що чим активніше чиновник спілкується з пресою, тим менше бажання у журналістів шукати альтернативні джерела інформації.

Саакашвілі: маршрутки, Привіз та інтерв’ю світовій пресі

Міхеїл Саакашвілі очолив Одеську ОДА 30 травня і за два тижні здобув популярність в одеських ЗМІ. Якщо про його попередників написали у середньому 30-40 новин, то про Саакашвілі чотири одеські сайти згадали 117 разів (18 новин на «Думській» , 34—на «Репортері» , 37—на «Таймері» і 28—на «Трасі Е - 95» ). Стільки ж новин журналісти написали про Скорика, Немировського і Палицю разом узятих.

Більшість новин становлять обіцянки і плани нового губернатора : «Бізнес в Одесі можна буде зареєструвати за один день–Саакашвілі» , «Михайло Саакашвілі пообіцяв до кінця року відремонтувати трасу Одеса–Рени» , «Новий губернатор Одеської області пообіцяв серйозні кадрові перестановки» , «Михайло Саакашвілі хоче добитися для Одеси “економічного дива”».

Не обійшлося і без курйозних новин: «Одеського губернатора виселили з Будинку прийомів з - за весілля». Була також новина про ті, як Саакашвілі серед ночі випадково зайшов на випускний в одеській школі й заспівав державний гімн разом з випускниками.

Широко висвітлювалася і поїздка губернатора в область: «Саакашвілі відправився в поля» , «Саакашвілі продемонстрував одеситам знання української мови з грузинським акцентом» , «Саакашвілі обіцяє не заважати збирати урожай аграріям».

Головна особливість, яка відрізняє Саакашвілі від його попередників—увага до нового губернатора з боку всеукраїнських і зарубіжних ЗМІ. Навряд чи мі могли б уявити, наприклад, Миколу Скорика, що дає інтерв’ю британській службі ВПС. Однак саме цим зайнявся Саакашвілі вже іншого дня на новій посаді. Згодом новини на основі цього інтерв’ю розмістили «Репортер» і «Траса Е - 95».

Зазвичай всеукраїнські видання роблять регіональні новини на основі повідомлень місцевих ЗМІ. Однак у випадку з призначенням Саакашвілі часто відбувається зовсім навпаки: одеські видання подають заяви одеського ж губернатора, посилаючись на українських і навіть іноземних журналістів.

Так, усі чотири сайти зробили новини з посиланням на інтерв’ю Саакашвілі «5 каналу». Наприклад, на «Трасі Е - 95» таких повідомлень було три.Цікаво, що деякі важливі для області рішення новий очільник ОДА озвучував саме у телеефірі. Наприклад, пообіцяв провести конкурс посади голів райдержадміністрацій.

А в інтерв’ю грузинській телекомпанії «Руставі - 2» Саакашвілі розповів, що в Одесі його охоронятиме спецназ. Також одеські сайти давали новини з посиланнями на російський телеканал «Дощ» і грузинський телеканал «Імеді». Крім того «Траса Е - 95» зробила новину про зарплату Саакашвілі на основі запиту «Української правди» , а «Таймер» написавши, що нового губернатора бачили у дорогому київському ресторані, посилаючись на журналіста «1+1».

Сенсаційне призначення нарешті змусило журналістів звернутися до експертів. Найактивніше їх залучали кореспонденти «Репортера». Чотирьох політологів смороду встигли опитати ще 30 травня, коли був призначений Саакашвілі.Загалом за два тижні видання подало вісім новин із коментарями експертів.

Коментарі низькі експертів, політиків і журналістів використала і «Думська» у редакційній статті про Саакашвілі.

Окрім експертів, призначення Саакашвілі активно коментували політики. Думання Олексія Гончаренка подала «Думська» , позицію Ігоря Маркова передавши «Таймер» , а «Траса Е - 95» процитувала нардепів Олександра Урбанського та Івана Фурсіна.

Також у новинах зустрічалися оцінки від Петра Порошенка, Ігоря Коломойського (із посиланнями на всеукраїнські ЗМІ), Едуарда Гурвіца (у ефірі «Інтера» ), Ігоря Палиці і навіть Олега Ляшка.

Можна стерджувати, що екс - президент Грузії вміє і очевидно любити спілкуватися з журналістами. У полях, маршрутках, на «Привозі» —всюди він виглядає природньо і невимушено.Відкритість нового губернатора, співпраця зі всеукраїнськими й іноземними ЗМІ, а також активність коментаторів забезпечили Саакашвілі таку популярність на одеському медіаринку.

Будемо сподіватися, що згодом у ЗМІ з’явитися багато новин ще й про перші результати реформ в Одеській області.

Марія Геник happymisto.