Ми здобули!

Судіть самі: вперше у нашому місті кандидат у депутати виходить на повноцінний прямий зв'язок зі своїм виборцем. Про це тут: https://www.facebook.com/groups/639743272837618/?__nodl=&_rdr=p&fref=ts&ref=ts

Повноцінний зв'язок - це коли не через ЗМІ чи у телефонному режимі наодинці, а прилюдно і без обмежень у часі. Звісно, в певних рамках, але як є у виборця якесь складень запитання, то і відповідь буде розлога, з аргументацією, посиланнями, по - справжньому. Відповідати ж можна кілька днів, не проблема. А як німа такої відповіді, то зрозуміло, що людина питанням не володіє. Повноцінний зв'язок, це коли обидві сторони мають одне до одного повагу і спілкуються щиро.Спілкуються для того, щоб краще зрозуміти іншу точку зору на питання, а не для того, щоб образити чи обдурити. Обдурити? Ну, є більш толерантне слово у психологів–маніпуляція виборцем. Але що це, як по - простому? Обман.

Ви скажете, що того не може бути, щоб за сучасного розвитку засобів комунікації наші діючі депутати та й не знайшли раніше можливості для саме такого спілкування зі своїми виборцями. Ну те наведіть приклади–я буду дуже радій. Може я просто не натрапив на них раніше. Мені здається, що тут справа не в техніці, а у бажанні, орієнтації владних персон. У кандидатів таке бажання заразом є обов'язково, за визначенням, їм треба здобувати голоси. Те може звикнуть до прямого контакту і потім його будуть підтримувати? Хотілося б, щоб було саме так.

Але як вам, може, не вдасться знайти приклади повноцінного спілкування сьогоднішнього депутата зі своїми виборцями, то я наведу зі свого боку приклади іншого роду. Приклади спілкування, яку не можна вважати, як на міні, повноцінним.

Від на тому першому посиланні підіть по форуму у минулі часи - приміром так до 4 лютий. Подивіться і вирішіть, чи те взагалі спілкування з депутатом, чи воно повноцінне, пряме ну і так далі. А є і ще одна адреси, можна порівняти: https://m.facebook.com/profile.php?id=112508395561433

Я щиро сподіваюсь, що з кандидатом у депутати, який долучився до форуму згаданого округу (чекаємо і на іншого - обидві, до речі, кандидатки), буде інакше. І всі, хто хоче елементарно поговорити з кандидатами й кандидатками, зможуть це зробити легко і невимушено.І розмови ті спричиняться таки до того, що міськрада у нашому уявленні персоніфікується, перетвориться для нас з якоїсь десь там існуючої абстракції на конкретну особу, свого власного депутата. Якого мі знаємо і якого мі можемо у будь - який момент спитати про щось для нас важливе. І підтримати. Але спочатку зрозуміти одне - одного.

Стривайте а це можливо взагалі, щоб увесь округ навалився на того бідного депутата - чи кандидата - зі своїми запитаннями?

Давайте порахуємо. Нехай на окрузі 10 тисяч виборців, це із запасом, а про свій округ можна глянути, скільки точно: https://drive.google.com/open?id=0BxXYRfo_CqawREp6dEFzN25uVUk Виборами цікавиться половина - 5 тисяч. Інтернет є у шкірного десятого - 500 чоловік. На форумах, відомо, працює пропорція 1 : 10 стосовно кількості авторів (топікстартерів), коментаторів і читачів.Виходить 5 авторів (по одному від партії) і 50 коментаторів (активісти громадських організацій?) Те виходить цілком реально, зважте, як всі без виключення виборці зайдуть на тій форум. Так, на папері все дуже добрі виглядає. А в житті? Треба перевірити. Найголовніше: чи захочуть виборці того спілкування? Сморід же, кажуть, дуже пасивні, не хочуть тої політики, віддають свій голос за гречку. Це ж реально.

Ще треба зробити маленьке зауваження стосовно тролів або ботів. Багато хто побоюється, що ті тролі не дадуть нормальним людям нормально спілкуватись. Можу вас запевнити, що як модератор не спить у своїй будці на баштані, то жоден троль чи бот людям не завадить. Ну а матюки–тут, знаєте, питання особістові–є адміни, що і самі матюкаються, такий вже в них шарм, як смороду вважають. А від особисто на моєму форумі матюків не буває. І не тому, що я виганяю за цю вправу. Я просто прошу через приватний контакт людей не матюкатись.І сморід погоджуються, бо поважають моє право як адміна формувати у спільноті певну атмосферу. А тролі–тролів виганяю відразу. Як їх розпізнати? О, то дитяче питання.

Тут маємо повернутись до того, хто ж заразом щось здобув?

Виборці одного округу в місті можуть вже сьогодні вільно і повноцінно спілкуватись з однією (може й двома) кандидатками у депутати. Завдяки тому, що відповідний форум був створений раніше і певна кількість людей (близько 50) визначила для собі цей форум цікавим. Скільки там виборців саме цього округу зарази і скільки буде за тиждень, два, напередодні виборів і після них - все це залежить як від кандидатів, так і від виборців, від їх споживи, зацікавленості в тому, щоб такий канал спілкування існував. Також від ЗМІ - сморід можуть процес підтримати або зігнорувати.Також від партійного керівництва - воно може зацікавитись додатковим інформаційним каналом, а може поставитись до нього з острахом, пересторогою чи визнати просто неактуальним.

Але головешці, все ж таки, ставлення до цієї можливості кандидатів та виборців. І не тільки цього конкретного округу. Зрозуміло, як такі форуми будуть створені в інших округах, то цей формат спілкування кандидатів з виборцями буде набувати певної популярності, поширеності. У міні німа жодних сумнівів, що, скажімо, за десять років він буде абсолютним стандартом. А за п'ять? А скільки округів будемо мати в такому форматі до кінця виборів? Від скільки буде зацікавлених осіб, стільки й буде. І сморід здобудуть реально. Решта залишиться у вчорашньому стані. Решта, я травню на увазі, як конкретних осіб, так і округів.

А скільки ж буде коштувати створення такого сучасного інформаційного каналу? Ніскільки, це абсолютно безкоштовно.А скільки для цього годині треба? П'ять хвилин. Не вірите, то живіть у знайомого фахівця.

Те здобули чи ні?